大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史为什么没有证据的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝历史为什么没有证据的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上夏商周存在的证据是什么有说服力的？
由于夏朝没有文字直接流传下来，所以，长期以来对其了解还主要依赖古代文献的记载，包括夏朝的国王、官吏、军队以及刑狱情况。
现代以来，河南省偃师县二里头村遗址中大型宫殿、墓葬以及许多青铜器的出土，则从一个侧面揭示了作为奴隶制的夏朝的政治、经济及社会 文化 、生活等等方面的情况。古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏人的活动地区：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；一是山西南部的汾水下游地区。因为传说中夏代的都邑和一些重要的历史事件，大多同这两个地区有关。1959年开始「夏墟」调查，拉开了夏文化探索的序幕。四十年来在豫西、晋南开展了一系列考古调查和发掘工作，使夏文化探索的目标逐渐缩小。目前，多数学者认为：以偃师二里头遗址命名的「二里头文化」（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的「龙山文化」是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。惟因缺乏文字等直接证据，目前学术界对哪种遗存是夏代文化还没有形成共识。但是无论是豫西地区的「龙山文化」还是「二里头文化」，均已积累了相当丰富的资料，它为最终解决这个问题创造了很好的条件。西方学者一般认为，夏朝只是中国传说中的朝代，并没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在，因此中国的第一个朝代应该是商朝。并且按照他们所定的文明标准，中国的文明史最多只能从商朝的盘庚迁殷算起，也就是说，中国的文明史其实只有3000年，而不是中国学者所说的5000年。但是需要指出的是，在殷墟遗址于20世纪上半叶被发现之前，这些学者同样认为商朝只是一个传说中的王朝。殷墟出土的甲骨文几乎完全印证了司马迁史记中所记载的商王世系表，使得商朝的存在成为无可争议的事实，现在已经没有学者再对此持怀疑的态度了。而对于周朝的存在，是从来是没有过任何争议的。希望这个回答对你有帮助
甲骨文，具有对称、稳定的格局。具备书法的三个要素，即用笔、结字、章法。从字体的数量和结构方式来看，甲骨文已经是发展到了有较严密系统的文字了。
为什么夏朝文字和历史记录缺失，我们却可以知道当时的一些情况？
夏朝有没有文字，目前还没有找到确切的证据。但是商朝的甲骨文是一种成熟的文字系统，结合龙山文化等新石器时代出现的刻骨文等原始刻画类文字，我们有理由相信在新石器时代和商朝之间，是应该有一种过渡的文字系统的。
由于甲骨文目前还没有完全释读，加上其本身只是占卜所用并非档案史书，所以，后世对于夏朝史实的记载，最早的也到了西周时期了，两者相距上千年。
那么为什么我们能知道夏朝的一些事呢，后世如《史记》等史书的资料来源又是哪里呢？
1、直接的来源还是文字记载，只不过上古时期的文字仅局限于贵族内部使用，并不广泛，所以，一些基本史实可能通过文字传承的方式被后世所知晓，但最原始的记录因为文字系统演变，导致后人并不知道这些史实的出处。举个例子：司马迁写《史记》时并不知道甲骨文的存在，但却能记述出商王世系，2000多年后随着甲骨文的陆续出土考释，最终印证了甲骨文上记述的商王世系与《史记》基本相同，这也间接说明了夏朝的一些事情应该也有一部分是通过夏文传承了下来，只不过随着夏文的消失亦或者无人能识，导致人们只能看到经过其他类型文字传承下来的史实。
2、间接的来源是口口相传。夏朝的基本史实目前还没有得到二重证据法的完全印证，但是古代的一些史实却可以通过民间传说亦或者神话传说等方式在民间得以保存下来，历史学家们通过去伪存真等方式，也基本能够梳理出一个基本脉络。当然，还有一点最重要的，那就是通过对夏时期的方国的考古发现，也能从侧面梳理出夏朝的事，比如杞国就被证实是从夏朝时期一直延续到战国时期的一个诸侯方国。
到此，以上就是小编对于夏朝历史为什么没有证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史为什么没有证据的2点解答对大家有用。
