大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真实历史解密绝密档案夏朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍真实历史解密绝密档案夏朝的解答，让我们一起看看吧。
夏朝记录的缺失，是什么原因造成的？
夏朝没有记录，最主要的问题是当时还没有文字，所有的记载，最早出现的时代是周朝。也就是说，周人说曾经有个夏朝，而周人之前的商朝，虽然有甲骨文，却没有一个字提到曾经存在的夏朝。
而周人的记载，是否可信呢？
周人的《竹书纪年》，头一章就是黄帝，你说黄帝是传说还是历史？如果你认为黄帝是历史，那么《竹书纪年》说黄帝朝廷上有一种“屈轶之草”，佞人一上朝廷，草指之。这样的记载，你是信也不信？
同样是《竹书纪年》，又说大舜在上面涂墙，他老爹后妈在下面放火，大舜穿的衣服上面画着一只鸟，所以他就像鸟一样飞下来。大舜又去挖井，后妈在上面扔石头，大舜穿的衣服上画着***，所以他又像龙一样从别处游出来，这样的记载，你信不信？
而夏朝，统治中心分明是在山西运城这一带，创始人大禹却出现在浙江绍兴，最后一代君主桀，被商打败，也不去绍兴，偏偏跑到安徽巢湖。那么，夏朝的大本营，究竟是在运城还是绍兴还是巢湖？偏偏这三个地方还相距颇远。
然后我们看商朝和周朝，周的大本营就在陕西，早期是岐山，后来是丰镐，相距并不是很远，即便是后来东迁，也只是迁到洛阳。从岐山到丰镐再到洛阳，拢总才多少路？商朝早期迁都很频繁，可实际也是围绕着河南东部北部的商丘、安阳这一带而已。
事实是：商人压根就没提到过夏朝一句话，所有夏朝的历史，都来自“周人制造”。要证明夏朝真实存在，就必须找过相关证物，譬如确认的夏朝天子宫室或是夏朝贵族的墓葬等等。要不然，夏朝就只能是一个美丽的传说。
和大家分享《竹书》里的一句话：“禹观於河，有长人白面鱼身，出曰，吾河精也。”
你信这些话都是真的史实而不是文学虚构？
当然，有些人没有任何证据，却一口咬定夏朝就是存在，那咱也不和你争，随你哈，你说地球是方的，咱也没意见，哈哈哈：只要你信，神便在那里。
第一，夏朝有文字记载，是近代“历史学家”不愿承认。明朝之前没有人怀疑远古中国历史！近代人的所谓“创新思维”，只要西方人不认可的，中国人自己也讲不清了的历史，就都不是历史记录。什么都可以怀疑了，都可以推倒重来了，引起的历史冤***错案！夏朝是肯定存在的，而且，夏朝之前的历史更加辉煌，精彩！那四个时代叫：“天，地，人皇”和“黄帝统治地球人类的东南西北中五帝”时代！！！！汉代之前地球人类已经有275万多年历史文字记载，远古自然科学和社会科学理论，文化和科技也是存在的，超越当今地球人。
第二，春秋战国，秦汉唐朝诸子百家经史子集，自然科学和社会科学理论是全球最先进，最完整无缺的，比西方人发明的单一理论认知超越得不知多少倍。现代人竟然认为远古中国没有自然科学！都跑到西方去学什么自然科学去了。你不觉得奇怪吗？从汉代之后，中国为什么没有建立起自己的自然科学和社会科学教育体系？！只建立了为宫廷服务的，三种教育机构！太让人难以琢磨了！！！国家强盛靠什么？！长治久安又靠什么？！
远古天文，音乐，数学，医学，图像，地理……九大理论与社会实践是上一次地球人类社会文明的遗留物证，铁证如山的事实！高深莫测，互联互通，它是远古人类社会的终极理论体系，被近代人完全遗忘了！！！把来自西方的有缺陷和错误理论当成了科学真理去崇拜！你不觉得是对远古人类智慧的侮辱吗？！
现代人低估了远古超级理论文明程度！而怀疑历史是完全错误的。
远古超级社会文明，文字种类繁多，历史悠久，理论高深，科技超越，被近代专家所否定的“历史”！应该彻底翻篇了！
题主的问题很有意思，归纳起来一共有三个问题，究竟有夏朝吗？夏朝的记录缺失是为什么？记录缺失和秦始皇焚书坑儒有没有关系？
我们先从夏朝是否存在入手。
事实上，在现代以前，我们都是客观认为夏朝是存在的，那么为什么突然就有人说夏朝不存在呢？百度百科上说有一批文人否认夏朝的存在，特别指出了：胡适、顾颉刚、郭沫若，但是我找了很多文献，并没有发现有确切的文献指出这三位先生说了夏朝不存在的话语。
顾颉刚先生只是提出了大禹可能为“神”，而不是一个人的观点，并没有否认夏朝以及禹以后夏朝诸王的正统性。
夏朝记录的缺失，是什么原因造成的？首先这个问题问得不好，似乎默认了夏朝是存在的。实际上，既然现在最早提到夏朝的证据在周朝，就不能说夏朝一定存在，顶多说周人认为夏朝存在。当然，我们也没说夏朝一定不存在，只能说既然没有更早的记录，那也确实可以质疑。毕竟三皇五帝等等都是周朝出来的，总不能都作为信史对待吧？
那么，我们***设夏朝真的存在，那会有什么原因造成资料缺失呢？我们倒退到商朝。我们知道，今天了解商朝，最关键的一首信息是商朝的甲骨文和金文，特别是甲骨文能大体印证《殷本纪》的商王世系，从而证明了商朝的存在。不过，甲骨文、金文其实不是商朝主流的文献载体，商人和周人一样都用简牍，所谓“唯殷先人，有册有典”。
“册”和“典”的字形就和简牍有关，但问题是，今天我们看到的简牍最早是战国初年的，商周春秋的全部腐烂了。那么***如真的有夏朝，它很可能也有文字，但遗憾的是，我们找不到任何记载他们的载体。出土的先商青铜器没有明确的文字记录，也没发现当时的甲骨文。至于简牍很可能当时就不存在了，所以周人才说“唯殷先人，有册有典”。
所以，***如真的存在夏朝，那么他们的记录缺失，很可能还是简牍文献的腐化、损毁，和秦始皇焚书无关。
[_a***_]们是怎么知道历史上的绝密事件的？
史学家认为“汉后无史”，因为自大汉后，史官的职责发生了很大变化，特别是李唐一改史官”君事必书”和“皇帝不阅史”的规矩，帝王把史官记录历史事件当成了歌功颂德的工具，就没有了正史的客观性和广泛性！
史官在汉，汉前分工相当明确，内史负责皇帝起居、朝堂、批阅等一切举止的记录。民间流传帝王幸女，史官就在旁记录！外史负责地方诸事！史官还有很多作用，比如:大史负责新帝登基策命典礼等。就不一一说了！
在唐朝以前史官用自己的眼光记录下大事，放入太庙中，如果王朝破灭，下一个王朝将取出记录开始编写上一个朝代的历史。这真的是中国古人伟大的智慧。史官的记载，可以不被当权者所掌控，当权者理论上也不能看。但也有皇帝想看看史官到底怎么写自己，所以后来有汉武帝要求司马迁篡改史记，那怕把屠刀架在脖子上，司马迁也要说真话，不说***话。"宁为兰摧玉折，不为萧敷艾荣"，绝对不能"兰艾相杂，朱紫不分"。
又有春秋时晋国赵盾，为了避免弑国君的骂名。在弑君前夕，出走外国，让手下***。但他还没来得及出国，手下就迫不及待的干掉国君。史官毫不犹豫地记录下来：赵盾弑国君。赵盾找到史官，说不是他杀的。史官怼他：人是你的手下，国家领导是你，国君死亡责任在你。赵盾大哭，说迟早赵家会因为这事灭亡。果真赵氏后来灭族。还有很多春秋史官的故事非常精彩。如三代人，为了记载大臣弑君，被杀了2代人，最后一个几岁小孩记录了，大臣弑君的故事。
但是到了唐太宗时期一切被改变。“宣武门”事变后，李世民杀死兄弟，逼父亲退位，霸占弟妹。害怕史官写这些丑事，强行要求史官打开太庙，查看记录，改写历史，重新放入太庙。从此史官风骨不再，史书被当权者所篡改。
所以唐朝以前基本上没有野史，唐朝以后，正史，野史，满天飞。
到此，以上就是小编对于真实历史解密绝密档案夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于真实历史解密绝密档案夏朝的2点解答对大家有用。
