大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于令人着迷夏朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍令人着迷夏朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
今日迷恋中国历史朝代，夏朝真的存在吗？有人知道夏朝之前是什么样的吗？
夏朝是否存在这点争议很大，我国历史上普遍记载夏朝是我国的第一个王朝。但是，中华文明真正有确切年代记载的，开始于公元前841年的西周共和元年，而此前的年份都是模糊不清的，我们无法得知是否存在夏商这两个朝代，它们的确切年份是什么？
但是，商朝的存在是没有争议的，为什么？因为安阳殷墟与甲骨文的发掘，这直接证明了商朝是确切存在于中国历史上的。虽然说，考古学家根据夏人活动的地点进行考古发掘，的确发现了很多大型宫殿遗址以及青铜玉器，但是并没有发现能直接证明夏朝存在的记载和相关联证据。
所以说，夏王朝是否存在，还需要等待考古学家更多地发掘，来提供有力的证据支撑。
要说夏朝之前是什么样？我们历史上把它称之为上古时代，就算现代我们也流传着很多上古时代的故事。比如上古时代传说的帝王有：炎帝、黄帝、少昊、颛顼、帝喾、帝挚、尧、舜，有三皇五帝之说。三皇一般认为为伏羲氏、神农氏、女娲，五帝为黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜。
是否夏朝真的存在过？夏之前又是什么朝代呢？
商朝为什么能证明存在，关键在于考古挖出来甲骨文上面写的先王先公的名字，跟史记上面的先王先公的名字是对上的。
但是在史记里面，同样也写了夏代的君王，也写得像模像样的，但是没有夏代挖出来一个什么文物上写着一样的名字，你就很难去证明。当然这只是其中一条，还有其他很多需要证明的地方。
但是夏代是我们口口相传，对我们中国来说认为夏代的存在是没有任何问题的。
而现在的考古也发现了很多证据确实能够跟夏代的我们所知道的故事对上。
比如说《左传·哀公七年》及多部史书载有：“禹会（合）诸侯于涂山，执玉帛者万国。”讲到了夏禹，说夏禹在涂山南麓，会合天下的诸侯，当时执玉器和丝绸来相会的国家很多。
这句话一般都认为就是随便说说，因为很难去证明，考古学者也从没有希望过能够找到考古学的证据。
但是现在还真找到一个这么个地方。
这个地方很神奇，是安徽蚌埠市的一个地方，那个村子就叫做禹会村。
禹会村位于蚌埠市西郊的涂山南麓，村名在《汉书》中就有记载，一直延续至今。当地一直流传着大禹治水、三过家门而不入，以及禹会诸侯等传说。
夏当然存在过，河南偃师二里头遗址可能就是夏代的都城，夏人大概的活动范围在现在河南山东也就是黄河中下游一带。二里头遗址地层处于河南龙山文化和郑州二里岗早商文化之间，碳十四测年在距今3800-3500年，和史书记载的夏朝中晚期年代差不多，活动区域也基本一样，证明这里可能就是史书记载的夏都。
提问者非国人乎？
史书的作者们有必要编造出个朝代欺骗后世子孙吗？
夏之前是虞。
是什么人一直在反对夏的存在？信***的。因为中华的历史超出了《旧约》的历史时间。随着他们对中华历史的逐步了解，惊恐的发现，中华的历史比耶火华创造亚当还早，更不要说后面的诺亚方舟了。
出现这种情况怎么办？一、拼命把《旧约》里的时间往前提。二、疯狂诋毁中华文明。前段时间，咱这出土点东西，那边马上就跟进。
夏朝的存在的确有争议，但官方是承认它的存在的，我们华夏五千年文明就包含夏朝在里面。而有争议是夏朝只是“史书”记载，并没有夏朝时期的文字。商朝有甲骨文和明确的史书记载，也有墓穴和文物，这点就让夏朝饱受疑质了。
“根据史书”记载，夏朝存在时间是公元前2070——公元前1066年，存在了约471年，共传朝14朝。夏朝是禹的儿子启所创建，在夏朝之前都是禅让制，而禹开启了华夏四千多年世袭王位之先河。至于大禹治水我们再熟悉不过了，三过家门却不入。而在夏朝之前，都是一些部落联盟，没有朝。只有联盟的首领，禹因治水有功，得到当时部落联盟舜的让贤。夏朝之前那就更复杂了，都是上古时期更无法考察，“史书”的记载也充传说满[_a***_]，但当时有部落，每个部落都有自己的的文化。太复杂了，咱也不说夏朝之前。
难道就没有别的东西证明夏朝的存在了？
目前最好的证明是当朝的文字，史书、墓穴，文物、遗址，而这些条件只有“史书”记载，还有遗址的发现。“二里头”文化遗址是被认为夏末的遗址，但也是有争议，没有被全部人所接受。有争议的人觉得，如果这遗址也能被证明是夏朝的，那么更早的“河姆渡文化”和“仰昭文化”是不是也可以定义为朝代。专家是认可“二里头”是夏朝的遗址，但奈何证据太少，至于文物一件也没有证明是夏朝的。所以才被有的人所质疑。
个人觉得夏朝肯定存在，也必须存在，它是我们民族文化的开端，是我们五千年文明启明。也许当时只是个大部落，但拥有一个朝代所需的条件。比如、帝王、宫殿、货币、军事集中制等等。如果只是传说官方是不可能说是存在的，只是有些人别有用心，特别是国外部分学者，经常质疑夏朝的存在，没有夏朝我们就没有五千年文化。这就是那些总要质疑我们的人，不想看到华夏民族五千年文明傲视群雄的智慧。我相信总有一天，我们会拿出让质疑者更加信服东西。
生是中国人，死是中华魂，此生不悔入华夏门。
西方国家不承认夏朝，认为华夏文明顶多从商朝算起，远没五千年。你是否认同这种观点？
这是骨子里多自卑，才会需要别人来认可自己的历史？其实之所以很多人拼命的证明夏朝的存在，根本原因是这些人既不懂中国上古史，同时也不懂西方的上古史。其实是脑子里没东西，才会拼命的向别人证明自己，二里头命名为夏都就是最好的证明。另外中国人之所以搞不懂夏都在哪里，原因是上古伪史太多了，因为这些伪史的存在，才让我们对夏朝感到困惑。不过不能怪这些伪史的作者，毕竟夏朝和夏朝之前的时代离他们太远了，除了参考古文献没有别的办法，又加上很多人的修改古文献，动不动就是焚书，所以有关上古的原始资料越来越少。
幸好还有上古第一首资料《山海经》保存下来，估计很多古人也想修改，但是无法修改，跟本原因是周朝之后的人就看不懂《山海经》了，就连现在的人也把它当成志怪小说，恰恰因为看不懂才让它摆脱被毁坏，被修改的命运，何其万幸。很多人解读就是根本不管你山川河流，我认为这里就是这里，管你什么山与河，所以这就是为什么竟然会有人把云贵高原当成西海，这不是生搬硬套吗！
夏都在哪！《国语》描写很明确，。《国语·周语上》谓，“昔伊洛竭而夏亡”这里描述了，夏都就在伊洛河交汇的位置。这也难怪二里头会被认为夏都的原因，不是因为二里头遗址的出现，而是因为二里头刚好位于伊河和洛河的交界处。但是二里头的伊河和洛河明显和《山海经》中山经的伊水，洛水不是一条河，而山海经描写更接近大禹时代，所以又加上山海经里的根本没有描述大禹在中原活动过，所以山海经里的伊洛河应该就是夏都的位置，而不是所谓的二里头。
到此，以上就是小编对于令人着迷夏朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于令人着迷夏朝的历史的3点解答对大家有用。
