商朝历史被周朝歪曲了,商朝灭亡周朝统治多少年

gkctvgttk 14 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商朝历史周朝歪曲了的问题,于是小编就整理了3个相关介绍商朝历史被周朝歪曲了的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么说周朝不是正统?
  2. 周秦之变主要改变?
  3. 商朝真的是因为纣王的原因才会被周朝推翻的吗?

什么说周朝不是正统?

很多人认定商朝为华夏正统,而周朝为西方蛮夷,所以周代商是以夷代华。然而这事实上是非常错误的观点。

汉族这个民族定性,是秦汉之后的事,和夏商周毫无关系。

商朝历史被周朝歪曲了,商朝灭亡周朝统治多少年-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

政治文化经济这个层面,也就是我们认同的古中国人形象,是积累夏商周三代,在周朝确定下来的

对比以农耕为主的周朝,商朝有显著渔猎特征。而墓葬出土的商甬人物的发饰,我认为抱着周朝是蛮夷的人真应该好好去看一看……商朝特么才是蛮夷吧!那个和清朝差不多的辫子是怎么回事?!

周朝取代商朝,是奴隶社会基本的社会规律,也就是更为先进的生产关系取代落后生产关系,并适应生产力发展的过程。

商朝历史被周朝歪曲了,商朝灭亡周朝统治多少年-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

但是,周朝确实有不少令人不满的地方。

它并非大一统王朝(但这一点夏不是,商也不是)

周厉王周幽王做事太混账。被犬戎灭国简直是国家之耻,堪比五胡乱华,靖康之难,满清一统。

商朝历史被周朝歪曲了,商朝灭亡周朝统治多少年-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

东周时代周朝几乎沦为吉祥物一样的存在最后亡得憋屈,周自己的历史,不啻于东晋等让人看了气愤。

周秦之变主要改变?

秦国横扫六国统一中国建立秦朝,这绝不仅仅是一次普通的改朝换代,事实上这是中华文明在历史上第一次大变革,被称为“周秦之变”。

公元前221年秦始皇统一中国为节点,在此之前2000年的中国,和在此之后2000年的中国,存在本质性的不同。

秦朝之前,中国只是一个文化层面的概念;然而秦朝之后,中国则是一个统一的大帝国,是秦朝的建立,第一次使中国由一个抽象的地理名称转为具体的大一统帝国。

这直接影响到后来中国两千年的历史,即使是清朝灭亡帝制结束了,“大一统”理念仍然是根植于中华民族心中。这一点在历史教科书上是这么表述的:秦朝是中国历史上第一个大一统王朝。

“周秦之变”指的是秦朝与西周相比在经济、政治和社会结构方面发生的深刻变化,这是中国历史上第一次真正意义上的社会转型。

传统说法将其形容为 “从奴隶社会演变封建社会”,并且说春秋时期奴隶制度的瓦解时期,战国时期是封建社会的形成时期。但是,如果我们深入地了解周秦之际的社会变迁,就会发现,“周秦之变”既不是“奴隶社会演变为封建社会”所能概括得了的,更不是什么“从奴隶社会演变为封建社会”。

这次社会变迁牵涉广泛,不仅涉及经济、政治和文化方面的剧变,而且还包括国家政策、社会结构乃至意识形态方面的转型。

这次社会转型实际上一直到汉武帝时期才算完成,也比我们原先想象的时间还要长很多

商朝真的是因为纣王原因才会被周朝推翻的吗?

在商朝的时候,是没有所谓“纣”的说法的,商朝最后一任君主庙号本来叫作“帝辛”,“纣”是周代为了为帝辛,给他强加的“恶谥”。纣还有一个意思,就是系在驴马尾巴下的横木,两端用绳子连着鞍子,防止鞍子前滑。

史记》的原始记载是这样的:“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;知足以距谏,言足以饰非;矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下。”

这是说纣王文武双全,感知敏锐,力大过人,又能言善辩。怎么看都是夸奖他的。当然,这是硬件,怪不怪他还要看人品。

商朝此前已经经过一次大乱,到武丁时出现了复兴,但武丁的儿子祖甲是个败家玩意,荒唐***。又过了两代,到了武乙的时候,就更“作”了。武乙制作了***人,代表“天神”,和“天神”下棋。武乙很“体贴”,还找人替***人下。“天神”输了,武乙就羞辱他(这是有多无聊)。武乙还用皮革做了袋子,里面装上血挂起来,然后射之,自称“射天”。结果,武乙打猎的时候,被雷劈死了。

纣王的爷爷太丁、爸爸帝乙也都是祸害,到纣王接手时,商朝已经弱爆了,是个超级烂摊子。怎么办?只能打不服的,越打,名声越不好。所以,纣王实在是个“背锅侠”。

纣王死后,名声越来越臭,很多罪名都是各朝各代陆续加上去的。司马迁的《史记》说纣王修建鹿台,西汉刘向就补充说“鹿台高达一千尺”,晋朝的皇甫谧又说成了“一千丈”,2000米的高台,那时候的建筑技术能实现?

古籍之中,纣王的形象最早现在《[_a***_]》里,罪名只有数条,只是说惟妇言是用、祭祀不修、不任用亲族、收容并任用罪人、暴虐百姓而已。到了《史记》里,就加上了大家熟悉的“酒池肉林”——“以酒为池,悬肉为林,使男女倮相逐其间,为长夜之饮”。

汉王充在《论衡·语增》中论述:能够行船的“酒池”,要多大量的酒水才能形成?肉林如果是鲜肉,几天就臭了,闻着就要逃,还能在里面享乐?如果是腌肉,光着身子穿梭追逐,皮肤会疼。“酒池肉林”显然的说法不靠谱。

至于后世另一些指责,很可能是一种偏见。区区一个小国周,居然能灭掉宗主国商。自然纣王背上各种黑锅,不然如何体现周取代它的合法地位

当然,纣王本身也有毛病,再加上几代留下的烂摊子,大厦将倾已不可救。即便如此,当时商的整体军事实力也是远超周的,只不过主力军队东夷纠缠多年,朝歌空虚,被周在牧野之战打了个偷袭闪电战。

到此,以上就是小编对于商朝历史被周朝歪曲了的问题就介绍到这了,希望介绍关于商朝历史被周朝歪曲了的3点解答对大家有用。

标签: 纣王 周朝 商朝