大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝是真实的历史吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商朝是真实的历史吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么说商朝不存在？
这个问题应该是问的夏朝吧，我国历史上的夏商周，商朝和周朝都已经找到遗址，文字和实物，证明了真实存在的历史史实，夏朝由于一直没有找到文字和实物证据，一直被西方别有用心的学者诟病，但随着二里头遗址的考古发掘，越来越多的证据指向夏朝的存在，只是依然缺乏文字的记载，相信不远的将来，一定会找到夏朝存在的文字的。
商朝人种不是汉人吗？
商朝人种不是***。
商朝是中国历史上的一个朝代，存在于公元前1600年至公元前1046年。
***是指汉族，是中国现代最大的民族。
商朝人种与***不同。
商朝人种主要是黄种人，属于中国古代的一个民族群体。
商朝的首都是商丘（今河南商丘），商朝人主要分布在黄河流域地区。
商朝的文化和社会制度对后世产生了重要影响，但商朝人种与***并非同一群体。
***是指居住在中国的汉族人，他们是中国历史上最主要的民族之一，形成于汉朝时期。
***的形成是在历史的长期演变中逐渐形成的，与商朝人种并无直接联系。
比干是真实存在的吗？
比干是中国历史上的一位真实人物，他是春秋时期齐国的大臣。据史书记载，比干以忠诚、清廉而著称，对国家事务有着重要的贡献。他的故事也被广泛传颂，成为中国文化中的一个重要典故。因此，可以确定比干是真实存在的历史人物。
历史上也确实有比干之人的，并非小说虚构。比干，子姓，沫邑人（今卫辉市北）。生于殷帝乙丙子之七祀（公元前1092年夏历四月初四日），卒于公元前1029年。一生忠君爱国倡导“民本清议，士志于道。”为殷商贵族商王太丁之子，名干。
商朝是否客观存在？武王伐纣只是传说吗？
夏商周三代的历史，古往今来，一直流淌在我国的历史长河中。5000年的悠久历史，从来没有他们的缺席。可是，随着时间的流逝，有些人，特别是自诩为疑古派们，开始对夏商周的历史产生怀疑。今天我们就来说一说商朝那些事。
1、美国中学教科书
关于中国的历史不承认夏朝的存在，认为那不是人类文明的开端，有了文字，文明才算开始。所以，将中国历史是从商朝开始的。
摘引与本文有关的部分，如下：
2、人们的研究成果
（1）司马迁
商朝的演变：汤建国号“商”，其后裔盘庚迁殷，故又称“殷朝”或“殷商”。司马迁在《史记》《殷本纪第三》中将世袭传代情况作了较为详细的说明。应该说，司马迁能写出这么详细的过程，是有材料可据的。自己世代为史官，父亲司马谈早有写史记想法，手中有一些不为人所知的材料，这叫有便利条件，“近水楼台先得月”。如果只凭想象，很难做到这一点。
（2）王国维
王国维是研究甲骨文的早期重要学者,代表作《殷卜辞中所见先公先王考和续考》，将甲骨文与《史记·殷本纪》等互证,，运用甲骨文重新考释商代历史。说明了《殷本纪》的可信性。
昔日三代居，皆在河洛间。天命玄鸟降，降契到人间。契本帝喾后，帝陵在中原。夏统数[_a***_]，商族亦发展。商汤兴革命，王朝首变天。商都曾数迁，商洛郑相汴。盘庚徙都殷，王朝更伟岸。南界抵湘赣，北疆迈幽燕。东边到大海，西土达雍陕。尊祖重祭祀，中华礼仪奠。殷人重仁义，宋襄孔子传。郑州商城早，都城气非凡。殷墟出甲骨，汉字之祖源。大鼎司母戊，青铜举世冠。中华文明史，五洲皆震撼。
周祖名为弃，帝喾乃其先。帝喾河南人，濮阳其陵显。弃佐禹治水，奉夏作农官。夏衰失其位，自窜戎狄间。从此不务农，游牧逐水源。与戎融一体，饮毛茹血膻。不书甲骨文，不用青铜餐。即使与戎融，戎内斗翻天。联姻或战争，周戎巧周旋。为避西戎扰，小邦周八迁。后仰大邑商，战戎方胜算。直至太王立，戎俗方始贬。学习商文明，文化向中原。周既称臣商，却阴谋反叛。方便军事前，丰镐以是建。文丁杀季厉，吓破周人胆。姬昌逞野心，被囚易经演。大度释逆臣，帝辛留后患。中央征淮夷，国都出内奸。姬发趁此机，孟津誓反言。偷袭朝歌城，殷受忙应战。血流能漂杵，周巧取江山。武王甫克商，连夜不能眠。返回西土时，嵩岳来祭天。周本帝喾后，克商返故园。武王亲口言，夏后居洛川。遗命迁都洛，以固社稷坛。周公测日影，地中在嵩山。天地之中久，而今世遗产。卜洛相宅后，洛京以是建。成王迁成周，中国名此传。诸侯朝天子，道里均长短。天子居中坐，四周称戎蛮。周人从殷礼，九鼎垂德范。大周成康治，天子居洛川。丰镐乃军塞，驻师备戎犬。犬戎自西犯，御戎天子返。立马***起，厉王如鼠窜。犬戎破西关，幽王奔九泉。自此犬戎据，一据多少年。西陲不得安，天子再东迁。只见黍黎悲，不见丰镐欢。大周独都洛，礼乐文明延。至圣来问礼，道圣留德言。夏邑孔祖籍，鹿邑生老聃。列子乡郑州，庄子诞民权。墨子出商丘，韩非自河南。商君起卫国，李斯贯中原。儒墨道法兵，百家竞圣贤。中华文化盛，以上皆本源！
金十七认为，商朝客观存在是没有问题的。历史上讲二重证据法。意思是，有两个不同维度的证据即可证明一件事的存在。在商朝是否存在的问题上，至少有三重不同维度的证据。
首先，《史记》的记载。《史记.本纪第三.商本纪》完整记录了商朝600多年的发展沿革，若商朝的存在是伪造的，要编造600年的帝王谱系和兴衰故事，还是很难的。所以，可做为商朝存在的第一重证据。仅仅有文字记载的证据还是不够的。我们还有第二重证据。
其次，商代甲骨文的出土。清朝末年，甲骨文被发现，共计出土15万余片，整理出单字4500多，经过历代学者的不懈努力，破译了2000个左右的单字。通过破译的单字，证明了甲骨文是公元前17世纪到公元前11世纪使用的文字，记录了商王的日常活动。是研究商朝历史的最直接的资料，也是商朝存在的最有力证据。
其三，大量商朝的考古发现。考古学传入中国后，陆续发现了大量商朝遗址，安阳殷墟，郑州商城等，都证明了商王朝在中原地区活动的情况。
所以说，商朝的存在是确凿无疑的。虽然，关于商朝还有很多迷团待解，但是商朝发展的大体脉络是基本清晰的。这些迷团也激励着后来的考古学家、历史学家、文字学家不断地努力！
到此，以上就是小编对于商朝是真实的历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝是真实的历史吗的4点解答对大家有用。
