大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上为何没有周朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上为何没有周朝的解答，让我们一起看看吧。
西周为什么不用甲骨文？
当然不用，至少是不知道如何正确的使用。因为，在甲骨文和金文之间，有一个巨大的鸿沟，在时间上可能相差3000年，时间改变了一切。不只是西周，应该是距今8000年内，都不可能有人使用甲骨文。周代没有这个说法，自然不会特别提到，周代青铜冶炼发达，***用在青铜器上刻字，在商周时期，语言和文字不一致，文字尚不发达，常常一字多义多用。
且商代是商业文明，周是农业文明，对商文化有抹杀，且甲骨文是占卜用，烧后都会掩埋，这些信息尚书都有提到。
周朝为什么起源于西部，而不是中原地带？
主要的大一统王朝大多数起源于边缘地带而不是中原地区，金角银边草肚皮，如秦朝和隋唐起源于西北，西汉与明朝起源于江淮，东汉起于荆楚与河北，元朝起源于蒙古，清朝起源于东北地区，民国起源于广东，本朝也是起于西北地区，主要原因是中原地区处于政治军事斗争核心地区容易成为众矢之的，很难以韬光养晦积蓄力量，所谓成为四战之地，任何一个政权早期需要一个由弱小变壮大的过程，而中原地区处四战之地，难以完成这个过程，反而边缘地带***容易达成这个效果。
其次中原地区地理形势上的一马平川，易攻难守是巨大劣势，需要花费巨大人力与物质***才能抵消地理不利局面，比如北宋王朝起于中原，并定都中原地区的开封，需要花费巨资军费才能抵抗北方和西北军事威胁，两汉并没有这个问题，甚至洛阳的军事地理形势也比开封好，所以最终北宋亡于外患，如果王朝一直强盛自然没有问题，只要一出现问题很快就会被周边虎视眈眈的边缘地带***消灭，同样周边***一旦得到中原地区的人力物力***很轻松就能扫平天下，这是政治地理形势的原因。
周朝有八百年的江山，为什么感觉西周很少有历史事件记载？
周朝建立之初，论功行赏，实行土地分封制。各分封诸侯“高度自治”。这种分封制初始阶段，各诸侯国把工作重点放在保障民生方面，相互之间能够和平相处。相当长的历史时期，这种分封制促进了社会繁荣稳定和发展。历史上将周朝建立一直到“平王东迁”这段时期称为西周。
西周历史中，周朝建立初期和平王东迁前夕“掐头去尾”这段时期的事件历史记载并不少。只是中间部分历史事件记载相对“轻描淡写”，“乏善可陈”。
为什么会这样？因为“太平”。
各诸候国之间都在努力过好自己的日子，各国之间在相当长的一段历史时期，相安无事。都在尊奉朝廷设置的各种礼法，相互帮衬，相互支持，鲜有争端，少有战乱，自个过好自个的日子，天下太平，国泰民安。
历史所记载的***，大多都是因纷争而起。历朝历代的开国与覆灭，历史都会有详尽的记载。从另一方面讲，历史记载***比较多的不是大乱，就是大治。
西周掐头去尾后的中间部分相对太平，缺少这种大起大落的乱世和盛世景象，几乎没有影响历史走向值得记载历史***发生，用现今的话说就是缺乏炒作热点。
所以，就有了题主的疑问。
我是萨沙，我来回答。
萨沙第 8687条回答。
目前可以考证西周的历史资料，只有《尚书》、《逸周书》、《诗经》、《周易》、《周语》、《穆天子传》、《世本》、《竹书纪年》这些。
相比西周数百年的历史来说，这几本书并不算多。
而且，其中大部分还是经过历史历代的修改，尤其是汉代系统的编纂，不能肯定在周代这本书究竟记载了多少。以《尚书》为例，现在很多学者认为实际上是写于战国时期。
为什么会这样，其实原因并不复杂。
第一，西周还是比较原始的社会，对于历史记载没有后来朝代这么重视。
到此，以上就是小编对于历史上为何没有周朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上为何没有周朝的3点解答对大家有用。
