大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝以前没有历史记载的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商朝以前没有历史记载的解答，让我们一起看看吧。
为何史学家不敢公布商朝是哪个民族？
“接近真实”的情况应该是：商代虽然没有直接出现“中国”这一名号，却也形成了“中商”这一居中的地理概念，从这个意义上讲，商朝人可能有自己是居于“天下”版图中心的朦胧意识。但要说商朝人有明确的中央之国的心理认知，多半是穿凿附会。
商朝人自知是商王的臣民，与四“方”之民有所不同，但恐怕并不知道，自己后世将被归类到“华夏民族”之中，成为“炎黄子孙”的一员。
不出意外，商朝人经常祈求的应该是，在天帝的护佑下，让商王统领这个“玄鸟而生”的氏族世世代代繁衍不息！似乎没有余力关心或者并没有认真思考过，自己是哪一国或者哪一族人。
根据许多资料显示，商朝的祖先可能来自于东北。《诗·商颂》记载：“天命玄鸟，降而生商。”《史记·殷本纪》记载商朝始祖契的出生：“殷契，母曰简狄，有娀氏之女，为帝喾次妃。三人行浴，见玄鸟堕其卵，简狄取吞之，因孕生契。”也就是三个人沐浴，其中有娀氏简狄吞了一个鸟蛋，就怀孕生了契。这样的神话传说和满族的传说也符合。满族传说为三仙女沐浴，佛库伦吞食神雀带来的朱果而怀孕，生下满洲始祖布库里雍顺。
中国有历史记载从何时开始？
从商朝的时候开始记载历史的：
1、商代的甲骨文已经定型，已经大量的用于记载；
2、商代甲骨文上面不仅仅记载了商代祭祀占卜的卜辞，同时也记载了很多商代对周边民族用兵的事实；
3、商代中也有关于商代族谱的记载，这个是可以与《史记》中的殷本纪相互印证，并且能够修改殷本纪中的错误；
4、商代的甲骨文中已经有了对于天干地支的记载，可见古人的时间观念已经出现。
为什么说商朝是早期国家？
人们研究历史主要途径有文献法，考古法等，当出土的文物与同时期的文献记载相吻合，那么就基本可以认为这段历史是可信的，不是后人的杜撰！
商朝作为信史的开端是有原因的，最关键的是，商朝有成熟的文字甲骨文作为历史记载，与出土文物相互印证，而夏朝则没有，所以夏朝不能作为信史的开端。
早期国家建立的特征有以下几方面：
1.延续王位世袭制,分封制和宗法制紧密结合,具有相对的延续性和稳定性。
2.神权、族权、王权(政权)的结合,带有浓厚原始社会氏族公社的残余,形成了一套从中央到地方的行政管理制度。
3.以宗法制为核心,以血缘关系为纽带形成国家政治结构,具有浓厚的部族色彩。
4.分封制下诸侯有相对的独立性,最高统治集团尚未实现权力的高度集中。
商朝符合以上所有特征。所以说商朝是早期国家。
别的国家有没有从中国的史料中发现自己国家没有记载过的历史？
好象大部分人都不知道“中国的史料”，在亚洲邻近国家当中是一种什么性质的存在……
简单粗暴地说，中国的官修二十四史，就是亚洲历史的“坐标系”。邻近大部分国家，都没有象中国这样持续如此长久、无断代的历史记录，也就是，现代各民族国家，或多或少都有历史记载上的空白。那怎么办呢？在境内挖出个遗址来，挖出个文物来，测定年代，就赶紧去中国史料上找一找，有没有跟这些能靠得上的记载。找到了，欢欣鼓舞，我国历史上的空白时期又填补了一段哦也~~
然后这些现代国家的现代历史学家就可以据（中国的）史料和新鲜发掘的考古材料，来编撰本国历史了。
其实这个工作，也不只是现代国家才开始做。比如朝鲜半岛，现存能见到的最古代的官方正史《三国史记》（朝鲜语发音：Samguk sagi），编撰于公元1145年（中国是在元朝），主要写的是隋唐及以前半岛上新罗、高句丽、百济互掐以及和中国***掐的历史，全部都是以汉语文言文写的。作者金富轼等人是从什么渠道得知五百年以前的史事？据说参考依据了本国现已失传的《旧三国史记》和《花郎世记》，但也直接大量引用中国的历史典籍包括《魏书》、《三国志》、《晋书》、《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》的材料。
另外，印度近代发掘出的很多佛寺遗址，确定其名称性质，是依据玄奘（唐僧）的《大唐西域记》系列作品。土耳其声称本国[_a***_]最早出现的依据，是唐朝的双语《阙特勤碑》碑文，日本视为国宝的最早***确立证据，是汉朝赐过去的“汉委奴国王金印”……
到此，以上就是小编对于商朝以前没有历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝以前没有历史记载的4点解答对大家有用。
