大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝的历史真实性的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商朝的历史真实性的解答，让我们一起看看吧。
为什么说商朝不存在？
这个问题应该是问的夏朝吧，我国历史上的夏商周，商朝和周朝都已经找到遗址，文字和实物，证明了真实存在的历史史实，夏朝由于一直没有找到文字和实物证据，一直被西方别有用心的学者诟病，但随着二里头遗址的考古发掘，越来越多的证据指向夏朝的存在，只是依然缺乏文字的记载，相信不远的将来，一定会找到夏朝存在的文字的。
历史殷商朝真有神仙吗？
您好、
首先来说、神仙鬼怪之谈过于虚幻、应该是没有的、也没有必要过多的去考究、
封神演义毕竟只是小说、出于明代、其来源最早也只能追溯到南宋、
其实商朝的历史已经比较完善了、史书虽然不能尽信、但前辈们也分析的差不多了可供参考
商朝历史有多少年？
商朝前17世纪—前1046年,共550年的历史，距今3600年。西方学者一般认为，夏朝只是中国传说中的朝代，并没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在，因此中国的第一个朝代应该是商朝。并且按照他们所定的文明标准，中国的文明史最多只能从商朝的“盘庚迁殷”算起，也就是说，中国的文明史其实只有3000年，而不是中国学者所说的5000年。但是需要指出的是，在殷墟遗址于20世纪上半叶被发现之前，这些学者同样认为商朝只是一个传说中的王朝。殷墟出土的甲骨文几乎完全印证了司马迁《史记》中所记载的商王世系表，使得商朝的存在成为无可争议的事实，现在已经没有学者再对此持怀疑的态度了。偃师二里头文化的考古成果对夏朝的存在提供了支持性证据。在以前被普遍看作蛮夷之地的非中原地区，如成都、广汉为中心的三星堆文化，湖南宁乡的炭河里遗址等出土的文物也证明，在商时期的长江流域也存在发达的文明。
商朝历史有554年
商朝（约公元前1600年—约公元前1046年）商的先世商族是兴起于黄河中下游的一个部落，传说它的始祖契与禹同时。夏朝方国商国君主商汤率方国于鸣条之战灭夏后，以“商”为国号，在亳建立商朝。
历史上都是后朝篡改前朝历史，从封神来看商朝真的很差吗？
历史上后朝，篡改前朝的历史，这是事实。封神榜它只是董仲林注写的。类似金庸的武侠历史小说。这些只是故事，并不能成为历史。不要把故事和历史混在一起，虽然那些都是***的，但是它的意义不同。
其实不是篡改前朝历史，只是后面的记载会进行修饰，让在后者无法真实的发现前者的历史。只能推测以及通过出土文物来考察。
不过，你说的用一个虚构的故事去考究真实的历史，本来就没有什么依据可言。
后朝贬低前朝才能证实其继承天下法统的正确性，历史是胜利者撰写的，如果不把商朝写的一团糟，那么怎么能证明周朝的合法性？每个朝代更替都会打出秉承天意的幌子，历朝历代都如此，商朝从后世考古发现可以证实那是一个比较发达的社会，并不比后世的两周落后，自司马迁开始，历朝史官皆以儒家观点写历史，唯心的写历史，什么禅让制都是杜撰出的，比较而言《竹书记年》，似乎更符合历史真相，春秋五霸，战国七雄，史家都把他们描写成英雄，然仔细看历史，史家的评价是不公正的。又比如，对秦始皇的评价多为负面，这是汉朝统治者为标榜自家皇权的法统得来是奉天承运正统得来而故意污名化秦始皇，又比如唐高祖给杨广上谥号为炀，就是为掩盖其篡位的不合法而污名化前朝皇帝。历史上这类事情几千年里不断重复，这也不难理解，不说前朝无道，怎么能证明后朝的合法呢？《二十四史》都是官修历史，它必须符合当权者的心意，即使如《史记》也不例外，历代正史无不标榜本朝以德得天下，而前朝则无一例外都是以无德而失天下，秦皇无道，汉承天下，汉朝失道，天下三分。隋朝无道，唐承法统，官修历史无一不是这种逻辑。《封神[_a***_]》只是"借古讽今"，并不能真实反映史实，历史的真实只能靠研究去探索发现，从考古发现证实周朝的生产力与科技水平并未比商朝进步了多少，商朝是一个充满迷团的朝代，它曾有过灿烂的文化科技，但在战争中灰飞烟灭了，商朝与周朝仿佛就象古希腊与古罗马的交替，又似宋朝与元朝的更迭一一并不能证明后者一定比前者更好。
到此，以上就是小编对于商朝的历史真实性的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝的历史真实性的4点解答对大家有用。
