大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝汉朝清朝历史的问题,于是小编就整理了4个相关介绍唐朝汉朝清朝历史的解答,让我们一起看看吧。
梳理秦朝汉朝唐朝宋朝明朝清朝的中央官制?
具体分为丞相、御史大夫和太尉。在三公下面分设九卿。其中丞相总管百官事务,御史大夫负责起草政令,太尉掌握军队。所有的官吏直接对皇帝一人负责。废除了以往的世卿世禄制度。汉朝沿袭秦朝的旧制,但增加了御史台等监察官员。唐朝奉行三省六部制度。中书省、尚书省和门下省相互制衡,在尚书省下分设兵、礼、户等六部,管理具体事务。宋朝,中书省和门下省合并,统称为中书门下平章政事中国历史上从秦朝到清朝共经历多少个朝代?有多少个皇帝?
从秦始皇开始算起,秦朝2位,汉朝31位,三国11位,晋朝16位,五胡十六国78位,南北朝59位,隋朝3位,唐朝22位,五代十国55位,宋朝18位,金辽西夏35位,元朝18位,明朝16位,清朝12位,还有南明、北元,其它诸如李自成、张献忠,以及太平天国洪秀全父子、甚至称洪宪帝仅两个月的袁世凯,加起来一共408位。
汉朝与唐朝,他们之间有什么相同之处?
强汉盛唐在我国历史上都堪称我国第一王朝,影响巨大。即使在今天,我们仍称自己为汉人、唐人。汉朝与唐朝的相似之处具体在以下几方面。
这两个朝代上面说了皆是中国历史上的盛世,国家强盛,威名远播,除此之外,两朝都经营过中亚地区,但都不长久。
还有,两朝都中断过,汉朝中间出了个新莽政权,唐朝中间则有一个武周,这两个***存在的时间都不长,所不同的是,新莽灭亡后出现乱世,刘秀花了十几年才统一,李唐皇室则是通过***夺回权力。
并且,两个王朝末期都出现了军阀割据,中央***被架空,王朝都是因“禅让“而亡,在王朝灭亡后都出现了数十年的乱世(三国和五代十国)。
封建王朝是中国历史的一个轮回圈,在中国的11个大一统王朝中,汉与唐是两个鼎盛的朝代,两个最能代表中国的朝代,而这两相隔几百年的王朝中,居然有许多惊人的相似之处。
第一:汉、唐的前任王朝命运相似
汉朝之前是秦朝,唐之前是隋朝,而这个朝代都是中国历史上比较辉煌的朝代,在文化上秦始皇制定书同文、车同轨、统一度、量、衡,隋朝开创了科举制度。
基建上,秦朝修建了万里长城,中国历史上第一条高速公路:秦直道。而隋朝开创了京杭大运河。
汉朝的开国皇帝刘邦,打天下的时候,表现惊人,但治天下的时候,却政绩一般,他的后代中出现了汉文帝、汉武帝这样文治、武功比较出色的皇帝。文景二帝与民休息,重视农业,开创“文景之治”;汉武帝开辟了丝绸之路,开疆扩土,成就了“汉武盛世”;
唐朝开国者李渊与刘邦有着相似的命运。李渊打天下主要靠李世民,而自己当政业绩也找不出几处可圈可点之处,晚年太子之争,更是引发了玄武门事变,自己被迫变成了太上皇,提前退休了。而他的儿子李世民却成了开明皇帝,实现了贞观之治,为盛唐奠定基础,唐高宗继承贞观遗风开创“永徽之治”。
第三:出现了中国历史上两位女强权者
汉唐早期都出现了中国历史上有名女权者,汉朝出现了吕后专政,唐朝出现了武则天建立武周王朝。在这两位女权者的背后,都出现了外戚***。
汉朝、唐朝、清朝,哪个更伟大?
谢邀
首先一个朝代的强大不等于伟大,要看到她是否成就当代、造福于未来,现代人讲究活在当下,但当下不是凭空飞来的,所谓生活在这片土地上各色人等一代代的努力与积累,自然当下的人不可能改变前人曾经的当下了,谁的当下都有其适合的选择,所以应该尊重和以此为基础来评价前人的世界。
那么我们就很容易来评价这几个朝代了。
清朝离我们很近,她的遗迹我们随处可见,她曾经的版图可谓辉煌,我们基本继承了这些,能够以些许人口基础,整顿四边,消灭一个庞大的前朝,可谓强大,但她的建立可谓血雨腥风,尽管其有目下的理由;她维持了一个朝代统治,可谓漫长,但只是平平淡淡,其以自身[_a***_]自豪!当其能够放眼世界时,她自己都不会认为伟大,都会感叹夕日不在,连如何去改变都一脸茫然,在一个小技不足道哉,没有竞争或没权力竞争的年代,终将走向平庸。
汉朝,融入到了我们的血液当中,擎正轨之将倾,扬威四海,威武与仁义并揽,开疆拓土,并且开始了国家的思考,成就了漫长的辉煌,她在衰没之时依然受到足够的尊重,后人永远忘不掉一个"汉",只有汉可以称其为绝对的强大,只有她可以走过坎坷(王莽之变),我们可以说其伟大,也没有什么可以反驳,但她们的当下成就了帝王、成就了后世,唯一就是她们的当下多少会有无奈和痛苦记忆,被绑在别人的车轮上狠不好受的,铁血的年代让四方知道了竞争的残酷!
唐朝,成就了我们向上与阳光的品格,均衡了人性与暴力的美,体现了国家的终极思考与效率,人们有了志在四方与建功立业冲动,参与其中那就是我们向往的当下。大唐在建国之初拯救了人民,结束了混乱,用仁义抚平创伤,韬光养晦,开疆八荒,笼络四方,不缺土地缺的是人民,唐的倒下也与落后与衰弱不靠边,只能说那是"命",但开启了唐宋诗篇,没有***的软硬实力及进取,就不可能有宋安稳的百年,可不成想有了克己复礼,思想的洁癖与偏执也会遗害无穷的,唉,纵使克己也无须复"礼"啊,人们需要公允与眼界,需要向上与开拓!
有人总会不平印第安人的不公,可不要忘记了没有白吃的宴席!
清朝是无法和汉唐并列的,明朝还有希望,因为明朝有郑和七下西洋,有候显五通西域,明朝还是有他开放的一面,另外明朝比清朝更注重科学和技术的发展,对思想并不钳制,反观清朝则是全面的限制,清朝不落后才怪呢!
是当然是汉朝,西汉创立了儒法并用的治国模式!是后世所有王朝的蓝本!接下来唐朝,虽然是蛮夷建立,但是他们主动汉化,融入华夏体系,也堪称后世典范!最差的当属清朝!打压***,固步自封,作茧自缚,民皆为奴,没想到蛮夷不受它的控制,不断坐大,成了它的掘墓人!
一、对民政策:
汉朝待百姓如子民,无为而治休养生息,让汉朝子民能从战乱劳役中解脱,发展生产,而清朝是用愚民弱民政策在统治,对汉女裹脚缠足,对***留发不留头,对蒙古宣扬佛教控制人口,这点清朝pass掉,更不用说早年屠城和后期的百年耻辱,唐朝后期战乱,抢抓壮丁,不过也是迫于无奈;——汉朝一票
二、唐朝虽然稍微强大,但是天子九逃,国都六失,皇权不够集中,汉朝虽然也有地方势力,但也都忠于汉室,就连后来的曹操、刘备也都是以匡扶汉室之名才起家的,清朝前期还好,不过到了后期皇帝就是个傀儡:慈禧掌权,袁世凯逼宫,都是因为皇帝没有兵权,到了溥仪一代这是个无能皇帝,又引日本“入关”,还是个傀儡;——汉朝两票
三、对外扩张
汉朝北伐匈奴,西控西域,南收南越,战绩挺好,华夏,相对前朝已经是最大疆域。如果汉朝能往更北的地方再多建立几个都护府,用当地的***发展新的城市,后世一定更感谢汉皇。只是有一点,打了匈奴西域没有同化和安抚,这一点也是后期五胡乱华那么凶的原因之一;
唐军西征帕米尔和兴都库什,北伐突厥设置六大都护府,疆域也是空前庞大。
清朝是中国历史上和最多个国家发生战争的王朝,前期疆域也是很大,后期被迫签订各种条约也是因为打不过迫于无奈,科技不发达也发起了洋务运动,建成了一度称霸亚洲的舰队
这一点不好说,但汉朝已经两票,所以最伟大的还是选汉朝
到此,以上就是小编对于唐朝汉朝清朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝汉朝清朝历史的4点解答对大家有用。