大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝有历史依据吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝有历史依据吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么称夏朝是中国历史上的第一个王朝，可以称第一个国家吗？
夏朝是我国历史上第一个国家。夏朝大约在公元前2070年——公元前1600年之间，将近500年的王朝，不可谓不长，是目前我国历史上最长的一个王朝，创造了很多历史的先河，青铜器和石器都有一定的造诣，生产力稳步提升。
说夏朝是中国历史上第一个国家是有根据的，夏朝是禹建立的，舜将部落禅让给禹后，禹就不在禅让部落的位置了，而是直接传位给自己的儿子，建立了奴隶制社会，开始有了国家的概念，不在是部落酋长的形式，这就是我国历史上第一个世袭制度的国家，因为有了国家的雏形，并有了完整的制度，所以才能称得上我国历史上第一个国家。
另外有证据表明夏朝不是我国历史第一个国家的证据都不足，但是却有那个国家存在的依据，据听闻在夏朝之前存在一个1600年国运的国家，比夏朝500年长很多，而且如果真的存在，将是第一个存在超过千年的国家，这个国家就是虞朝。遗憾的是虞朝是不是存在，一直被大家怀疑，没有确凿的证据。
从这里我们就可以看到，夏朝能成为我国历史上第一个国家，并不是说夏朝肯定是第一个国家，而是说有证据证实下，夏朝之前没有国家形式，只有部落，而夏朝是建立的第一个国家。从中我们就明白是怎么回事了。
不过有一些史前遗迹，虽然不能说清楚是什么，但是很可能是超古代文明留下的，而在虞朝之前，几千年、上万年，甚至还有文明的出现，而且不一定比现在低。可能他们那时候遇到了不能逆转的灾难，导致文明的消失，不然可能我们历史可以更长，甚至达到万年。
因为从夏朝开始，中国开始了家天下的王位(皇位)继承模式。夏朝以前，根据主流史书记载，王位是禅让制。由王和大臣选择贤能的人继承王位。
到了大禹，他把王位传给了他的儿子启，启建立了夏朝，并确立了王位父死子继的制度。
后来国王和皇帝都坚持了这一制度，把天下为公改成了家天下。
为什么夏商的历史无从考证？
夏商的历史之所以难以考证，主要有以下几个原因：
缺乏文字记载：夏朝的历史没有明确的文字记载，只有一些后世的文献和传说，这些资料难以确认真伪，因此我们对夏朝的具体历史往往无从得知。而商朝虽然有甲骨文的存在，但是甲骨文主要是记录商朝的政治和经济活动，对于一些社会和文化方面的细节缺乏记录，因此我们对商朝的历史也只是一知半解。
历史遗迹的缺乏：夏商时期的历史遗迹相对较少，考古发掘的资料也不够充分，这使得我们无法通过实物的证据来了解夏商时期的历史。
史料的局限性：由于历史时期的遥远和文献的缺失，夏商时期的历史资料非常有限，而且很多资料都是经过后人解读和解释的，存在一定的主观性和误解，这也增加了我们对夏商时期历史了解的难度。
虽然夏商时期的历史无从考证，但是随着考古和历史研究的发展，我们仍然可以通过一些间接的手段来还原和推测那个时期的历史，例如通过考古发掘、对文物的研究以及对古代文化的理解等。
其一，夏朝存在的依据被商朝人为地抹去了，就好比秦始皇的焚书坑儒，清朝在写四库全书的时候毁掉了很多历史记载，也许是因为夏朝的暴政，也许是因为一些不可告人的秘密，商朝抹去了有关夏朝的所有记录，当那些亲身经历过夏朝的人全部去世后，自然没人记得夏朝。
其二，夏朝也许并不存在，在商朝之前，的确有王朝出现，但他或许并不叫夏朝，或许商朝之前的王朝也叫作商朝，历史学家找错了方向而已，但这依旧不能否认夏朝的存在。
到此，以上就是小编对于夏朝有历史依据吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝有历史依据吗的2点解答对大家有用。
