大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝有真实历史记载的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商朝有真实历史记载的解答，让我们一起看看吧。
殷商真实存在吗？
真实存在
人们研究历史主要途径有文献法，考古法等，当出土的文物与同时期的文献记载相吻合，那么就基本可以认为这段历史是可信的，不是后人的杜撰！商朝作为信史的开端是有原因的，最关键的是，商朝有成熟的文字甲骨文作为历史记载，所以殷商真实存在。
真实存在。
华夏族群的自我认同和命名，始于春秋“诸夏”。“诸夏”之名有西周渊源，周王室尝自称“夏”，“诸夏”即分享周室礼仪与荣誉之诸国。中国历史上第一次出现跨氏族的族群观念。
**殷商是真实存在的**。殷商是中国历史上的第二个重要朝代，从大约公元前17世纪到公元前11世纪，经历了三个大的阶段。商朝处于奴隶制的鼎盛时期，奴隶主贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚统治机构和军队。
甲骨文和金文的记载是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号，而殷墟考古则实证了文献记载的商代历史。因此，可以肯定地说，殷商是真实存在的。
关于纣王的正史记载？
帝辛（约公元前1105年―公元前1045年），中国商朝最后一位君主，帝乙少子。子姓，名受（一作受德），谥号纣，世称殷纣王、商纣王。
夏商周断代工程把帝辛在位时间定为公元前1075年―公元前1046年。
帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得其父帝乙欢心。帝辛继位后，重视扩张领土 ，发兵攻打东夷诸部落，把中国疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。
公元前1046年，牧野之战中，周武王击败商军，帝辛在鹿台（今河南鹤壁）自焚而死，商朝灭亡。后世对其评价褒贬不一。
有人 曾评论商纣王：“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”。
纣王是中国历史上商朝末代君主，他的正史记载主要来源于《史记》和《左传》等古代文献。
《史记》是西汉时期司马迁所著的一部纪传体通史，其中包括了对商朝的历史记载。在《史记·殷本纪》中，记载了纣王的生平事迹和统治情况。纣王被描述为***无道、暴虐残忍的君主，他沉湎于声色之中，荒废政务，残害忠良，导致商朝政治***，社会动荡。
《左传》是春秋时期鲁国史官左丘明所著的一部史书，其中也有关于纣王的记载。《左传》中的《隐公二十五年》和《庄公二十五年》等篇章，记载了纣王统治下的商朝政治黑暗和社会动荡的情况。
除了这些正史记载外，还有一些其他古代文献和传说中对纣王的描述。例如《尚书·商书》、《竹书纪年》等，这些文献对于纣王的形象和统治情况提供了一些补充和细节。
需要注意的是，由于历史的演变和文献的残缺，对于纣王的具体事迹和评价存在一定的争议和不同观点。因此，在了解纣王的正史记载时，需要综合各种史书和文献的记载，进行客观分析和评估。
商纣王简历
帝辛（？～公元前1046），称商纣王、殷纣王，因此古文献又称“商王帝辛”“殷辛”“受辛”“后辛”“辛纣”等。其父商王帝乙去世，帝乙长子微子启因其母为妃不能继位，辛母为后而辛得以继承了王位。[_a***_]迁《史记·殷本纪》称帝辛是个很聪明的人，灵敏多才，身体高大，勇力过人，能手格猛兽，又是一个能言善辩、很自负且听不进臣僚劝谏的人。
到此，以上就是小编对于商朝有真实历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝有真实历史记载的2点解答对大家有用。
