大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史罗马和汉朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史罗马和汉朝的解答，让我们一起看看吧。
罗马帝国和大汉帝国的共同之处？
罗马帝国和大汉帝国都是古代世界的两个重要帝国，它们之间存在一些共同之处，这些共同之处主要体现在以下几个方面：
广阔的领土和强大的军事实力：罗马帝国和大汉帝国都是当时世界上领土最广阔、军事实力最强大的帝国之一。它们都通过征服和扩张，将自己的领土扩展到了极致，同时也建立了一支强大的军队来维护自己的统治。
先进的政治制度和管理体系：罗马帝国和大汉帝国都建立了相对完善的政治制度和管理体系。罗马帝国的政治制度包括元老院、执政官和行省制度等，而大汉帝国则实行了郡县制、察举制等政治制度。这些制度和管理体系都为两个帝国的稳定和繁荣提供了重要保障。
繁荣的经济和文化：罗马帝国和大汉帝国都是经济和文化繁荣的帝国。罗马帝国的经济以农业、手工业和贸易为主，同时也涌现出了许多著名的文化成果，如罗马建筑、罗马法律等。大汉帝国的经济则以农业和商业为主，同时也发展出了丰富的文化和艺术，如汉赋、汉画等。
对外开放和包容性：罗马帝国和大汉帝国都是对外开放和包容的帝国。它们都积极与其他国家和地区进行贸易和文化交流，吸收和借鉴外来文化和经验，同时也向外界传播自己的文化和价值观。
总之，罗马帝国和大汉帝国作为古代世界的两个重要帝国，在许多方面都存在共同之处，这些共同之处体现了它们作为古代大国的共同特征和影响力。
汉朝和同时期的罗马帝国比，科技实力谁更强点？
罗马帝国相对汉朝要晚了将近200年，所以对比起来好像汉朝吃亏；但是汉朝站在周秦的文明肩膀上，起点就比罗马帝国高，因此就算差不多吧。
个人看法： 汉朝的造纸、冶金、天文、数学等等都强于罗马，包括建筑，这里有东西方审美的差别，但仍是汉朝占优，也就是说无论民用军用的科技水平都强于罗马； 至于军队战术同样强于罗马， 说起来都是刀盾兵、骑兵、弓兵配合， 罗马的战法还是比较单一的以列阵冲锋对决为主，属于简单粗糙型的。而汉朝，韩信的十面埋伏是正兵的大兵团作战典范；周亚夫的平定七国之乱之战有诡诈；项羽的彭城之战更是骑兵奇袭以少胜多之经典........ 条顿堡森林战役算是罗马的经典战役了，可是无论规模跟战术，在汉朝看来都不惊讶跟新鲜了罗马帝国和大汉帝国哪个更早？
大汉帝国更早。
公元前2世纪至公元2世纪数百年间，在欧亚文明地带西端产生了一个“超级大国”——罗马帝国，在欧亚文明地带最东端产生了另一个“超级大国”——大汉帝国。
罗马帝国（公元前27年-公元476年）和大汉帝国（前202年—220年）几乎处于同时代。
大汉帝国（包括西汉与东汉）兴起于公元前3世纪末，灭亡于公元3世纪初，统治中国延续约400年；
几乎同时罗马勃然兴起，先是共和国体制，公元前27年元老院授与屋大维“奥古斯都”尊号，罗马成为帝国，直到公元3世纪走向衰落，公元476年灭亡于蛮族入侵。
汉朝如果与同时期的罗马帝国直接开战会怎样？
这个问题要从两个方面来回答！一 军事力量 国家实力！从这一点来看，那么汉朝的整体实力明显要高于罗马许多；二，作战能力，带队能力！众所周知，战争不是强大就一定能胜利的，自古以来，以少胜多的人不胜枚举！这场战斗主要看谁和谁打。
按时间来看，凯撒和卫青、霍去病、李广利同在一个年代！如果凯撒遇到的是卫青、霍去病，即便大家实战能力差不多，但在军事实力方面相差悬殊，基本是不可能赢的！卫青的战斗要素是团结，重赏之下必有勇夫，这个在战斗中很关键，秦人当年横行六国，也靠一个赏字！霍去病的能力体现在情报和机动性，这个也是战争非常重要的因素！李广缺的就是这点！如果和李广利打，那就难说了！李广利即使人数再多，武器再精良，估计也要输的裤子都不剩！
另外，这场战斗中运气因素也很重要，什么风啊！雨啊！雪啊！地形啊！瘟疫啊！主客场啊！都要考虑在内！这就像足球，一个你认为很强的队伍未必就一定赢。一个不咋地的球队面对强者也未必输。当然，中国队除外！
如果排除这些因素，单从实力来看，我买中国…
到此，以上就是小编对于历史罗马和汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史罗马和汉朝的4点解答对大家有用。
