大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝屈辱历史简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝屈辱历史简介的解答，让我们一起看看吧。
落后挨打只因闭关锁国？闭关锁国如何造成我国近代历史的屈辱？
落后就要挨打，并不是一心一意抓经济而放弃其他方面，富而不强，没有强大的军事力量在弱肉强食的环境下，你只是为别人养下的待宰肥羊。在中国只有用***思想武装起来的中国人民***才是保证中国不挨打，别人不敢打巨大力量，丢掉***思想将是国之不幸、工农大众不幸。
从历史上看，落后不一定挨打，抗美援朝时期我军的武器非常落后，但我们志愿军用小米加***打败了持有飞机大炮等最先进武器装备的美军。因此落后并不等于挨打。吏治的腐化堕落才是挨打的根本原因，在解放战争时期，******和军队严重***，甚至一个连长都拥有几个姨太太，生活如此腐化，人心必然涣散，何来凝聚力与战斗力？反观我们***领导的军队从上到下，***廉洁自律、以身作则、作风优良，人心团结，民心所向！大大提高了我军的凝聚力和战斗力。这就是为什么小米加***的***军队能打败拥有最先进美式装备***军队的根本原因。每个挨打或灭亡的朝代或时期，都是因为吏治***导致军队腐化、人心散乱战斗力下降所致。随着中国***领导的新中国继续坚持反***斗争、从严治党、从严治军、加强吏治。中国不但没有落后，而且越来越好，越来越兴盛，越来越强大！
闭关锁国其实是个伪概念，是基于以西方为主导的世界秩序下的一种解读。
19世纪中叶之前，中国，乃至中国周边的朝鲜、日本、越南等东亚国家，因为受地理环境和交通能力的限制，相对处于一个小世界环境中，主要受中华文化影响，在这个小天下里奉行的是以中国为中心的世界秩序。各国之间实际上并不存在什么闭关锁国，只是必须以特定的形式进行往来、贸易等（诸如朝贡等等）。
所谓的中国“闭关锁国”的问题，出现于19世纪中叶西力东渐时代，欧洲列强凭着工业革命崛起，开始全面侵入东亚世界。但是并不愿意去理解和遵循这个世界原有的以中国为中心的游戏规则，而强行要求这个世界里的中国、朝鲜、日本等国家去无条件地接受和遵循西方的自由贸易等新的世界游戏法则。面对这种天翻地覆的变局，中国、朝鲜、日本等东亚国家都曾有过不适应，而具体表现在对西方制定的世界秩序的抵触，而这后来就被解读为是“闭关锁国”。
再来回答第二个问题。
中国近代的屈辱命运，最主要的原因还是中华文化的强势惯性影响下，在面对世界大变局到来时，当时的中国人，尤其是中国的统治阶级、知识阶层，很难去坦率地承认中国已经是全面不如西方这个现实，因而在应对这种大变局时，显现出的是头疼医头式的器物层面的近代化，而不想也不敢于大迈步地进行彻底的国家、社会近代化转型改革。顺时者昌，逆时者亡，在世界大局已经变成了西方强势的情况下，近代中国这种近代化的迟滞、不彻底，造成了步步被动的惨痛局面。
第一次工业革命纺织业工业和炼铁钢，是1890年前后。而我们在二十世纪的1960年还使用的汉代的纺纱织布，还在全国全民上山炼，
关丶闭、锁是不行的，要与世界同步就要不断改革开放。
靖康之耻是不是中国历史上的一个大屈辱？
当然，靖康之耻创造了中国历史上汉人少有的屈辱时刻
朱元璋的《北伐檄文》中有这么一句：“自古帝王临御天下,中国居内,以制夷狄;夷狄居外,以奉中国”。宋濂不愧为朱元璋的大学士，无论历史观还是文笔真的很好，一句话就把中国古代数千年的国内外局势点透了。
实际上古代的中华最主要的矛盾往往来自于农耕文化和游牧文明的碰撞，比如汉朝月匈奴抗衡，唐朝与突厥斗争，但是千百年来，由于农耕文明的优越性中原***大部分时间处于优势，只有中原空虚的时候，比如西晋八王之乱，隋末天下争霸之时，外部的游牧文明才能压中华一头。
然而靖康之耻，却是北宋朝在极盛的时候被人家刚刚崛起的金人灭亡
靖康之耻又称靖康之乱、靖康之难、靖康之祸、靖康耻。是我国历史上的一次著名事情，发生于北宋宋钦宗靖康年间（1126~1127年）因此得名。又因靖康元年为丙午年，亦称此事情为丙午之耻。
靖康二年四月，金军攻破东京（今河南开封），俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及很多赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人，押解北上，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的消亡，更间接导致了元朝的兴胜，使得中原文明一时间消亡，这深深刺痛***的心里，南宋大将岳飞在《满江红》中提到：“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭！”。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
到此，以上就是小编对于汉朝屈辱历史简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝屈辱历史简介的2点解答对大家有用。
