大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝历史及制度评价论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周朝历史及制度评价论文的解答，让我们一起看看吧。
中国古代学前教育思想及其启示论文？
我国古代教育家关于儿童学前教育思想的论述,涉及儿童教育的意义,内容,原则及方法等.他们所倡导的早谕教重熏陶,坚持慈爱相济,顺导儿童性情,鼓舞儿童兴趣,循序渐进和因材施教等早教原则与方法,在实施素质教育的今天仍具有积极的借鉴意义.
周朝有八百年的江山，为什么感觉西周很少有历史事件记载？
西周从前1046到前771，确实没什么事，也就三件大事，三监之乱，召周共和，烽火戏诸侯。
三监之乱：管，蔡，霍，三家叛乱，三家本来就亲近殷商，叛乱很正常，是辅政大臣周公平的叛，在历史上，事情应该很大，比得上吴三桂，耿精忠，尚之信三家叛乱，但是为什么感觉很小，仅仅是没记载罢了。我为什么推测很大……因为第一，纣王的儿子武庚搬出来了，第二，在齐国的姜子牙也出动了，第三，叛乱原因是什么，叛军举得也是“清君侧”的口号，成王还小，叛军指定周公叛乱，是不是很熟悉，没错，就是衣带诏，刘备指定曹操篡汉一个模式的，所以这场暴雨前的黑夜肯定存在，没记载是硬伤。
第二，前841年，历王逃跑，召公，周公共同辅政，就是共和元年，“周公吐脯，天下归心”就是出自这里，但不可思议的是，直到前828年宣王立位，这13年都是无君主状态，一点事没有？不可能，荆楚之地早已无视西周，也就是后来的“楚国”。
第三，唯一入戏曲的神话了，大概率不是事实。实际上周幽王戏不戏诸侯，都说明周朝衰弱不可逆转了，因为兴起东周的周平王和兴起东汉的刘秀根本没法比，周平王和郑国国主，互相送个质子，就已经说明，周平王还不如诸侯国主。
的确是不多，目前可考的主要有三部，即《尚书》、《周史》、《春秋》。可能有人会说《春秋》较晚不算西周的史书，这也不错，但据考证，孔子在编辑的时候删除了很多内容，只保留了鲁国在春秋这一段历史。
至于《诗经》和《周易》，绝对属于西周的文献，但前者属于文学，后者属于哲学范畴，算在史料之列也未尝不可。
那么为什么西周史料少呢？两个原因，一是在那个时代受条件所限，肯定不如后世这样重视历史，史料记载的本身不多。二是年代太久且经过春秋战国时期的战火连绵，失传就很必然。
我国的夏朝持续近400年，至今没有找到任何史料记载，成为历史研究的一个无头案，想必也是这个原因吧？
周朝建立之初，论功行赏，实行土地分封制。各分封诸侯“高度自治”。这种分封制初始阶段，各诸侯国把工作重点放在保障民生方面，相互之间能够和平相处。相当长的历史时期，这种分封制促进了社会繁荣稳定和发展。历史上将周朝建立一直到“平王东迁”这段时期称为西周。
西周历史中，周朝建立初期和平王东迁前夕“掐头去尾”这段时期的事件历史记载并不少。只是中间部分历史事件记载相对“轻描淡写”，“乏善可陈”。
为什么会这样？因为“太平”。
各诸候国之间都在努力过好自己的日子，各国之间在相当长的一段历史时期，相安无事。都在尊奉朝廷设置的各种礼法，相互帮衬，相互支持，鲜有争端，少有战乱，自个过好自个的日子，天下太平，国泰民安。
历史所记载的***，大多都是因纷争而起。历朝历代的开国与覆灭，历史都会有详尽的记载。从另一方面讲，历史记载***比较多的不是大乱，就是大治。
西周掐头去尾后的中间部分相对太平，缺少这种大起大落的乱世和盛世景象，几乎没有影响历史走向值得记载历史***发生，用现今的话说就是缺乏炒作热点。
所以，就有了题主的疑问。
到此，以上就是小编对于周朝历史及制度评价论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝历史及制度评价论文的2点解答对大家有用。
