周朝不可专制的历史典故,周朝不可专制的历史典故是什么

gkctvgttk 28 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于周朝不可专制的历史典故问题,于是小编就整理了3个相关介绍周朝不可专制的历史典故的解答,让我们一起看看吧。

  1. 西周时期有哪些主要的法律形式?
  2. 什么的君主?
  3. 为什么英国的贵族有这么大的势力威胁国王签署大宪章,但中国古代没有这样的阶级出现?

西周时期哪些主要的法律形式

      西周还处于奴隶制度,所运用的法律也是奴隶制法律.法律形式通常包括两大方面:礼与刑.礼与刑既是西周时期的道德和法律精神,也是他们运用法律的具体形式。

【1】、西周主要***取了分封制和宗法制。分封制就是把土地和人民分给同姓子弟,功臣和先代贵族。宗法制按照血缘的亲疏远近加强政治联系。影响:巩固了西周的统治。 【2】、专制主义中央集权制。主要内容有中央:皇帝制度三公九卿。地方主要是推广郡县制。 

周朝不可专制的历史典故,周朝不可专制的历史典故是什么-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

【积极作用】

① 利于多民族封建国家建立、巩固和发展,利于维护祖国统一与领土完整。

② 能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设,利于社会经济的发展。

周朝不可专制的历史典故,周朝不可专制的历史典故是什么-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

③ 在统一的环境下,利于各民族的融合,利于各地区的经济文化交流。

④ 为人类创造了高度物质文明和精神文明。

【 消极作用】

周朝不可专制的历史典故,周朝不可专制的历史典故是什么-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

① 皇权专制极易形成暴政、***现象,是阻碍历史发展的因素。

② 在思想上表现为独尊一家,钳制了思想,压抑了创造力。

什么君主

君主制是国家元首为世袭君主的政体由单一国家领袖行使名义上或是绝对的政体权力,通常为世袭制,且为终身任期。发展历史:君主制(monarchy)以君主(皇帝、***、大汗、国王、大公、苏丹、沙皇和埃米尔等)为国家元首的政体形式。在君主制下,君主一般是世袭的,终身任职。君主制是人类历史上最古老、最普遍的政体形式。它不仅是奴隶制国家和封建制国家的主要政权组织形式,还被少数资本主义国家所***用。君主制的具体形式并不划一,也不是一成不变的。奴隶制国家普遍实行君主专制制,如古代埃及、巴比伦、中国的夏商和西周。君主专制制也是封建制国家最主要的***组织形式。在欧洲封建社会,许多国家的君主专制制是由贵族君主制经等级君主制转变而来的。在资本主义时期,君主制是资产阶级与封建贵族妥协的产物,主要表现形式为君主立宪制,具体又分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制。君主制在当代日趋衰落。

为什么英国的贵族有这么大的势力威胁国王签署大***,但中国古代没有这样的阶级出现?

有!当年的东西晋的门阀世家、大隋的关陇贵族,都是权势熏天,追溯到西汉霍光更是直接拍板皇帝的废立。

英国那些贵族差远了,不过是一些土财主;英国的king同中国春秋战国那些名不见经传的小诸侯差不多。历史同人类开了一个大玩笑,让蚂蚁成为了大象_“日不落帝国”,然后又言归正传,让人哭笑不得。

根本原因是中国从秦汉后就进入了君主专制体系国家,不再是封建体制国家。

在君主专制体系下,地方贵族势力是无法做大的,只有在封建体制下,地方贵族势力才有做大的可能。

这也是为什么欧洲小国林立,而中国始终是一个大国的根本原因。

同时这也是中国没有孕育出工业革命的最大原因。

中国古代在东汉曹魏两晋时期有士族豪强集团,东汉的建立本身就是与士族豪强妥协地结果,曹魏在曹操时打压豪强士族,结果遭到中原士族普遍***,曹丕为了上位,不得以又向士族豪强集团妥协,实行了九品中正制,也就是豪强士族开始垄断政治仕途了,与皇帝分权,国家任官不再凭借才能操守,而是凭借自身门第郡望入仕,寒门士子由此彻底失去了入仕的机会,西晋司马家族就是这个豪强士族集团的重要一员,西晋能够取代曹魏就得益于自身豪强士族出身,但西晋为了弥补皇室权力地损失,不自主地加强了分封的宗室的权力,以图永霸江山,谁知在贾南风的一通胡乱操作下,最终却开启了八王之乱,由此导致五胡乱华,华夏文明几致灭亡琅琊王司马睿在王导王敦兄弟辅佐下南下江东建立东晋,由于晋室已经失去权威,所以从王导开始开启了东晋宗室的傀儡统治,实际上掌握东晋实权的是四大家族:琅琊王氏,陈留谢氏,谯郡桓氏,颖川庾氏,代表人物分别是:王导,庾亮,谢安,桓温!这就好比现在的君主立宪制,国君没有实权,政归士族,这个可比英国的大***运动厉害多了,大***只是限制了王室的权力,而东晋已经开始虚君政治了,只是因为法学没落,儒学地影响,社会普遍不重视以法律限制君权,才没有把这种由偶然时局造成的虚君政治体制变成一种既定的政治制度,况且中国早就在西周完成了由神权向王权合一的政治集权程序,皇帝不仅代表者国家政治的王,而且还是上帝的儿子,是人间地最高统治者,在这一制度形成之初,就把王权凌驾于众生与天下之上,而汉武帝又对这一程序进行升级巩固,实现了君权神授的制度确定,这就决定了,日后无论社会怎么变革,都不可能拿皇帝开刀,不然失去了上天的神秘垂怜,作为凡人地帝王,就再也不可能抑制普通人的政治冲动了,英国地大***运动正说明了这一点,王权失去神性,就不再为民众所奉行,尤其是王权逾越民众的心理期望时,会引发极大的社会动荡,后来的法国大革命也是因为此,所以中国在很早就开始双手准备了,一方面不断强化君权神授,另一方面又不断实行愚民政策,其实编户制度也是一种变相地愚民政治制度,一旦农民脱离编户,变成流民,***就没办法控制了,而豪强士族即使再蛮横,也还是统治阶层的一员,所以也就不可能给自己设置枷锁,削弱自己的政治地位

到此,以上就是小编对于周朝不可专制的历史典故的问题就介绍到这了,希望介绍关于周朝不可专制的历史典故的3点解答对大家有用。

标签: 士族 君主制 西周