大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打商朝的历史名人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍打商朝的历史名人的解答，让我们一起看看吧。
“上打昏君，下打佞臣”的打王鞭，在古代历史上真的存在吗？
“上打昏君，下打佞臣”的打王鞭是想象中的产物，实际上是不存在的，包括包公的龙头锄、虎头铡、狗头铡一样表达了老百姓对政治清明、官员廉洁、***平等的一向往。
拿宋朝举例，在戏曲演义中，赵德芳被虚构为手持金锏，上打昏君，下打谗臣的正气凛然的“八贤王”形象，是正义化身。实际上赵德芳本人是赵匡胤的四子，宋太宗赵光义之侄，但是自赵光义上台后5年，赵德芳就去世了，年仅23岁。
那么为什么打王鞭（锏）不会存在呐？
1、古代***的权力需要排他性，用一句话就是天无二日，国无二主，古代***当权者儿子手足相残的情况多了去了，权力只能有一个，政令只能有一个出处。如果当权者旁边 还有一个监督者，时不时还可以举鞭吓唬一下，是谁都不会想有这个局面出现。
2、持鞭人本身就是人臣，如果有威胁到君主的能力、行动或想法，本来这就是古代礼法所不能接受。
3、谁来决定一件事的对错，只凭持鞭人的个人情感判断吗？那么他有对应的信息吗？他有对应的信息获取机制吗？大小事务，向紫禁城通报的同时，是不是还要抄送一份给持鞭者，那么这是什么行为？再深入一下，如果持鞭者的信息大于君主，是否可以左右君主的判断？
4、一个没有限制的权力是可怕的，平衡的权力才是健康的，没有限制的权力只会带来灭亡。持鞭者谁来监督？如何限制？限制与反限制就是你死我活的结局，持鞭者这个制度，只要有政治逻辑的当权者都不会有这个举措（打王鞭是先王所赐，监督小皇帝使用，但是想一想托孤的大臣有几个好下场就知道了）。
5、持鞭者只是民众对皇权滥用的一种精神寄托，你是皇帝，你说的算， 想加赋就加赋，没办法你有权力。当官的想怎么鱼肉就怎么鱼肉百姓，没办法你是父母官，要听你的。那么老百姓有什么？只有逆来顺受。如果有一位持鞭人站在老百姓的角度来主持道义就好了，年景不好，就少收点租嘛！当官的袒护有钱人，欺负老百姓打他嘛！
以上可以简单说明没有打王鞭的这么一个情况。谢谢！
“上打昏君，下达佞臣”在古代绝对是不存在的，这主要存在于小说演习当中。我想主要是迎合可大众读者，在读者心中总是不愿意忠臣被陷害要有人出手相救。这样打王鞭就出现了，一到关键时刻这些人必然出手相助，才使得忠臣贤良得以保住性命为国效力。
皇权是不容许被质疑的，君权神授高高再上的皇帝怎么会容许这样的存在呢？即使皇帝犯了错误作为臣下只能是善意的劝谏委婉提醒，绝对不容许以下犯上挑战权威。老百姓再没有别的办法，只能将希望寄托在打王鞭上了。对于统治者没有监督，只有幻想着有这样一种存在。
将所有的东西都寄托在一个人的贤于不贤上本来就是不可取的，其实内心深处是希望任何事情都有一个监管。还有***演习里面将的故事老百姓都是通过戏曲说书人的嘴知道的，这样写可以增加戏剧性和可读性。看着热闹，朝堂之上哪有这样的闹剧呢！
首先，我们要纠正一个误区，古今中外的历史上，从来没有任何一件兵器可以上打昏君，下打佞臣，可以打昏君的是人，而不是兵器，之所以说上打昏君，下打佞臣，其实是给予持兵器的人一种身份和权利的象征，重点强调的不是兵器，而是持兵器的人！
然而，在真实的历史过程中，从来没有过打皇帝的事情发生，就算是皇帝犯了错，也只有太上皇或者是太后等可以训诫，就算是地位再高的重臣也是不敢打皇帝的，在当时封建礼教和皇权至上等级森严的年代，打皇帝如同谋反，不管你曾经有过多么大的功劳。当然，那些谋朝篡位之辈，就得另当别论了。
根据历史记载和***剧中的描述，在我国历史上具有上打昏君、下打佞臣这种无上权力的兵器主要有一下几种：
一、尚方宝剑：
最早在汉代以前，它仅仅是一种装备于军队的普通宝剑，在唐朝的时候，根据形势的发展和政治需要，逐渐把这种样式的宝剑称作尚方宝剑，作为一种皇帝至高无上权力的象征。但是，尚方宝剑并不具有***的功能，更不能打皇帝了。它一般被赐予钦差大臣外出执行皇帝命令时使用，仅仅是起着代表皇帝权威的作用。尚方宝剑也不能滥用，一般在有特殊情况下才能使用，见宝剑如见皇帝，官民臣子都要行下跪大礼，这是极其森严的封建礼制。
二、龙头拐杖：
宋朝精忠报国的杨家将中，佘老太君手中拄着一根龙头拐杖，据称是可以上打昏君，下打佞臣。其实在真实历史中并没有使用过，杨家将一门忠烈，为了大宋王朝南征北战，屡立功勋，战死者十之七八，堪称惨烈，大宋皇帝为了表彰杨家的功劳。在佘老太君百岁高龄挂帅出征之时，赐给她一根龙头拐杖，作为一种特殊的奖励！
三、打王金锏：
说的也是宋朝时期，八贤王赵德芳手中所持的一根金锏，这根金锏或许才是真正意义上的打王金锏，完全可以实现上打昏君，下打佞臣。为什么呢？这就要说说八贤王的来历，八贤王赵德芳，宋太祖赵匡胤的次子，因为当初让位于宋太宗，所以宋太宗十分敬重他，赐予他金锏一根，专打奸臣不法之徒，并承诺自己的后代如果有什么失德之处，可以拿金锏击之以示惩戒。以致于到了宋真宗之时，八贤王的辈分已经很高了，如果真的因为真宗失德八王使用了金锏，真宗也无可奈何，不说金锏本身具有的的权力象征，就是凭借八王的资历和辈分教训他也是理所当然的。
我是文史墨客，不当之处，请多指教，期待与您的交流！
到此，以上就是小编对于打商朝的历史名人的问题就介绍到这了，希望介绍关于打商朝的历史名人的1点解答对大家有用。
