大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史老师谈汉朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史老师谈汉朝的解答，让我们一起看看吧。
历史问题汉朝唐朝宋朝加强中央集权措施的异同？
1、唐：三省六部制进一步完善了专制主义中央集权制度：使封建官僚机构形成完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量；相权一分为三,削弱了相权,加强了皇权.完善科举制,有利于提***员素质,扩大封建统治基础,加强中央集权.2、宋：以集中军权入手,把地方的军权、行政权、财权和司法权都收归中央,铲除藩镇割据的基础；重文臣轻武将；重中央轻地方；造成冗官、冗兵、冗费现象.
汉朝影响力究竟多强大？清朝灭亡时中华大地已经被无数次侵略，为何汉人人口仍然最多？
谢邀。
汉朝的影响力有多强大，有一个最简单最有说服力的答案就是我们叫做“汉族”。
它是夏商周以后，唯一一个四百年的王朝。两汉四百年，以后再没有王朝超过300年的。有人说东汉实际是另一个朝代，但光武帝刘秀是实实在在的汉室宗亲。两汉并称，四百年实实在在，这是强大的又一个例证。
其次，汉确立了中国两千年的指导思想，“独尊儒术”。这个决策是对是错，值得商榷，但影响了华夏两千年却是不容置疑的。
再次，后世常说的华夏杰出将领，通常是“韩白卫霍”，除了白起，其他三位都是汉的将军；“封狼居胥”、“勒石燕然”，后世军人艳羡的两大丰功伟绩，可以说是每一个从军者的最高荣誉，也是大汉创造的，这些都是让中华万事景仰的功绩，也是至今让人津津乐道的故事。
可以说，汉在政治制度、文化、武功方面都有不少开创性的举动，比如武帝时期的“盐铁专营”，食盐的专营就到了前两年才取消。
但这个民族，虽然叫做汉，却并不是一个亘古不变的族群。而他之所以人口越来越多，是因为他不断的有新血的融入。海纳百川有容乃大永远是对的。
歸根結底是農耕文明的持續。這跟地理氣候文化有關。歷史上的漢人遇到災害，就會向東南移。東南的氣候地質適合農耕文明的經濟人口積累。而遊牧缺乏積累的科學和習慣，即便佔領北方，也無法發展。只能搶劫后退回。因為氣候不適應，搶劫向西落後地區更容易。這是漢***口基數不斷恢復的主要原因。
关于人口数量，与繁衍速度，生存能力都有很大关系。
如猛狮为何少，蚂蚁为何多。人多未必就劲大，人少未必就力寡。组织很重要，一盘散沙，再多也无用。如那个拉车的故事，一个向南一个往北，内耗殆尽，车子却一动不动。
可以给这样一个定义。汉族，是对华夏文明5000年以来的文化有着深度认同并根植于血脉中的一个族群。
本身汉民族或者说华夏民族就不是一个单一的纯粹的族群，几千年来发生过无数次的民族融合。有外族入侵，也有领土扩张。在此过程中不管是入侵者也好，还是在领土扩张中纳入管辖的外族也好。都被中华文明独特魅力所感染，并最终认同。慢慢同化融合到中华民族的大家庭中。虽然五千年来，历经沧桑也饱受苦难，但每次都会在即将崩溃的边缘涅盘重生，再度辉煌。野火烧不尽，春风吹又生，就是基于中华文明的根一直都在，并且有着强大的生命力感召力。汉民族，或者说中华民族即便历经一次又一次或长或短的苦难与衰落，但是我们中华文明凭借强大的生命力总会一次又一次势不可挡的焕发青春。鸦片战争以来这把野火烧得已经够久了，在春风的吹拂下，这一次又生的原上草究竟能够长得有多么丰茂呢？！
综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？
我回答一下哪个更强大吧。因为唐代比汉代朝代要晚，是要比汉代强大的。但是，我们在评判历史的时候，不能只拿战力做对比，要拿当时的文明程度与世界各国作比较。所以，就汉代来看，击匈奴，收云滇，出西域，都是伟大的贡献啊。我们大汉是打败了匈奴的，而之前我看书看到过，说被打败后的匈奴逃到欧洲，大败欧洲，占领了欧洲大半土地，加速了罗马帝国的衰落与灭亡。综上所述，如果我们大汉打欧洲绝对能赢，真心很强。而唐代只是有一个大唐盛世而已了。综上所述，我还是认为大汉更强👍
当然是汉朝了，对后世的影响也是空前绝后的。汉朝开启了一个中华民族人数众多的民族～汉族。大一统的中国意识深置中华民族的骨子里，虽中间有三国鼎立、五胡乱华、五代十国、军阀割据等纷乱时代，但期待大一统，渴望大一统，致力大一统的意识始终强烈。终汉之朝，除王莽篡汉后民心思汉，东汉末年的军阀割据，总体一直强大统一。而唐朝只在初年贞观、武则天、唐玄宗前期呈现出历史上最繁荣的一段，从此天威再不存在，积弱残喘中维持着。唐与汉岂可比？
挺有意思一个话题。汉唐是天朝封建制度两座高峰。
但在我个人心中，汉朝更胜一筹！
先来点务虚的：一个朝代成为一个民族的符号。一个朝代成为民族的称谓。足以说明这个字在民族记忆中的分量。何其雄哉！
再来点量化的支撑：一个朝代人杰辈出，灿若星河，照亮一个民族两千年共同的记忆。
文治武功，名臣良将，权臣酷吏，外戚佞幸，文史宗师，国运兴衰，都在西汉帝国开创性的、全方位的展示了一遍。很多高度都是后世毕生的追求！
两千年过去了，科学技术日新月异，知识的积累已远超前人。但是做人处事的智慧，立业兴邦的大道却穿越古今！
汉与唐都是称雄于世的强势王朝，若要分出伯仲，笔者以为还是我四百年不倒的大汉江山。
人活一口气，一个民族亦如此。从武帝始，孕育出的时代精神是大汉王朝留给后世的宝贵财富。由于彻底击溃了来自北方的匈奴，解除了边患。国家稳定，经济[_a***_]，人民皆享太平之福。好战必亡，忘战必危却时刻警醒国人，于是尚武之风弥漫全国。徐州出土的汉代七力士画像石，石刻上七力士的不同造像，给人感觉个个都有拔山扛鼎之力。这就是当时民间百姓的生活写照。现在，我们夸一个人时，常说，好汉，是条汉子，就源于汉代。也正是尚武风气，带动了民族精神的提升，从而大振的国威，故有明犯强汉者，虽远犹被诛的豪言壮语。
从对后世的影响看，一是大汉王朝奠定了中国的基本版图。二是完成了汉民族的族群认同。有诗为证：遥忆汉武静边尘，胡儿匹马不曾还。大汉功业千秋颂，民族大义耀中华。大汉王朝另外一个贡献就是在现今中国以外形成了汉文化圈。如日本、朝鲜、越南等国都在其内。朝鲜至今依然保留着当年***的一些习俗，值得深思。
唐朝是后人无限景仰的盛世。唐代人***别是那些投笔从戎的诗人，在他们的创作的诗歌里大都流露出对大汉王朝的向往。王昌龄的《出塞》：秦时明月汉时关，万里长征人未还，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。李白的《胡无人汉道昌》中的汉家将士三十万，将军兼领霍嫖姚。(霍嫖姚是冠军侯霍去病)……等等，还有许多类似的诗篇，就不再列举了
总而言之，正是汉代的强盛，所以对后世中国的影响是任何一个王朝所无法比丶不能比的。
到此，以上就是小编对于历史老师谈汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史老师谈汉朝的3点解答对大家有用。
