夏朝的历史存在证据,夏朝存在过的证据

gkctvgttk 9 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏朝历史存在证据问题,于是小编就整理了2个相关介绍夏朝的历史存在证据的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国历史上夏商周存在的证据是什么有说服力的?
  2. 真实的夏朝有多恐怖?

国历史上夏商周存在的证据是什么有说服力的?

由于夏朝没有文字直接流传下来,所以,长期以来对其了解还主要依赖古代文献记载,包括夏朝的国王、官吏、军队以及刑狱情况。

现代以来,河南省偃师二里头遗址中大型宫殿墓葬以及许多青铜器出土,则从一个侧面揭示了作为奴隶制的夏朝的政治经济社会 文化 、生活等等方面的情况。古史学家依据文献资料,提出有两个地区可能是夏人的活动地区:一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原;一是山西南部的汾水下游地区。因为传说中夏代的都邑和一些重要历史事件,大多同这两个地区有关。1959年开始「夏墟」调查,拉开了夏文化探索的序幕。四十年来在豫西、晋南开展了一系列考古调查和发掘工作,使夏文化探索的目标逐渐缩小。目前,多数学者认为:以偃师二里头遗址命名的「二里头文化」(包括二里头类型和东下冯类型)和豫西地区的「龙山文化」是探索夏文化的主要对象,并对夏文化问题发表了各种看法。惟因缺乏文字等直接证据,目前学术界对哪种遗存是夏代文化还没有形成共识。但是无论是豫西地区的「龙山文化」还是「二里头文化」,均已积累了相当丰富的资料,它为最终解决这个问题创造了很好的条件。西方学者一般认为,夏朝只是中国传说中的朝代,并没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在,因此中国的第一个朝代应该是商朝。并且按照他们所定的文明标准,中国的文明史最多只能从商朝的盘庚迁殷算起,也就是说,中国的文明史其实只有3000年,而不是中国学者所说的5000年。但是需要指出的是,在殷墟遗址于20世纪上半叶被发现之前,这些学者同样认为商朝只是一个传说中的王朝。殷墟出土的甲骨文几乎完全印证了司马迁史记中所记载的商王世系表,使得商朝的存在成为无可争议的事实,现在已经没有学者再对此持怀疑的态度了。而对于周朝的存在,是从来是没有过任何争议的。希望这个回答对你有帮助

中国历史上夏商周存在的证据是甲骨文,青铜器有说服力的。

夏朝的历史存在证据,夏朝存在过的证据-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

甲骨文,具有对称、稳定的格局。具备书法的三个要素,即用笔、结字、章法。从字体的数量和结构方式来看,甲骨文已经是发展到了有较严密系统的文字了。

真实的夏朝有多恐怖?

真实的夏朝是中国文明的开始,国家初具规模,***实行君主集权制。金属冶炼并制成实用器,治陶业有专门的作坊,有完整的城郭宫殿。老百姓***桑养蚕织稠,手工业发达,已经有集市交易。当时国家就按农历就是夏历指导老百姓耕田种粮,夏朝的存在是毋庸置疑的。

先从大的范围聊聊这事,我觉得三星堆的人是印度那边过来的,古时候埃及那边打古印度,古印度其中一些人就往中国这边跑,跑到了三星堆这,当然也带着大象啥的,那些三星堆的东西都是祭祀用品,到这后估计有事发生了,就把所有东西砸坏,大象杀了,都埋了,至于中原为啥与三星堆有联系,那是因为古埃及打了古印度后,从阿富汗那边到了中原,打印度时,自然缴获了很多东西,所以到中原后,自然与三星堆的东西有联系,这就是商朝打夏朝那段的历史,不信你们去看殷墟那埋的人,有中东的人,有黑人。古时候呢,中国的历法换过,之间差了十几天,为啥呢,那些历法在古印度古埃及那的天象肯定跟中国这不一个位置呀。没准大禹都是从那边过来的,一句话,夏朝是顺着***南进的中国四川,到中国就败了,商是从阿富汗那边过来的中原。谁不信可以来抬杠啊!!!!!一句话别乱子能乱信专家的话,因为他们也会为了政治正确说谎,现在知道为啥夏商周不好找历史证据了吧。。。那些贝壳都是印度那边的

夏朝的历史存在证据,夏朝存在过的证据-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

到此,以上就是小编对于夏朝的历史存在证据的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏朝的历史存在证据的2点解答对大家有用。

夏朝的历史存在证据,夏朝存在过的证据-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

标签: 夏朝 中国 三星堆