大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝历史是怎么确定的的问题，于是小编就整理了5个相关介绍商朝历史是怎么确定的的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上第一个可以确认的朝？
我国历史上第一个有出土文字证实的王朝是商朝。商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。
商朝其实是一个伟大的朝代。相传约在公元前1600年的以后，商首领成汤灭亡了“传说之中的夏朝”之后建立了商朝。商朝的历代商王都恪尽职守，他们吸取夏朝灭亡的教训并时刻警醒自我，商朝的政治清明，社会生产力的到了极大发展，奴隶主贵族制度发展到巅峰时代。
24史哪部有记载商朝历史？
第一部史记中记载了商朝的历史。二十四史是一部从传说中的黄帝开始直到明朝祟祯十七年结束，用统一的有本纪，列传的纪传体编写。
其中第一部司马迁写的史记，记载了商朝的起源，发展壮大，在汤的领导下灭了夏桀建立商，直到纣王自焚鹿台商灭亡的全过程。
什么证实了文献中关于商朝部分的历史记载？
中国历史文献中关于商王朝的记载，最早见于《尚书》和《诗经》。《尚书·序》云:商“自契至于成汤八迁”。各种文献中对商的记载都很简略。
按照司马迁《史记·殷本纪》的记载，自“契卒，子昭明立”开始，至“主癸卒，子天乙立，是为成汤”止，凡十四世，是先商时期。司马迁所根据之书，已不可考，不过，他记载的这一世系与《国语·周语下》“玄王勤商，十有四世而兴”契合;另外，《萄子·成相》称:“契玄王，生昭明......十有四世，乃有天乙是成汤”，也与《史记》所载相同，可见司马迁必有所本。只是由于司马迁行文相当简略，曾经引起部分学者的怀疑。
后来，甲骨卜辞问世，尤其是王国维利用甲骨文资料对《史记》所记一一进行了考订，撰成《殷卜辞中所见先公先王考》，发现甲骨文所述商之先公先王世次与《史记·殷本纪》所记相合，从而得出结论:“《史记》之实录，且得于今日证之。”至此，学术界对先商世系的传继基本上已无异说。
甲骨文证实了文献中关于商朝部分的历史记载
甲骨文最早被河南安阳小屯村的村民们找到，当时他们还不知道这是古代的遗物，只当作包治百病的药材“龙骨”使用，把许多刻着甲骨文的龟甲兽骨磨成粉末，浪费了许多极为有价值的文物
中国史纲为什么以商朝为出发点？
因为目前商朝以前的历史发掘的较少，很多历史没有流传下来，有很多人认为，中国的历史只能从商朝开始算起
传说商族是高辛氏（帝喾）的后裔，居黄河下游，有着悠久的历史。 舜时，商族出了一位杰出的军事首领——契。后来商人把他称作“玄王”，作为始祖，并编出了“天命玄鸟，降而生商，宅殷土茫茫”的颂歌来赞美他。
商之前的历史该如何去鉴别，是属于部落吗？
商朝距今约三千五百年了,在没有发现甲骨文之前,商朝的历史被国内外的学者丶专家质疑,甲骨文是最早的有文字记录的历史,青铜器的考古发现,为商的存在和历史提供了有力的证据,司母戍大方鼎记载了商的一些历史。而商以前存在的夏朝在国内和商、周并称夏丶商、周时期。河南二里头遗址的发掘,并未让夏朝的存在与否停止争论,二里头遗址没有文字流传的文明,但二里头遗址已具城市的意识,但仍难提供夏朝存在的有力佐证和标记等等。《尚书》丶《竹书纪年》、《史记》、《左传》等书籍都记载了夏朝,二里头文化是否是夏的都城或就是夏的其他城市,仍难以令人信服。但良渚遗址的发掘,出土了大量精美的玉器,陶器等等,存在于约距今4200一5200年以前,以浙江余杭良渚镇最先发现而命名,良渚已具备城市的功能,稻作农业已有籼丶粳稻之分,石制农具已有石犁丶石镰等,并且学会了丝麻织品的纺织,手工的竹编丶玉雕丶陶器制作等,证明了中华文明五千年的历史。商之前可能是松散的部落联盟,夏朝已具备[_a***_]的意识,是众部落之共主。
到此，以上就是小编对于商朝历史是怎么确定的的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝历史是怎么确定的的5点解答对大家有用。
