大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的周朝演讲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上的周朝演讲的解答，让我们一起看看吧。
真正的国王故事？
在很久很久以前，有一个国度名叫八达国。八达国里的国民都很热爱歌曲，所以这里的国王只要哪有歌唱比赛，他就往哪儿跑，可是赛事的结果总是国王垫底，谁让他是头大象，而其他参赛选手都是百灵鸟！象国王简直感觉无地自容。他找来他的爱臣－－猴子大臣来给他想办法。猴子大臣是全国上下最聪明的猴。猴子大臣想了想说：殿下，您唱的不太好，可您说的好呀！”真的吗？”殿下，您经常到别的国家去演讲……”嘿嘿，
夏朝初年，夏王大禹划分天下为九州，令***州牧贡献青铜，铸造九鼎，象征***，将全国***的名山大川、奇异之物镌刻于九鼎之身，以一鼎象征一州，并将九鼎集中于夏王朝都城，尽管王朝在不断更迭，九鼎却始终从一个国王的手上，传到下一个国王的手上。没有九鼎，就不能算是个真正的国王，九鼎是王权至高无上、国家统一昌盛的象征，夏朝、商朝、周朝三代奉为象征国家政权的传国之宝。
秦昭王五十二年(前255) ，在周赧王死后，秦国取九鼎入秦，九鼎在迁往咸阳的途中，有一鼎被大风刮到今江苏的泗水中，其余八鼎搜刮到秦宫殿中，秦亡后便不知所终。
历史都是真实的吗？
历史都是由人编制的，或多或少会有主观色彩。即使是由各朝代的史官写的也不一定都是真实的，他们在一些细节上可能会改写，或者只写有利于天子的史料。真实的史料只能借鉴史料和考古文物来辨别，一般来说，文物才是真的反映历史。而且，就有些野史来说，它也具有一定的真实性，不过个人建议，野史这种书，看看就好。
所以说，历史不一定都是真实的。
我认同马未都老先生的话：历史无真相，他只不过阐明了一个道理。一般历史是什么人写的？任何有文字记载的官方历史，都是有政治倾向的，任何口传心授的历史（演义类），又偏向于民间认同的。因此，探究历史真相要以考古学相结合，才有可能还原部分真相（无法彻底），书写历史的人有可能在揣摩其他人的想法，这就有可能将自己的想法添加进去。因此，历史往往是说明了一个道理或一个规律。
世界上任何事物都没有绝对的真实，历史记载也是如此，由于受客观条件和主观条件所限制，比较而言：有些事物的真实性所占比例多一些，有些事物的真实性所占比例少一些，正如《孙子兵法》所说，虚虚实实，实实虚虚。
历史事实肯定都是真实存在的，但文字记载的历史就很难说了!因为一般书本历史都是后人经过加工写上去的。它掺杂了个人观点、政治立场和时代的需要等，很难呈现原本的事物，甚至有人篡改历史以达到个人的目的和需要，所以，不是所有纸面上的历史都是可信的！
中国历史上最荒唐的皇帝是谁？
中国历史上有过许多昏庸无能、***无度、残暴无道的皇帝，但是如果要评选出最荒唐的皇帝，恐怕非汉废帝刘贺莫属。他是汉武帝刘彻的孙子，昌邑哀王刘髆的儿子，因为汉昭帝刘弗陵无子而被立为皇帝，但是他在位仅仅27天，就因为做了1127件荒唐事而被废黜。他的一生充满了奇闻轶事，让人不禁感叹：这样的人竟然也能当皇帝！
一、登基之路
汉废帝刘贺出生于公元前92年，他的父亲刘髆是汉武帝刘彻的第十三个儿子，封为昌邑王。刘贺从小就不受父亲喜爱，因为他性格怪异，行为放荡，喜欢与奴仆和膳食人员等吃喝玩乐，而且给他们的赏赐没完没了。他还经常逃避学习和礼仪，甚至有时候会穿着女人的衣服出现在宫廷中。他的父亲对他十分失望，曾经想要废掉他的王位，但是因为没有其他合适的继承人而作罢。
公元前74年，汉武帝刘彻去世，他的孙子刘弗陵继位，即汉昭帝。汉昭帝在位13年，在他21岁时因病去世。他膝下无子，不得不将皇位传于昌邑王刘贺。这是因为当时汉武帝的其他儿子要么已经死去，要么已经被废黜或者流放，只有昌邑王刘髆还活着，而且还有儿子。而且当时辅政大臣霍光也认为刘贺虽然品行不端正，但是还算聪明伶俐，可以通过教导和监督来改造。于是，在公元前74年10月18日，刘贺登基为皇帝，即汉废帝。
二、荒唐之事
汉废帝刘贺登基后，并没有表现出任何尊重祖宗、爱护百姓、治理国家的意愿和能力。相反，他更加放纵自己的欲望和嗜好，做了许多荒唐可笑、令人发指的事情。以下是一些例子：
他在先帝孝昭皇帝的灵柩还停放在前殿时，就叫人取出乐府的乐器，把昌邑国的乐人引进宫来，击鼓歌唱、吹奏乐器，扮演戏子。等到昭帝灵柩下葬返回，刘贺就到前殿去敲打钟磬，还和乐人一起击鼓吹奏，载歌载舞，演奏各种音乐。
他让官奴骑着皇太后用的小马车，在昭帝嫔妃居住的掖庭中嬉笑***。他还把自己的妻子和妾侍分给他的亲信和奴仆们享用，自己则随意挑选昭帝的嫔妃和宫女为伴。
到此，以上就是小编对于历史上的周朝演讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的周朝演讲的3点解答对大家有用。
