大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝历史什么语言记录的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商朝历史什么语言记录的的解答，让我们一起看看吧。
商朝历史之前都是神话故事吗？
我们如今说华夏文明五千年，但从传说的黄帝算起也没有五千年，即便从夏(2O70年)算起也只有4081年，况且夏存不存在还存有疑问!
但传说也并非凭空捏造，所以商以前的历史并非神话传说应该叫传说故事!
不是，因为历史悠久，记载又少使人产生怀疑周朝历史之前是不是YY出来的。
因为历史悠久，记载又少得可怜，唯一能有证据价值的就是考古发掘和甲骨文上的猜测，使得商代以前的历史都蒙上了一层神秘的纱布。
还有一些认为夏商周存在的历史被人记录下来了，但被秦始皇焚书坑儒，再加上项羽的焚书事件使得记载的内容被烧毁了。
商代以前的历史都是神话吗？
很显然部分是部分不是。那时候人类对大自然的认知比较低，一旦遇到一些超越自己认知能力的事情就自然而然的认为是神迹，加之那时像“大祭司”、“国师”、“巫神”等人的蛊惑，使得神话色彩浓郁。
商代以前的历史记载手段还有人的口口传述，经过千年的口述，慢慢夸大也就演变成神话；还有就是甲骨文等记载内容过于抽象，全靠考古学家的想象和猜测来还原那一段历史。
结语：就算被神话也是根据最基本的模型来神话的，我国的考古学者也正在努力还原那段历史，敬请期待吧！
（有什么其他见解，欢迎留言讨论！）
大家好，我是神话故事，有幸来解答
笼统的说夏朝是存在的，但没有进入文明阶段，所以不能称之为王朝，只能算是部落联盟阶段 一般进入文明有两种标准来定义:
1、出现文字，金属，城市化，统一政权或者宗教，有说法是有其中三种达成规模化就可以说进入文明化
2、社会阶级已经形成，出现国家***单位，军队，国家机器的建立
而因目前还没有发现夏朝的文字，只在二里头遗址发现了类似夏朝的青铜器，所以不被承认
简单说，夏朝存在的争议就是，目前没有证据证明某个时间段或者某个遗址是夏的，所以对那个时间段命名为夏是缺乏足够的证据支持，跟商对比是反差比较大的，无论是各种青铜器还是各种记献都有关于商的记录，所以得到大家的承认
比如目前最有代表性的良渚文化，良渚这个地名据有关资料是直到宋朝才出现的，四千多年前被称作什么，无从考证，良渚文化这个命名文化方式是代表在良渚发现的而已
其实目前国内外主流不是不承认“商之前是夏朝”，而是不承认这个文明叫夏朝，多数认为当时只是一个部落联盟的方式存在着
国际认同商是因为无论在玉器，遗址，青铜器，文献，都有记载，都可以证明商的存在，但是区别于商以前的文明是像现在的非洲酋邦那样，还是早期王国，这个不得已而知，但是商之前是肯定有一些文明存在的，这个文明是否就是"夏"，大家都持着否认态度，专家表示没有足够证据夏的存在
写科幻***边得有现实素材和社化文化基础吧，神话故事同样如此，它不是无源之水，空穴来风，凭空出现的。
我猜测，仅仅是个人观点，商朝以前可能存在比甲古文更原始的文字，像西亚亚述人一样将文字记录在泥板上，经过古黄河大洪水而化成了滚滚黄沙，回归大地。使得我们先辈只能口口相传华夏先祖披荆斩棘，开创华夏辉煌文明的伟大事迹，并流传至今。
史记对夏朝和商朝都有详细的描述，司马迁是如何获得一两千年之前的史料的？
因为远古历朝历代都有史官，有真实记载的历史文献流传下来，不清楚的细节，还可以走***间的流传，而史官本身也会了解许多远古的历史。当然，要真实描述上千年以前的历史，是非常不容易的！这也是司马迁和《史记》的伟大之处！
我是文开石，我有靠谱的答案。
司马迁能看到的内容，成书时间也最早的也就是春秋战国时期的资料，离他最多五六百年。
再早的，他也只是能抄多少算多少。最多有多个著作，互相印证一下而已。
司马迁之前，得到夏商周春秋战国史料最多的人应该是孔子，就连他也只能说:
你说司马迁能得到多少更权威更靠前的资料？
流传到春秋战国时的夏商周资料，大多数被孔子毁掉了。
春秋战国各国的史料，秦始皇又烧了一部分。
就算司马迁，也只能是你抄我我抄他，剩下的，推断、判断、编纂。
可以说司马迁是推断判断编纂的相对靠谱的，那是因为他的严谨和客观，但是他也能为无米之炊。
司马迁中国西汉时期伟大的史学家、文学家、思想家，创作了中国第一部纪传体史《史记》。《史记》是“二十四史”之首，记载了从上古传说中的黄帝时期到汉武帝时期长达3000多年的历史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，是公认的[_a***_]书的典范。据研究，《史记》成书于公元前100年前后，此时距离公元前20世纪建立的夏朝已经过去了接近2000年，距离公元前16世纪建立的商朝也已经约1500年了。在司马迁所处的时代，能够将夏朝《夏本纪》和商朝《殷本纪》记载下来无疑是非常了不起的，司马迁获得获得史料我猜猜主要来源于如下几个方面：
汉初时对夏商的解读能力有可能是超过现在的
中国文字，经过数千年的变迁，与殷商时期的甲骨文已经发生了较大的变化。但在秦朝初年还是存在各式各样的文字记载型式的，也许存在某种文字对于殷商文字具有较好的解读能力，也未可知。现代人表示难以理解的早期文字，由于文字转换尚比较有限，更能进行有效的还原，这完全是有可能的。像春秋战国时代的大篆相比于今天的简体字或繁体字要更接近象形文字的原始味道，后经省略变化为小篆，应用于秦朝和西汉前期。由于小篆是由大篆转换而来，且转换的年代尚不久远，当时的人应该具有更好的早期汉文字解读能力，便于收集历史资料。
从夏商时期就开始有负责记录历史的官员
中国是世界上最早重视历史的民族，据传在夏代末期就开始设置太史令这一官职，主要负责记载史事，编写史书，并且还有着管理国家典籍、天文历法、祭祀的职责。如若在夏代末期就开始口传记录历史，夏朝的史官完全有可能记载之前夏朝的相关事宜，在殷商建立后，文字更为成熟，记录了部分夏朝的历史；而到了文字更为成熟的殷商时期，历史记录就更为清楚和明了。这与《夏本纪》只是补全了帝王世系，而殷商的记载就更为准确相一致，且目前已有的考古证据也证明了《史记》记载的准确性。
家学渊源深厚，接触第一手史学资料
据记载，司马迁的父亲就已经是汉朝的太史令，任此官职约30年，在此期间司马迁在父亲的身边能够接触到大量珍贵的典籍，这无疑是同时代的其他人所不能做到的。后来司马迁子承父业，做了太史令，就更方便其进行文献收集和整理。
游历天下，广泛收集和积累素材
与一般人认为的中国古代知识分子就应该坐在书房读书不同，在司马迁的父亲在太史令位时，就开始派遣司马迁到全国各地区收集各种历史资料和传说，遍访历史古迹，将官方典籍与现实古迹、心口相传的典故相印证，再加以推敲有利于得到可靠的结果。
对于今天的我们来讲，尽管自汉代以来文史资料汗牛充栋，如今科技发达，仍不能完全还原距今2000年的汉朝历史；而司马迁确靠着相对今天粗糙的材料写就了夏商的历史，且考古挖掘已经证实殷商的部分基本正确，待到夏朝历史遗迹文字能够发现解读的时代，应该会有更多惊喜等着我们。
如对您有帮助，欢迎点赞、点评，留下您的看法！每天进步一点点！
到此，以上就是小编对于商朝历史什么语言记录的的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝历史什么语言记录的的2点解答对大家有用。
