大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝被历史承认吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商朝被历史承认吗的解答，让我们一起看看吧。
夏朝为什么不被考古学术界承认？
中国是世界上历史最为悠久的国家之一，我们拥有超过五千年的文明历史，中国人有一个习惯，那就是对祖先和先人们过去的历史，十分的尊重。
人们追溯过去，妄图找到过去与现在的联系；夏朝是中国历史上第一个朝代，也是与始祖大禹最直接的联系，人们试图证明夏朝的存在，以证实“三皇五帝”不仅仅是传说中的存在。
关于夏朝，中国考古界从来没有否认过其存在，我们从小所学的历史书上，不都明确讲了夏朝的存在吗？这不就是中国考古界观点的最直接表现嘛。
关于夏朝，考古界确实有争议，但争议的焦点问题，并不是夏朝存在与否，而是夏朝的都城究竟是在哪里。
我们之前学过的课本上，明确写出夏朝都城在河南二里头，但如今的考古发现，并没有找到足够的证据来支撑这一观点。随着考古发现越来越多，人们又在猜测，山西的陶寺遗址是否为早期夏都？
夏朝也是一个充满波折的王朝，曾经出现了“东夷乱夏，太康失国”等风波，因此，夏王朝有多个都城并不奇怪，二里头或许只是其中之一。
倒是国外史学界对我国夏朝的存在持否认态度，因为就目前位置，考古发现的成熟文字只有商朝甲骨文，西方学者认为，中国历史是从商朝才进入信史，而在之前的，都是神话史。
因此，西方学者更多的，只认为商朝是中国历史上第一个朝代。
中华上下五千年，为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝，之前的夏商就不承认了？
很荣幸受邀为此问题作答。
关于这个问题，其实如果搞清楚了历史学研究的一些脉络就没有问题了。
首先，所谓上下五千年，其实不是一个精确的历史概念，而且是近现代才出现的一个笼统说法。就算遵照《史记》的记载，从秦国公元前221年统一天下，往前加上周朝800年+商朝600年+夏朝400年，算上五帝每个人统治100年之久，也不过4500年。
其二，历史学有一个很重要的划分方法，把能用文物和典籍明确证明的历史称之为信史，而对于只存在于传说和诗歌等口耳相传的历史称之为传疑时代或是传说时代。后者并不代表不承认，而只是说我还不能确定之。这个不仅是对中国，西方人对于诸如特洛伊等很多历史也列入传疑时代的。
而目前我国能明确证明而且也为西方学界所认可的信史时代是商朝中期，这些都是经过殷墟发掘、还有甲骨文和青铜器铭文等佐以典籍记载进行确认过的。比如著名的妇好鸮尊内有铭文“妇好”二字，与甲骨文中武丁、妇好的记载契合，就是一种信史的论证。
其三，对于商以前的夏商史等的论证，其实不仅我国在研究，日韩和西方汉学界也在研究。而且有很多研究手段，比如碳14法、还有遗址修复和模拟技术，也是国外学者先应用到我国的这些上古史研究中来的。比如，二里头文明和夏朝的关系，有很多日本学者提出了很多新颖的角度，并介绍给了西方。
综上，历史学研究在今天已经是一个非常讲究科学实证和论证的学科，关于商朝以前的历史如何通过考古挖掘、研究对比等手段把它们不断呈现和完善，我国和全世界的学者都还在努力中。
西方人才从森林里树上爬下来才几天？它们有资格对中国历史说三道四吗？一些国人太妄自菲薄跪舔西洋鬼子了，没有自己的见的，悲哀！西洋人根本不可能读懂中国5000年历史，或者是不愿意去承认！不然它们怎么在世界面前充大尾巴狼吓唬人呢？！
我们从小就在教科书里接受历史知识，得知中国历史上第一个王朝是由大禹建立的夏朝。
我知道，前些年国家耗巨资以工程方式搞"夏商周"断代，但似乎未见令人信服的大成果出来。故迄今为止，西方历史学家仍不承认中国曾经有过夏朝，认为这个朝代之存在系后人杜撰。
西方人为什么不承认夏朝的存在呢？缘由如下一一
首先，到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，无法直接证明夏朝的存在。上世纪50年代，中国考古专家在洛阳一带找到了一个古代都城遗址，即“二里头文化”遗址，这是中国发现的最早的都城遗址，其规模可以成为东亚地区的核心。但没有证据证实它姓"夏"。
其次，既然有夏，那商朝人总该有夏朝的存在记忆吧。既然有夏，且是被商朝取代，那么殷墟重要文物之甲骨里，总该有些说道吧？甲骨文，商朝的卜辞涉及面很广，几乎记录了商朝社会生活的各个方面，堪称之为商朝的“百科全书”。但遗憾的是，从出土的10万片甲骨文中，根本没有任何关于夏朝的记载。商汤灭夏桀，乃商朝的立国之本呀，如此重大的事件，商朝人怎未纪录只言片语？
第三，关于夏朝的纪录最早文献是东周时的《尚书》，斯时夏朝已经灭亡近一千年了。而与夏朝最接近的文物是西周时期遂公盨，上面记录了[_a***_]的故事，但并未提及夏朝。
第四，夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的。商朝时“君命天授”的观念已深入人心，以至于周朝推翻商朝似乎缺乏合法性。为求***之合法，周朝人将自己定义为夏朝的后裔，如此，夺取商朝***只是拿回祖先的遗产也。此故，自周朝以后出现了大量关于夏朝的文献。应该说，承认有夏朝功劳最大的乃司马迁，他用《史记》完成了夏朝之存在。
我们自说历史五千年，其间有夏朝存在。但若想要外国人闭嘴，我们需要继续在考古方面努力，拿出令所有人信服的证据来！
到此，以上就是小编对于商朝被历史承认吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝被历史承认吗的2点解答对大家有用。
