大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史主要看法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝历史主要看法的解答，让我们一起看看吧。
关于夏的最早记载？
夏的存在载于中国古代最早的一批文献《尚书·周书》之中，这批文献距今已有三千年以上的历史，距夏朝灭亡也就五六百年，所言夏之史事应具有相当的可信度。
书里称夏为“古之人”“古先民”，称由于他们的统治者肆行淫乐，而被上天派遣商汤革去了他们的“命”，表明夏确实是历史上存在过的一个朝代，且在商朝之前。如果说距今三千年的古人故意伪造一个先前的朝代，恐怕很难说得过去。
连上世纪疑古派的领头人顾颉刚先生也表示不能忽视《周书》中有关夏朝史事的记载。
《史记·夏本纪》记载，夏朝共传14代，17后(夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”)，延续约471年：1禹—2启—3太康—4仲康—5相—6少康—7予—8槐(芬)—9芒(荒)—10泄(世)—11不降—12扁(局、禺)—13胤甲—14孔甲—15皋(吴、皋苟)—16发(发惠)—17履(夏桀)。
目前传世文献中最早记载夏朝的就是中国最早的历史文献汇编——《尚书》。
《尚书》中有专门的虞夏书（也就是网络上虞朝的由来）。也提到了大禹、启、商汤灭夏等故事。和《史记》是契合的（《史记》本身也有对《尚书》的引用）。
一般认为《尚书》成书于公元前5世纪之前，不过由于《尚书》曾经亡佚，现在由东晋内史所献的尚书中部分内容已被证明是伪造的。
夏朝，历史上惯称为“夏”。这一称谓的来源有十种说法，其中较为可信的观点是“夏”为夏族图腾的象形字。
司马迁记载“夏”是姒姓夏后氏、有扈氏、有男氏、斟鄩氏、彤城氏、褒氏、费氏、杞氏、缯氏、辛氏、冥氏、斟灌氏十二个氏族组成的部落的名号，以“夏后”为首，因此建立夏朝后就以部落名为国号。夏朝是在原始社会制度的废墟上建立起来的。
中国的夏朝是神话，还是历史？
【夏】朝代名。即夏后氏，是中国历史上第一个朝代。相传夏禹是夏后氏部落的领袖。虞舜时，他被四方部落首领推选治水，以疏导之法获得成功，同时开沟修渠，有利于农田灌溉，因此被舜选为继承人。禹死后，他的儿子启继位并建立了第一个奴隶制国家。从此，部落联盟选举领袖的“禅让”制转为王位世袭制。夏先后建都安邑（今山西夏县北）、阳翟（今河南禹县）、洛阳等地。传到桀，为政残暴，对外滥施征伐、勒索，对内任意虐杀百姓，破坏农业生产，为商汤所灭。从启至桀，共传13代，16帝，约472年。
夏商周，春秋战。秦朝以后是两汉，三国两晋南北朝。隋唐五代宋辽夏，金元明清二十朝 。这是就是朝代歌。小时候就是记得夏朝是起点，是夏禹的儿子启建立的，但是现在许多人也质疑夏朝存在的真实性，到底夏朝存在不存在呢？
外界质疑夏朝不存在的原因主要是目前出土的文物，并没有关于夏朝完整的记忆，也没有遗迹证明属于夏朝的。国家组织的夏商周断代史工程也没有取得新突破，严格意义来讲夏朝是否存在属于学术问题。作为历史爱好者，在这里讨论要点班门弄斧。但还是尝试的谈点个人想法。个人觉得夏是存在的，但没有传说中的那么长。
理由一：夏朝并没有文字，很有可能和商朝使用的是同一种文字，也就是甲骨文。或者当时使用更为低质量的文字记录方式，文字没有保留下来。在当时的生产力条件，夏朝如果真的存在，更大的可能也是***用甲骨文记录文字，如果不***用甲骨文，很有可能***用比较低质的记录方法，时间长了无法保存。
理由二：商朝关于夏朝有记述，记述少。说明商朝对夏朝了解的少，说明双方要么交集少，要么夏商长期共存。虽然成为夏朝和商朝，他们实际的控制区域只是一小块，甚至完全不及[_a***_]时的小封国。夏朝如果存在很有可能是包括商在内周边封国的领袖国，这种领袖国类似于今天的邦联，小国还是独立自主的。只不过夏是最强大的，制约其他封国。
理由三：很有可能作为后一代的商对夏的历史进行篡改甚至灭失。商要成为周边的领袖，必须***取贬低夏的方式来维护自身统治。最好的方式就是篡改历史，在国家很有可能是抹去大部分的真实历史。
理由四：商代相对发达的文明直接从原始社会来显得不靠谱。商代有比较成熟的文字甲骨文，形成来比较系统的文明。如果由原始社会的低文明直接进入商这样的高文明，总感觉有点缺失，确实一个过渡阶段。夏很有可能是过渡阶段。
理由五：在考古没有深入发掘之前，夏有存在的可能。在文字中有记述的情况下，夏还是有很大存在的可能。在甲骨文发现前，对于商存在的质疑性也很多。揭开谜底还需要继续发掘，在没有证据完全否定夏朝存在的可能性以前，夏还是有存在的可能。
夏不管是一段神话，还是真实历史，都是我们整个民族对远古的一段记忆。夏是华夏之夏，是属于中华民族的一段记忆。希望随着夏商周断代史工程的推进，关于“夏”的真相会大白于天下。不管夏存在不存在，都是中国之“夏”。
到此，以上就是小编对于夏朝历史主要看法的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史主要看法的2点解答对大家有用。
