大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝与埃及的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝与埃及的历史的解答，让我们一起看看吧。
夏朝和古埃及有什么联系？
没有关系。
夏朝（约前21世纪—约前16世纪）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。古埃及和古中国，哪个更古老？
古埃及文明形成于公元前3150年，从那尔迈国王统一了上下埃及开始共经历了早王朝、古王国、第一中间期、中王国、第二中间期、新王国、后期埃及时期7个时期31个王朝的统治。
古中国：公元前1600年商朝建立,目前西方公认中国有3500年历史（夏朝没有证据,算上夏的话,是公元前2050年建国)所以的确是古埃及更古老。
古埃及更早。古埃及最早的文明起源于公元前3100年左右。中国古代最早的王朝是夏朝，始建的年代是公元前2070年。不算夏朝，古埃及比古中国早约1500年。算上夏朝，古埃及比古中国早约1100年。
古埃及

由于尼罗河肥沃的土地，使古埃更早进入农业文明社会。又由于古埃及处于欧、亚、非大陆交界之地，较快开始对外贸易。
埃及是世界古国中的古国，有悠久而厚重的历史与文化，在世界文化体系内有重要地位，对后世有巨大影响。
古埃及位于非洲东北部尼罗河中下游(今中东地区)，距今约7400多年前。古埃及有着一套完整的文字系统、政治体系和制度，以及多神信仰的宗教系统。
历史上夏朝与埃及之间是否真的是一个朝代？
感谢悟空小秘书的邀请。这厢试着回答一波，因为有几个回答都答非所问。
题主能提出这样一个问题，估计是看过下面这样一本书。不过看过之后头脑还保持了冷静，没有完全相信作者的结论。
这本书的核心观点确实够得上惊世骇俗，列举了足够多的例子，反复论证我们的夏朝就是古埃及中王国，看起来也倒能自圆其说。虽说本人不排斥人类文明同源说，但是也觉得有点瞠目结舌。但是，看了一下作者简介也就释然了，这是一位“历史爱好者”给大家奉献的一道快餐，好听点叫民科读物，大概可以归为“地摊文学”吧，当然感兴趣的话也可以翻翻。
其实上边说的这本书的论点还真不是空穴来风，早在1760年，法国汉学家德经Joseph de Guignes就提出来了类似观点，他觉得汉字看起来跟埃及的象形文字很像，习俗上也有相似之处，因此就猜想中国是古埃及人迁移过去建立的。到了1***4年，美国学者盖尔布(I.J.Gelb) 也认为中国青铜时代文明存在大量外来痕迹，疑似是其他文明迁移过来的。2013年普林斯顿Robert Bagley教授则发表了一篇文章（Was China an Egyptian colony），专门驳斥了中华文明来自埃及的说法。想象一下，当民科遇上了严肃的学术考证会是什么样的场景？
类似的我们也可以看到报纸上的小文，比如《深圳晚报》曾经刊登的，从不过是反方向来说的，是不是相映成趣呢？
现在网上有大量的这种似是而非的观点，很多人认为中国与古埃及有千丝万缕的联系，甚至有些人认为中国文明才是古埃及文明的继承者。其实但凡对中国和埃及历史有一定了解的人，都不太可能相信夏朝=古埃及，中华文明来自埃及。为什么说这种论调浅薄呢？反驳的证据实在太多了，简单说几个。
从历史上来说，夏朝对应的是BC2200-BC1800，同一时期古埃及已经是金字塔末期。区分两个文化可以依靠陶器类型、墓葬的形制、房屋式样和建造方法，这些都是判断依据。就算是一个文化迁移到了一个地区，使用本地的粘土制作的陶器的形状和装饰式样等等也都会表现出自己的特色。一句话，中国的陶器的特点跟埃及的完全不相干啊，没有任何相似之处。同样，古埃及和夏朝的建筑技术都处于相近的较低水平，不存在先进建筑技术由古埃及向中原传播的情况。文字和艺术的表达方式方面，古埃及在公元前3000年时就确定了，其后3000年中基本没有变化。包括神的形象，鹰和牛的形象，权杖头，调色板，制作雕像等等，这我国都没有些传统。古埃及象形文字和汉字在字形、写法、用法、语法方面都没有什么相似之处。如果非得有人抬杠说，太阳啊眼睛啊什么的写法一样，确实没问题，这证明古埃及文明和华夏文明都属于地球文明，看到的是同一个太阳，人类长着一样的眼睛。
另外现代分子人类学火起来后，科学家们也证实了埃及和夏之间，不会存在直接的基因交流。中国人无论是y染色体还是线粒体DNA，均和非洲人的遗传距离很远，说明在进化上二者分离的时间很早了。
到此，以上就是小编对于夏朝与埃及的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝与埃及的历史的3点解答对大家有用。
