大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究夏朝历史的专家的问题，于是小编就整理了3个相关介绍研究夏朝历史的专家的解答，让我们一起看看吧。
夏朝开国宰相？
宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期，宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。
秦朝时，宰相的正式官名为丞相。有时分设左右，以右为上，称为“右丞相”，“左丞相”，宦官担任宰相职务的称为“中丞相”。 所以夏朝没有宰相这一说
夏朝的建立者是禹还是启，为什么有些老师说是启，你认为呢？
这个问题跟魏国到底是曹操建立的还是曹丕建立的性质是一样的，禹是实质的建立者，启是形式的建立者，两种说法都有道理，不过一般计算夏朝建立时间，都是从禹即位开始算的也就是说认为禹建立夏朝是主流
我觉得老师说夏朝的建立者是启，没毛病，但是教科书上说【夏朝的建立者是禹】，身为老师还是得按照课本走，然后跟自己的学生解释清楚其中的缘由。
“约公元前2070年，禹建立夏王朝。这是中国历史上的第一个王朝。”
所以，教材上是认为夏朝的建立者是禹。这也是司马迁等古代史学家的观点。在《史记·夏本纪第二》中开篇语为：“夏禹，名曰文命，禹之父……。”并且有：“禹于是即天子位，南面朝天下，国号曰夏后，姓姒氏。”
夏朝建立者叫禹启，原本是禹国人，因父亲禹崇（史称鲧）治水不利被禹国国王禹莽所杀，起兵造反推翻禹国建立夏国，史称大禹，又称夏启，十三年不是治水而是造反，因时间太过久远，后世才把禹启当作两个人。
我认为夏朝的建立者就是启，尽管启的权力来自大禹，如果单从这点上说，确实符合父传子的中国王朝权力传递规则，天下是一人一姓的天下，但是确定一个王朝是从什么时候开始的，主要是看当时的统治阶级的权力交替模式，因为权力交接不只是一个人的问题，所有有权力的人都遵循当时的制度规定，而当时的制度就是禅让制，而不是家天下，虽然大禹违反了制度，但只是个人问题，并不能因此改变了当时的制度，改变制度是从启开始的，从此变成了父传子模式，这正是一个朝代的标志，奴隶社会和封建社会都是这种模式。
夏朝的建立者到底是禹还是启？
在夏朝建立者是大禹还是夏启这个问题上，我一向不同意历史教科书上的表述方式，我更倾向于认为大禹是夏朝的开创者。
教科书上认为夏启开创了“家天下”的历史，这首先就是不对的。因为据古文献记载，大禹是刻意把国家传承给大禹的。他虽然表面上继续禅让制度，把首领的位置传给了伯益，但却把军队掌控权交给了儿子启。
最后事态的发展完全按照了大禹的预先设计，大禹死后，启带领军队推翻了伯益，自己成为了首领。按照这种说法，大禹才是“家天下”观念的首创者，而夏启只是按照大禹的设计在行动。
另外，从另一件史实也说明大禹已经是天下之主，那就是大禹会稽会盟的故事。防风氏部族离会盟地点会稽并不远，其首领却最后才到，这使大禹认为他的权力和地位遭到了蔑视，于是便斩杀了防风氏首领。
因此，不管从个人功绩来看，还是从“家天下”的观念和“王天下”的实际行动来看，大禹才是真正的夏朝开创者，夏启只是摘取了胜利果实而已。
禹是夏朝的奠基者，启是夏朝的建立者。但显然，大禹对历史的贡献要远远大于启。这一点有点像罗马帝国凯撒和屋大维的关系，凯撒是罗马帝国的奠基者，屋大维是建立者，但凯撒的历史地位比屋大维高。
大禹。
《史记·夏本纪》正义解释：“夏者，帝禹封国号也。帝王纪云：‘禹受封为夏伯，在豫州外方之南，今河南阳翟是也。’”
在帝舜末年，帝舜立禹为储君，“帝舜荐禹於天，为嗣。”为储君十七年后，帝舜驾崩，为帝舜服丧三年，禹辞去帝位，将帝位让给帝舜的儿子商均，自己去了阳城。但是，天下诸侯都到阳城朝贺禹而不去拜见商均，禹看到了自己的威望在天下人心目中的地位远高于商均，所以就即天子位，“南面朝天下，国号曰夏后，姓姒氏。”建立了大夏。
夏朝开国后，禹便立皋陶为自己的继承人，让他辅佐执政，可惜皋陶不久就去世了，于是禹便将英、六封给皋陶后人，秦末的英布就是皋陶的后人。同时，禹又“举益，任之政。”也就是说，这时候禹再次确立了自己的后继人，但值得注意的是，他再次确定的储君还不是自己的儿子启，而是益。
后来，禹在东方巡狩时，“至于会稽而崩”，在东方会稽驾崩，按照他的遗愿以天下授益。天下为大禹服完三年丧后，益也像大禹当初一样，将帝位让给启，而自己避居箕山之阳。而这时，天下诸侯却都去朝拜启，而不搭理益，《史记》记载：“禹子启贤，天下属意焉。及禹崩，虽授益，益之佐禹日浅，天下未洽。故诸侯皆去益而朝启，曰‘吾君帝禹之子也’。於是启遂即天子之位，是为夏后帝启。”对于益的命运并没有说明。
不过，另一些史书记载就不那么美好了：
《韩非子·外储说右下》：“潘寿言禹情”注：“言禹传位于益，终令启取之。”
到此，以上就是小编对于研究夏朝历史的专家的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究夏朝历史的专家的3点解答对大家有用。
