大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国不承认夏朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍外国不承认夏朝历史的解答，让我们一起看看吧。
- 国际承认夏朝了吗？
- 为啥欧洲一直不承认中国是从夏朝就有文明了？
- 史书对夏朝记录比古埃及详细，为什么夏朝不被西方史学界承认？
- 西方诸国不承认中国夏朝的存在，却大肆吹捧处于石器石代的玛雅文明，你认为是什么原因呢？
国际承认夏朝了吗？
1、夏朝（约前2070~前1600 ）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传十四代，十七后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），延续约471年，为商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。
2、根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”，从夏朝的建立开始。夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部，东至河南省、山东省和河北省三省交界处，南达湖北省北部，北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。
3、经夏商周断代史研究和中华文明探源工程初步勾勒出了公元前2500至前1500即尧舜时代到夏商之际的社会图景。中原地区包括禹都阳城（今河南郑州登封王城岗遗址）在内的夏朝时期六座规模大、等级高的中心性都邑，被列入了研究重点。
4、夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。中国传统文献中关于夏朝的记载较多。在河南省西部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但一直未能出土类似安阳殷墟甲骨卜辞的文字记载。许多中外历史学家认为，斟鄩（河南洛阳偃师夏都二里头遗址）的全期或第一、二期是夏朝都城的遗迹。
为啥欧洲一直不承认中国是从夏朝就有文明了？
史学研究的标准依据不一样。
因为古代欧洲文化落后，即便是贵族、国王也基本是文盲、半文盲，文字只有少数的神父主教之类的神职人员掌握。所以很少有像中国一样每个时代都有非常详尽的史料，有完整的历史文字记载。因此欧洲史学研究重，因为没有史料，也就拒绝承认史料的可信度。强调必须要有文物实物。因为中国人口密集，开发非常充分，特别是那些文明发源地。所以地下埋藏文物在数千年的生产、劳动、建设、开发中，多数被毁灭。欧洲地广人稀，古代文明没那么发达，但是埋藏的文物反而保存较为完整。史书对夏朝记录比古埃及详细，为什么夏朝不被西方史学界承认？
中国学界在世界的地位，决定了历史解读权一直掌握在西方手里。而我们自己的考古和史学专家，又不够自信的，大多跟在西方人***后面拾牙惠，加上一大票公知的推波助澜，导致我们自己的历史需要西方的认可。
其实本质上这一种谁主导地球文明延续与正统的斗争，间接为西方人证明自己文化的高级属性提供证明，从而贬低中国人，打击你的自信。
其实抛开那些，从逻辑上说，中国在商朝时期已经有了发达的文明，而这些文明不可能从天而降，那么它的发展势必会往前推，那么必然会存在一个起源，而这个起源肯定超过商代存在时间。而我们找到证据，只是时间问题。
西方重“物证”；中国重“祖训”丶“祖传”。
老祖宗说是就是，说不是就不是。老祖宗没说的也可借祖宗或托其名，说有就有，说没就没，这就是“中西”两种根本不同的理念。比如《黄帝内经》就是后世托“黄帝”与“歧佰”对曰之名而作，也就成为“中医”经典，奉为《圣经》。
西方目前不承认“夏”的存在，很可能因为缺少必要的关于“夏”“考古发现”和“证据链”。
“三星堆”也不能证明与“夏”有必然联系。这恐怕须要更多考古发现和历史铁证，才[_a***_]足以证明“夏”的存在。
个人之言，欢迎批评！
中国的历史，中国人最了解。
关于中国的夏朝，该出什么结论就出什么结论，不用在乎西方什么看法，他们不是我们的上级
北洋***时期，东北一直被张姓军阀所占据，为张姓军阀提供兵源军饷，结果九一八事变的时候，某人搞不清自己做一个军阀，自己的根基是什么？蒋某人让他不抵抗，他就不抵抗，真的就撤出来了。
总有人不会自己做主，拿主意，非得以别人的意见为自己的意见。当圈外人提出异议的时候，还让圈外人独立思考。
拍个电影，写个小说，得到西方评委的点赞，就了不得了。不容许质疑了。
关键是夏朝是否存在的问题？不但西方怀疑，中国自己也怀疑！最早文字记录的是司马迁的《史记.夏本纪》和《史记.五帝本纪》中。两篇记录夏朝的来历是《尚书》，这些《尚书》出自于孔安国之手。
司马迁从小启蒙老师是孔子的后代孔安国，年青时经常去听大儒董仲舒上课，写史记时大量引用了孔安国的《尚书》。《尚书》有今本和古本，古本《尚书》就是孔安国在孔子的住宅墙壁中发现的；今本《尚书》是两晋时儒生们整编出现的。但是，古本《尚书》是在汉武帝时被发现的，但是汉武帝时期离孔子的年代有三百多年时间，孔子的住宅不毁于楚灭鲁国、战国战乱、秦统一六国、楚汉相争，也要毁于岁月。所以说，孔安国的《尚书》是在汉朝儒家鼎盛时期的伪作。
最早提到黄帝是华夏共祖的人是战国后期的齐国方士邹衍！齐国本是西周姓姬和姓姜的诸侯国，炎黄是他们共同的祖先。在战国早期出现了竹牍写史，最早的是魏国的《竹书纪年》，没有提到“夏”字。春秋时期是用钟鼎文（金文），就是篆刻在青铜器上的铭文。在青铜器上写到“禹”字的是“遂公盨”，也没有提到“夏”字。它是西周晚期的青铜器，早期的青铜器上的铭文主要用于“祭祀和占卜”的。
在青铜器的铭文，就是篆体字。这些篆体字是西周灭亡，东周开始，周平王东迁，由祭司和巫史到各诸侯国去，这些篆体字传播出去才被各诸侯国认识。所以秦始皇统一六国，也统一了文字，那就是李斯的“秦小篆”，这些秦小篆与六国的篆体字没有什么区别，说明这些篆体字流传的时间不太长。与此同时，没有发现有篆体字的“夏”字出现。所以说，司马迁的《史记.夏本纪》，只是一家独言，是孤证，并不能代表真正含义上的“夏朝”存在！
西方诸国不承认中国夏朝的存在，却大肆吹捧处于石器石代的玛雅文明，你认为是什么原因呢？
谢谢邀请谢谢观看以下是我的回答
这个问题很简单，文字是一个国家的标志，就是因为夏朝没有文字，就是因为商朝时才有的文字，所以不管是西方诸国还是东方诸国，那个国家要是质疑商朝不存在的话，有证据啊，像殷墟里出土的甲骨文，青铜器，上面应该都有文字的，就是因为夏朝还未出土过带文字的文物，所以西方诸国不承认夏朝的存在，如果某一天考古学家确定发现了带夏朝文字的甲骨或是青铜器等之文物，我们就可以证明我国这五千多年的岁月里，夏朝是真实存在过的，那个所发现的文物就是证据，到那时那个国家也不敢不承认了。
谢谢邀请谢谢观看如有错误请大家指出我会提供更好的回答😊
中国人就是很无聊。
非要在意别人的看法！
为什么不承认夏朝？因为没有发现文物记载。就比如西方以前的亚特兰蒂斯和特洛伊古城，以前也被认为是传说和神话，但是后来发现了遗址，才认定是真实存在的。所以我们要让别人闭嘴，也要拿出相应的东西。
有些国人不脚踏实地，就西瓜打嘴仗，别人说比历史久远，你说传承。别人说发达，你说历史。对辉煌不自大，对落后不隐瞒，才是真正可以强大的民族！！
谢邀。
东方有东方的文明。西方有西方的文明。都在一个地球上，山土相连，江河相通。彼此的文明，都只是地球文明的一部分。厚此薄彼是没有意义的。
探寻古代文明，是人类的一个共同任务。在探寻古代文明这方面，东方固然还有很多东西得不到完整解释(例如夏朝)，那么西方对于古代文明(例如玛雅文化)就完全清楚了吗？
人类对古代历史的认识，基本上依靠二点，其一是文字记载，其二是考古发现。在这两个方面，尤其是考古发现这方面，人类迄今还只是处于初期阶段。有无限的未知等待人们去知。
世界上的一切神，都是人造的。人之所以造神，是人非如此不能解释客观世界。随着人们对客观世界认识的进步，各种各样的神都逐渐地消逝了。
古历史之神尚存。因为我们对古历史还知之甚少。但总有一天，人们会揭开古历史的神秘面纱。
也许那时人们会惊喜地发现，原来玛雅文化与夏文化还存在血缘关系呢！
欢迎点评
最早提出“夏朝”不存在，只是神话传说的不是外国学者，而是一个中国人，他叫顾颉刚，古史辨学派创始人。外国学术界表示不背这个锅。
20世纪20年代左右，在民国***的背景下掀起了一场古史辨别运动。以顾颉刚为代表的“疑古派”，结合西方近代史学的科学思辨方法，去检讨中国的传统史学，找到一些只是神话传说、民间野史的***历史。
“疑古派”认为禹、夏朝都只是民间传说，因为一些野史给大禹赋上了神的特征，所以大禹可能只是一个虚构化的部落神，民国甚至出现了“大禹是条虫”的说法。而且至今都没有夏朝的文物出土，夏朝最早的记载也是西周的文献才有的，商朝文献查不到夏的任何记载。所以“夏朝”并不存在，只是神话传说的说法一直延续至今。
***对“夏朝”的解释是:“夏朝是中国传统历史上具有***色彩、可能是神话色彩的第一个朝代。在《竹志》、《史记》、《史记》等古代史志中都有记载。根据传统，夏朝是由传说中的舜后的大禹建立的，他是五位皇帝中最后一位把王位给了他。夏朝后来被商朝所继承。”
国外学术界对“夏朝”还是比较严谨的态度，虽然承认，都是也不肯定；虽然质疑，但是也不否定。下图是***对“夏”的解释。
到此，以上就是小编对于外国不承认夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国不承认夏朝历史的4点解答对大家有用。
