大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝实际控制历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝实际控制历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝在建立之初***取了哪些措施来稳固政权统治？
汉朝在建立之初***取了以下的政策来稳固***的统治。
水能载舟亦能覆舟，如果想稳固***，当然要使人民安居乐业。
汉代时期，天下一统。赋税尽轻，供养***，尚有富余。实际只要三十税一。在战国时代，孟子说：“什一而税，王者之政。”而且汉文帝时，免收田租十一年。
汉朝初期为了稳固***为了威固***稳定，减少匈奴的侵袭，***取了和亲政策。文帝景帝时期，最重要的任务是休养生息发展经济，同时碍于国内诸侯势力，不能贸然大规模对匈奴用兵。
至于和亲是不是耻辱，我感觉在汉朝人眼里嫁妹子绝对不是耻辱，就是一种外交手段。你看汉武帝嫁到乌孙去的解忧公主，简直是史上头号能搞事的和亲公主。
汉代时期为了稳固***，农田归民间私有，收上来的税，作为***经费，归大司农管理。
而山海的所有权，由皇室来继承。收上来的关税归皇室所有，归少府管理。
汉初，由于经历了秦末农民起义战争和楚汉争霸战争，经济凋敝，民不聊生，汉高祖刘邦在对匈奴作战中失利，由汉臣贿赂单于焉支，才使得刘邦回到汉地。
在立国之初，汉朝统治者主要***取了以下措施：
在政治上，实行郡国并行制，郡国交错，相互监督，在一定程度上起到了稳定汉初统治的积极作用。一直到武帝时，颁布推恩令，逐渐分化诸侯国，进一步加强了中央集权；
在经济上，实行无为而治，一改秦法的严苛，降低***税收，使经济得到恢复，人口增加。在武帝在位时实行了盐铁官营；
在文化上，***用黄老思想，推崇无为而治。在汉武帝时期由董仲舒博取百家之长，罢黜百家独尊儒术，在思想层面为加强君权创造了有利条件；
在外交上，经历了北伐匈奴失败后，汉朝***取对外和亲的政策，使得前期得到了相对安全的发展阶段，为武帝时期出兵匈奴奠定了基础。
总体而言，汉初承袭了秦代的法制和一些基本国策，不断的充实人口，恢复经济，积极调节上层建筑，最终成就了武帝时期横扫漠北，远征西域的功业。
经过多年的征战，汉高祖刘邦统一天下，建立汉朝。为了维护自身的统治，刘邦积极实施各项政策。
一、积极安抚楚国的百姓。（1）汉高祖刘邦为老对手西楚霸王项羽举办隆重的葬礼。
（2）刘邦下旨赦免项羽的亲属。
（3）刘邦将项羽的叔父项伯等人册封为列侯。
二、在政治方面，汉高祖继续沿用秦朝的行政管理制度。（1）在中央，汉朝继承秦朝的三公九卿制。
三、在管理方面，汉高祖主张“无为而治”。
四、在经济方面，汉朝***实行“重农抑商”和“休养生息”的政策。汉朝***大力发展生产，推行“轻徭薄赋”的政策，减轻人民的负担。
五、与匈奴“和亲”。匈奴多次入侵。汉高祖亲自带领汉军讨伐匈奴，在白登山被匈奴人包围。汉高祖刘邦被迫向匈奴人求和，把汉朝“公主”嫁给匈奴单于，并且筹集大量的布匹等重要物质作为陪嫁物品。汉高祖刘邦***用这种屈辱的和亲政策，获得汉朝与匈奴人之间几十年的和平。为汉朝的发展赢得了时间。
历史长河，源远流长，这个问题让我来！
汉朝，不仅有自己的发展，还全面的继承了秦朝的制度。
在政治上，汉朝实施了郡国并行制是在汉朝初期的时候，但到了汉武帝时期为了削弱各国的实力，发布了“推恩令”，巩固中央的统治权力的政治体制得到了加强。
在经济上，因为劳动力的流失而导致了耕地荒凉，在秦朝末年的时候统治者也因此得到了生产力被破坏的教训。他们为了拯救生产力，列出了一系列的政策，然而这政策不仅让农业经济得到了迅速恢复，还有了一定程度的发展。
在文化上，在继承秦朝文化的基础上被改造的更加完善。由此可见，汉朝的生命力更旺盛一点。
1,官吏制度:秦朝时期的官吏制度被汉朝时期大致延续了，汉朝建立的官制更加适合专制主义，这种政治体系在巩固中央的的统治权力有着很重要的作用。
2,地方制度：在地方上，汉朝推行郡县制度。每个王国的权力都非常强大比如在三公九卿在地方政治政治体系中，丞相是由中央***任命的，而其他官职员都是由各地诸侯任命的。
1、重农抑商，以农为本：在西汉初期，因为秦朝刚经历过战乱，使全国的农业经济处在了无法前进的状态，当时的人口从两千万降到了八百万，导致劳动力损失严重，出现无人耕种土地的情况，为了让农民和土地重新结合起来，汉高祖当时为了让劳动力回到农业生产上，***取一些措施，这些措施在农业生产恢复上起到了非常重要的作用。
2、轻徭薄赋，休养生息：轻徭薄赋的措施促进了农业的发展，当时这些政策没能普及到各个国家，因为那时战争还没有结束。但是刘邦管辖的地区得以实施，而其他地区还是老样子。直到汉朝的大局安定下来，税率才得以全面推广。
3、倡导节俭，约法省禁：刘邦在霸上汉元帝十年时，就有“约法三章”，不让军队的人滥杀无辜，不让掠夺百姓的东西，在建国初期，看着国家经济困难，为了让财政负担减轻一点，刘邦***取了一些措施使百姓的生活负担减轻了不少，安定了民心。
历史已经证明分封制有着严重的弊端，为什么汉朝还要推行郡国制？
中国从西周时期[_a***_]实施分封制，天子掌握京畿地区的绝对领导权，而把全国大部分地区分封给功臣和宗室，让他们起到拱卫天子的作用。只是后来王室逐渐衰落，诸侯国各自为政，架空了天子，使得周王室名存实亡。
而秦国正是看到了分封制的弊端，实行郡县制，使得中央对地方有些绝对的掌控权，加强了天子的权利，使得国家政令统一，国力不断强大，最终完成了一扫***的霸业。
汉高祖刘邦正是出生在秦末群雄逐鹿的时代，虽然秦王朝完成了统一，但不过刚二十年就灭亡了，人们的思想观念大多还会停留在春秋战国时代。可以说，刘邦也没有弄清楚到底哪种制度更好或者更有利于自己的统治。
刘邦在总结秦朝灭亡的原因时，就曾说过，秦朝末年天下大乱，各地起义不断，竟然没有一个秦朝宗室起兵保卫皇帝，致使秦朝腹背受敌，二世而亡。
所以刘邦后期提出“非刘氏而王者，天下共击之”，他是希望有朝一日，朝廷如果出现奸臣或者反叛，刘氏子孙有足够的能力去维护王朝的统治。
而东周时期的天子权利落空，诸侯国各自做大，又不得不让刘邦考虑到还是要加强中央集权，保证皇帝的绝对权威。
所以，刘邦自然而然的会实行郡国制，小编猜测，至于分封制和郡县制的各自利弊，刘邦也没有彻底分析到位，可以说郡国制是刘邦建国时期的一种无奈之举罢了。
我是亮仔，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！
郡县制是为了建立中国🇨🇳特色的联邦。
分封制是为了建立中国特色的邦联。
联邦就像武侠小说中的天下会。
邦联就像武侠***中的武林盟主。
联邦是实君，邦联是虚君。
所以西汉的“郡国制”并不是真正的“分封制”，一是缺乏真正的统一宗教信仰，二是作为真正的“分封制”是全局的，是一种国家管理模式，就像现在的天主教教会国“梵蒂冈”是可以一直存在的，不会那么容易随着***变更而更迭。
西汉的“郡国制”只是形似而不是神似，是为了满足人们朴素的分封意识，与楚霸王项羽的***分封制如出一辙。
这也可能是因为西汉的领导人和楚霸王根源上都是楚人有关。
只不过楚霸王分封范围过大，楚霸王自己都控制不了，汉国的刘邦反而把他这个分封者给推翻了。
西汉的分封范围要小一些，差点控制不了，汉王朝当时都面临被推翻的危险。
到此，以上就是小编对于汉朝实际控制历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝实际控制历史的2点解答对大家有用。
