大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝怎么瓦解的历史故事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝怎么瓦解的历史故事的解答，让我们一起看看吧。
东周时期的井田制是如何瓦解的？
井田制的瓦解是生产模式与生产力不匹配造成的
井田制说是一种税收方式，不如说是一种集体劳作的生产模式。
井田制诞生符合当时生产手段落后只能生产依靠人的集体劳动和优质自然条件的实际（即肥沃的土壤、地势平坦和邻近水源），这就是井田制出现的基础。
拥有土地地的贵族和人数众多庶民相结合，一个出地一个出力，合伙生产，共同分配劳动成果。
时代变化，井田制生产模式显得不合时宜
1、技术进步，尤其是铁器和耕牛的出现，原本不能耕种的土地可以进行种植，同时人们不用协作生产自己就能耕种，新田也成为私田。
2、进入东周春秋战国时代，战争对于物资的需求巨大，同时人们开始废公田，专事私田原本的井田制已不能满足需要。
水到渠成，各国变法废井田开阡陌
从春秋开始，各国的改革家都选择改革土地所有制承认庶民对土地所有权，重新拟定税收制度以实现富国强兵。在秦国通过商鞅变法而实现统一天下的同时，也彻底将井田制变为历史。
井田制是什么？
周天子分封给贵族的土地相当于国有制土地，奴隶们必须在贵族的土地上耕种。
井田制，是将一块耕地用“井”字隔开，分成九个格子。周围八个格子是“私田”，所有权属于贵族，但是交给八户农奴人家种植，所得是八户人家自己的。中间的一个格子是“公田”，八户人家共同种植，产出的粮食交给贵族，就相当于税收。
图| 井田制
当然，统治者只会在乎自己的利益，井田制在真正执行的时候，公田的面积要远多于私田。所以，对生产者而言，种公田对老百姓没有任何好处，他们在公田里干活时，自然是偷奸耍滑。
首先，人都有惰性，都想“活少、钱多、离家近”，好的社会制度会激励人努力工作。
其次，人的能力高低不同，用同样的时间，干同样的事儿，生产效率和质量都不一样。好的社会制度，应该将生产***尽量交给生产效率高的人。
井田制的社会中，上述问题都解决不了。劳动者在公田干活儿，没有积极性，生产效率低下；手握国有土地的贵族，想不出什么激励措施，只能通过人为监管。
更要命的是，贵族们经营土地的能力参差不齐，由于土地是国有的，不善经营的人，不能通过交易，将生产***交给生产效率更高的人。如果手握土地的是个纨绔子弟，土地的价值就白白浪费了。
统治者的立场是，我把全国的土地和人口都攥在手里，“率土之滨，莫非王土”，才是最完美的。但是，统治者想要直接统治远离自己的土地，必须有庞大的官僚体系作为支撑。要养活庞大的官僚体系，必须有一定的经济基础，这是周朝奴隶制社会做不到的，所以不得不将土地分封给自己的亲戚。
土地制度的变革往往是因为生产力发展的结果。
井田制，多见于夏商周三代，但实际上却是部落联盟时代的遗留。当时是，人类的生产工具大多为木制的耒耜，生产效率低下，无法摆脱依靠互帮互助的组织，遂形成了夏代“五十而贡”、商代“七十而助”、周人“百亩而彻”的概念，虽然这是一种贡赋的缴纳制度，但从“助”等字眼可以看出，大规模互帮互助、使用人力的必要性。
然而，随着铁制农具和牛耕的出现，原本需要数户人一起耕种的土地，仅仅需要一家人、一头牛、一匹犁即可完成。当不需要那么多劳动力时，井田制的瓦解已经是必然现象。
此外，随着人口的繁衍，原本各个诸侯国相继开展的奖励耕织的运动，连原本相邻的“隙地”也相继被占有开垦，也导致了社会出现了新的分层：土地兼并产生的地主，南北货殖的商人，其地位有序上升。而这些新兴势力的代表要求发出自己的声音，就会对阻碍他们财富规模进一步扩大的井田制发出致命一击。
总体来看，生产工具的革新、社会组织的变化都是井田制瓦解的重要原因。
西周以及春秋早期，一切土地归贵族，贫民没有土地权，因此产生了“井田制”。
所谓“井田制”，就是指贵族在自己的土地中，划出一部分，平均分配给农民，给农民免费耕种，每一农民二十岁授田100亩，六十岁时归还给贵族。一般来讲，贵族授予八户农民的话就是800百亩，但这八户农民所耕种的田中间，还有100亩没有授予农民的公田。换句话说，授予农民的800亩田环绕着中间的100亩公田。
由于贵族授予农民的田是免费的，因此中间的100亩公田就要求这八户农民一起耕种，公田的收入归贵族所有，相当于农民交了1/9的田租。
这个制度一开始是好的，实现了耕者有其田的目的。但久而久之就出现了问题，因为这8户农民的耕作水平未必是相等的，每一户对于公田的付出也未必一致。在为公田劳作的过程中，大家都希望别人多出力，自己少出力，这8户农民之间为了耕作公田，难免产生矛盾，在这种情况之下，可以想象的到，公田的产出也将随之下降，也就是说贵族的收成下降了。
但贵族们也不傻，很快就发现了其中的问题，因此就产生了收税制度，索性把全部田分给农民，取消了所谓的“公田”，然后按照1/9的比例来收税，这样的话，由于以交税的形式取代了所谓的“公田”，每一户农民都会努力耕作了。
换句话说，税收制度的产生，迅速瓦解了井田制，当然，这时符合社会生产力发展的。
周穆王死后，强盛的西周为什么会在短短几十年间迅速衰落？
谢谢悟空邀请。
周穆王时衰落是表象，深层次的原因是分封制所带来的危机，此外还有地理环境等外部因素。
1：先说分封制
姬发的本意是想团结各部族以及让王室子弟如众星拱月。说通俗点，就是希望主要靠血缘关系形成家族式的国家。周王的本意是好的，在两代内，基本不会出现离心力。
但两代过后，外孙外侄这一代，对天子心里没什么感觉。诸侯做的事情在今天看来是很过分的，如《竹书纪年》记载，武庚叛乱，其实是管叔蔡叔等人不满周成王即位（史书中说不满周公旦辅政），主动联合武庚，可见分封制是一个极其错误的决定。
另外，从诸侯继承方式上，也是埋下祸根。诸侯的长子即位，其他儿子成为卿。问题来了，每个卿也有领地和士兵，那么两代下来，诸侯国内也是一堆不听号令的卿，春秋晚期的田氏代齐和三家分晋，是必然的结果。
2：地理环境
这个地理环境，不是说其他诸侯国，大家不要看诸侯，看看镐京的西边、北边。在《诗经.小雅》中大家记不记得这样一句话：靡室靡家，猃狁之故。意思是说国破家亡，都是因为猃狁进攻才造成的。事实上，无论是猃狁，还是鬼方或者诸如楼烦、大荔等，都是匈奴的前身---山戎，只是各地的叫法不一样，叫戎翟的也不少。
这些戎部，大部分位于镐京的西部和南部，他们从商朝开始就不断的骚扰中原地区，周初时经常掳掠镐京周边，使得周天子把主要精力用在对付这些“蛮夷”身上，给周朝发展带来严重影响。
周穆王是个大有为之君，大有为之君也意味着是个烧钱的祖宗。把历史往后翻一翻，很容易找到一位类似的帝王-汉武帝，但是周穆王没有能力超群的继承人和托孤臣子，所以汉朝可以中兴而西周就此衰落下去了。
周穆王姬满是西周的第五个君王，周穆王在位55年，是很有作为的[_a***_]，周穆王能征贯战，征服四夷，使周王朝国土扩大。但是由于由于周穆王连年征战不上朝，周穆王死后不久，国家很快走向衰落。
当然是因为犬戎。
秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。
为什么周朝的制度到战国时期濒临崩溃？
春秋和战国，最大的区别在于，春秋时代，弑君篡位者不计其数，而到了战国，即使是四公子那样的权力者，君主一猜忌，他们就只有流亡的分，丝毫不敢反抗，
政治制度上讲，西周春秋，都属于分封制，而到了战国，就成了君主制中央集权了，
制度的改变原因在于生产力的改变，生产力的主要体现在土地所有制上。
战国以前，土地制度为井田制，也就是一层层分封，周天子分封诸侯，诸侯分封士大夫，士大夫分封士，然后再是农民，农民对于地主贵族是依附关系，也就是说，诸侯王分封的卿拥有土地及人民，这样他就可以依靠这些东西跟诸侯王抗衡了。
而到了战国，大多数国家都奖励军工，新兴贵族诞生，这样开始土地私有制，农民跟卿不再有依附关系，也就不能依靠这些抗衡君主了。
所以，归根结底是生产力的发展，奴隶得到解放（比如赵襄子释放奴隶），成为农民，大量荒地得到开垦，土地私有制产生，促使社会制度产生变革，
到此，以上就是小编对于周朝怎么瓦解的历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝怎么瓦解的历史故事的3点解答对大家有用。
