大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明史和汉朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明史和汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
请教明史专家，清代修的《明史》可信度有多大？明代有档案传至今吗？
首先感谢悟空的邀请！我是江右的老王，不是隔壁的那种。
先声明下，我不是专家。只是对历史有着自己的理解。
在这里先批评下题主。你提的门槛好高啊。一位真正的专家没时间上网的，浩如烟海的史书就如那婀娜多姿的美女在眼前搔首弄姿。哪有时间来网络上看一些对他们来讲没什么影响的东西。
在谈明史之前，我们先看明史的修撰过程，这个我们可以去网络上搜索一下大致可以看到下图的信息。
看修撰的特点：一是：时间久，用时几十年。二是：波折多，经过三次修改！对于这样的情况难免不引起他人联想。
官方给出的解释是，第一次，为了笼络人心，清兵入关，想借修撰《明史》来拉拢民心，这个时候是比较仓促的。还有就是那时还没有平定江南，国家还在战乱之中，又因为剃发令引起民众的抵抗。所以没有足够的人才来修订明史。可见这次的修订政策作用远高于修史作用。
第二次，直到"三藩之乱"基本平定之后，清廷才有力量集中人力物力正式动手修纂《明史》，实际在康熙十八年后开始修撰的，这个时候人才多，因为明末清初的那些大咖还在。比如黄宗羲、顾炎武。然后修撰的时候，黄宗羲的儿子、顾炎武的外甥参与了。相对来说保证了《明史》的质量。如果乱来必然会受到这些有影响力的人的抨击。但政局刚定，难免会为了政局的稳定，《明史》的修撰必不可少的会有政治考量。毕竟清政权非主流民族汉族的***，为了巩固自己的地位，对一些史实的描述会因为时局的需要做调整。轻重变化会比较大一些。
康熙像
为什么有人说汉朝和明朝是最正的朝代？
先问是不是，在说为什么。
首先，我认为得国最正者非秦朝莫属！汉明两朝只能处于第二梯队作为替补。
下面说原因：
秦国建立于西周末年，东周初年！由于护卫周王室东迁有功，被周平王赐予土地得以建国。而被赐予的土地正是周朝的龙兴之地，西岐！
可惜这时候的西岐已经被犬戎占领，得到西岐就要先击败犬戎，为周王室报攻破镐京之仇。二十年后，犬戎被击退，秦人在这里筑城建国，秦国诞生。
公元前221年，秦朝结束了数百年的战乱，将天下重新统一。秦国在灭六国的时候，经常将国内的大部分兵力用于作战，如灭楚，秦军出动60万。这时候如果北方各国人民起义，秦国是无法抽调兵力平定的，但占领区的人们却没有趁势造反。说明秦国的统一为民心所向！
一般论及到得国最正，是因为汉、明两朝的建立者及其先祖在上一个朝代无官职和政治势力。汉高帝刘邦其实有亭长职位，但相对于其他开国皇帝，这基层干部职位基本忽略不计。就历史上十三个大统一王朝其他人来说均有“背景”:1 夏——启，部落联盟禹的儿子；2 商——成汤，商部落首领；3 周——姬昌，周部落首领，西伯侯；4 秦——嬴政，秦国国王，奋六世之余烈终成统一大业；4 汉——刘邦，泗水亭长；5 新——王莽，摄政，“***皇帝”；6 晋——司马炎，晋王；7 隋——杨坚，西魏八柱国之子，外公篡权；8 唐——李渊，隋炀帝表弟，唐王 9 周——武曌，太后篡权；10 宋——殿前都检点使，后周太宗柴荣的亲密战友；11 元——忽必烈，蒙古大汗；12 明—— 朱元璋，放牛娃，和尚，农民军；13 清——皇太极，后金皇帝，女真（满族）首领。相比来看，汉、明开国者是从下至上改朝换代的，所以说得国最正。
汉朝明朝得国最正，有以下两个方面:
第一，他们都是草根出身，想着的都是为民除暴，但是又无权可依靠。
刘邦，泗水亭亭长。没有权势的爸妈，没有权势的朋友，他自己也没权势，完全靠着自己拉起一只队伍，不断笼络人才，这才发展壮大。
朱元璋，从小就是一个放牛娃，没有吃，没有穿，他爸妈死后棺材板子都没有，最后还是好心人的草席解决。为了有口饭吃，去当和尚，周游讨饭，不断增长能力。在郭子兴手下才一遇风云便是龙，不断发展壮大。这经历比刘邦还悲惨。而且当时元朝暴虐，他的名字就是因此取的。
第二，刘邦朱元璋压根都不知道自己以后要当皇帝。
楚国贵族之后项羽，看到出游的秦始皇说:“彼必可取而代也。”再听听刘邦:“大丈夫当如是。”一个天上一个地下，压根都不知道自己最后当皇帝。而朱元璋怎么起义的，知道吗？是被逼的，有人跟他写了一封信，邀请他起义，殊不知被揭发了，被逼无奈才起义。
第三，看看各朝代的得国情况。
秦帝国:秦始皇就是个官二代，奋六世余烈才灭六国建立秦帝国；晋朝是篡位；隋朝是外公也是外戚杨坚夺权；唐朝是表哥夺表弟的江山，李渊杨广是表兄弟关系；宋朝是陈桥兵变；元清的江山是抢来的。
一、正统性方面
自秦以来，正统性就是中国封建王朝必须要强调的问题。然而实际上要拥有正统性是比较困难的，譬如蜀汉、南宋等朝廷，孰为正统就很有争议。
所谓正统***获得广泛认同，我以为至少需要三个层面：一、取得整个中国的统一，至少是汉族文明地带的统一；二、统治者的血统必须是尽可能纯粹的汉人；三、享国要久。
真正大一统的王朝，不过[_a***_]、西晋、隋唐、元明清而已。诸如南北朝、五代十国自不必提。北宋没有燕云十六州，南宋更是与金人划淮而治。而秦、西晋、隋享国太短，元清又是外族的***，其正统性就很难称得上高。即使是李唐，其浓厚的鲜卑气息也无法将其血统视作纯汉。因此，相对而言，汉明两朝正统性最高。
二、得天下方面
汉和明都推翻了以暴政而尽失人心的王朝（秦和元），明朝还成功地驱除了鞑虏，光复了四百年未蒙汉家王朝雨露的燕云十六州。相比于其他封建大一统王朝而言，司马炎、杨坚、李渊等都是功臣宿将篡位，其得位手段略显不正。因此可谓汉、明两朝得国“正”。
三、坐天下方面
到此，以上就是小编对于明史和汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明史和汉朝历史的2点解答对大家有用。
