大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史有关夏朝的实事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史有关夏朝的实事的解答，让我们一起看看吧。
夏朝的建立者到底是禹还是启？
夏朝是启建立的，历史上的某一时段之所以被称为朝代，是从其继位制度来看的，从启开始，夏朝完全是进入一个世袭时代，所以被后世称为夏朝。但是禹在位的时候和之前，禅让制是主流，尧舜禹甚至更远的三皇五帝很多都是贤者居之，并没有形成世袭的传统，所以一般不称为朝代。另外因为启建立了夏朝，而禹作为启的父亲，被后人称为夏朝的第一个王也没毛病，就像曹丕建立了魏国而很多人认为魏国是曹操建立的一样。从一个朝代的形成来看，奠基者和建立者常常被混淆是很正常的一件事，这种情况只需要历史爱好者和专业人员稍加研究就能明白？
关于谁是夏朝创始人的问题,在古书上并没有什么分歧,都认为禹或者叫夏禹、大禹是夏朝的第一个国王。但是近人由于对古书的理解不同,才出现了意见分歧。有人认为是禹把王位传给儿子,建立了家天下;还有人认为禹并没有传子,是启用暴力夺取政权,建立了“家天下”,启才是夏朝的创夏朝（约前2070年—约前1600年），禹建立的国家。夏禹传子代替了以前的禅让制度，由禅让制度变成王位的世袭制度。夏朝共传14代17王（一说13代16王，主要是大禹是君主还是部落联盟首领有争议），约471年，后为商朝所灭。 大禹死后，他的儿子启继承了权位。启在与伯益争夺权位的斗争中获胜，而且杀死了伯益。而伯益本来是大禹按照禅让制选定的传位的对象，启的即位，打破了禅让制，成了历史上王位世袭继承制的开端。启在位期间，完成了夏朝的建立，而且使夏朝走上了鼎盛时期。 这就是历史，不是传说！
应该是启建立的，这也许有点天意。也就是说是时代进入文明的一节节梯。禹夲欲把君位传给皋陶，（当时皋陶是最高***院长）皋陶比较贤，但皋陶命短，禹在考察皋陶后，认为可行，和大臣们商议，也公示了，但皋陶命短，没有多久就死了。禹又环顾四周，觉得启的贤能还可以，临死之前，和大臣们商议，才确定了启为继承人。只是启有私心，才把君位传给自己的儿子。这样，夏朝的实际建立者，应该是启。
在夏朝建立者是大禹还是夏启这个问题上，我一向不同意历史教科书上的表述方式，我更倾向于认为大禹是夏朝的开创者。
教科书上认为夏启开创了“家天下”的历史，这首先就是不对的。因为据古文献记载，大禹是刻意把国家传承给大禹的。他虽然表面上继续禅让制度，把首领的位置传给了伯益，但却把军队掌控权交给了儿子启。
最后事态的发展完全按照了大禹的预先设计，大禹死后，启带领军队推翻了伯益，自己成为了首领。按照这种说法，大禹才是“家天下”观念的首创者，而夏启只是按照大禹的设计在行动。
另外，从另一件史实也说明大禹已经是天下之主，那就是大禹会稽会盟的故事。防风氏部族离会盟地点会稽并不远，其首领却最后才到，这使大禹认为他的权力和地位遭到了蔑视，于是便斩杀了防风氏首领。
因此，不管从个人功绩来看，还是从“家天下”的观念和“王天下”的实际行动来看，大禹才是真正的夏朝开创者，夏启只是摘取了胜利果实而已。
中国的夏朝是神话，还是历史？
【夏】朝代名。即夏后氏，是中国历史上第一个朝代。相传夏禹是夏后氏部落的领袖。虞舜时，他被四方部落首领推选治水，以疏导之法获得成功，同时开沟修渠，有利于农田灌溉，因此被舜选为继承人。禹死后，他的儿子启继位并建立了第一个奴隶制国家。从此，部落联盟选举领袖的“禅让”制转为王位世袭制。夏先后建都安邑（今山西夏县北）、阳翟（今河南禹县）、洛阳等地。传到桀，为政残暴，对外滥施征伐、勒索，对内任意虐杀百姓，破坏农业生产，为商汤所灭。从启至桀，共传13代，16帝，约472年。
神话也好，历史也罢，一切都要靠证据说话
夏朝是中国历史上第一个王朝，据说夏朝的奠基者是当年治水成功的大禹，凭借着过人的能力和治水的功劳，大禹在舜后取得了炎黄部落的统治权，而后将其地位传给了夏启，夏启也是夏朝的第一位王
夏朝建立后历经五百年辉煌，传到最后一任王夏桀的时候开始衰败，由于夏桀在位期间专宠妹喜，沉溺女色，加之残暴不仁，不理朝政，贵族们心生不满进而在成汤的带领下揭竿而起举兵伐夏，夏桀被流放，夏朝灭亡
然而在西方人的眼里中国的夏朝更像神话而非历史，这是为什么呢？
原来西方人认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物材料，然而夏朝的记载大多都是传说，没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
到此，以上就是小编对于历史有关夏朝的实事的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史有关夏朝的实事的2点解答对大家有用。
