大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于可以佐证商朝历史的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍可以佐证商朝历史的的解答，让我们一起看看吧。
甲骨文的价值？
甲骨文的意义：
1、对中国文化史的完善，对汉字形成和演变的研究有着极其重要的的意义。
2、是中国商文化史的最好实特佐证。商代甲骨文的发现，以实特形式展示商代的存在，在甲骨文未发现前，西方人只承认周朝是我国最早的朝代，以前的历史权当是神话。
3、甲骨文上的信息给后人提供了最原始最真实的商代时事和生活。
4、文字的出现是文明诞生的重要标志之一（其他两个标志是城市与国家），一个民族的历史只有在出现文字之后才可以被叫做文明史，之前叫史前社会。甲骨文是我国最古老的文字，它的被发现，使得中华文明史的起始时间大大地提前。
甲骨文因镌刻、书写于龟甲与兽骨上而得名，为殷商流传之书迹；内容为记载盘庚迁殷至纣王间二百七十年之卜辞，为最早之书迹。
殷商有三大特色，即信史、饮酒及敬鬼神；也因为如此，这些决定渔捞、征伐、农业诸多事情的龟甲，才能在后世重见天日，成为研究中国文字重要的资料。
商代已有精良笔墨，书体因经契刻，风格瘦劲锋利，具有刀锋的趣味。希望我的回答能够帮助到你
今年是甲骨文发现120周年。自120年前河南安阳殷墟发现甲骨文后，在现存超过15万件甲骨收藏上已释读出的单字约2000个。这些文字及表述内容已成为世界文化史的重要组成。
中国的甲骨文和两河流域的楔形文字、埃及的圣书体象形文字，都是古老文明的重要支撑，在世界博物馆中，与这些古老文字关联的文物往往是重要收藏，是文明源头和历史发展的重要物证，但甲骨文的现代价值，不应仅限于博物馆中的陈列。
由于时间相隔过于久远，甲骨文难以被现代人辨认。但正因为它的古老，正因为它独特的间架结构以及独特的形式之美，使得甲骨文有可能为今天的文化创造带来一种特别的启示，这种独特性内容可能正是当代文明发展过程中所缺少的深层文化内涵。
甲骨文在审美上的特殊性正成为今天建构一个新的汉字审美体系甚至艺术审美体系的重要参照。目前，已经有不少中国艺术家和学者对甲骨文的艺术开发提出了设想。比如，著名书画家韩美林从甲骨文、古陶文字及金文中收集了几万个难以考辩其音、义的文字，并以此为灵感创作了书法作品《天书》。
甲骨文记录和反映了商王的活动和商朝的政治、经济情况，对于研究商朝的历史有重要价值。我国有文字可考的历史就是从商朝开始的，对中华民族五千年文明的延续都有着重要的意义。
西方各个国家并不承认中国有五千年的文明，直到在20世纪初发现甲骨文才把中国的历史延续到3000年以前，最近的“夏商周断代工程”就是找回失落的中华历史年表的一个浩大的工程，但由于缺乏文字记载资料，现在还是属于悬而未决的，即使提出了一些理论也是比较牵强的，这就是文字的魅力。
甲骨文的册字能说明商朝已有简册么？
回答这个问题之前，首先说一个统计学术语：【幸存者偏差（Survivorship bias）】。
这个术语来源自二战中一名统计学教授改进飞机防护装甲，所做的决策。
详情可百度。我想应该很多人知道。
【幸存者偏差】说简单一点就是「沉默无声的数据」看不到，于是我们就得到「以偏概全」的谬误结论，而浑然不知。
比如〖读书无用论〗：
比尔盖茨是退学生，
马云上的蓝翔不不如的「十八本」大学。
我们班里学习最差的同学现在是大富翁，
但是，只要你将统计样本扩大，你会发现学历和收入是很明显的正相关。
东亚考古为什么不吻合夏商西周的历史记载？夏商西周不在东亚？
各国人民的历史应当由各国人民研究。八国联军体系打造一张全属性的文化大网，把各国人民自己的历史全部纳入它的大网里，也就是，各国历史全部由八国联军说了算！埃及也好巴比伦也好，他们的历史都是八国联军在说事儿。中国的历史也在它们的掌控之中，美其名曰学术。世界各国人民应当看清这张文化大网，警惕自己的民族败类。各自争取文化上的独立，坚决***八国联军利用文化大网控制世界的阴谋！
这个问题有点怪怪的，如同问“你不是隔壁老王生的那你是谁生的”！
你忘了这个时间上有个称呼叫“妈妈、爸爸”么？
或许你是想认老王，但你否认的是你妈妈，十月怀胎的妈妈是不需要做亲子鉴定的，老王虽然也是个马脸但和你也什亲戚没有关系，看来你只是想做个亲子鉴定而已！
因为时下这（此类问题）流行！
为什么找不到夏朝的证明？
科普一下：我们所说的证明夏朝是证明其已经具有了国家的象征，必须出土城墙、监狱、统一兵器、钱币、法律、统一文字等具有典型意义的文物或者遗迹。而一些村落或者生活文物只能证明夏文化的存在而不是夏文明或者夏王朝的存在。[呲牙]
不容易找到证据很正常，正是因为夏朝文明发达，才脱离了游牧渔猎的生存方式，进入了平原地区，但平原地区无论建筑还是文字，都缺少能长时间保存的石料，建筑是土木结构，文字只能竹简，都是很难长时间保存的。唯一能长时间保存的是青铜器，但是青铜器在改朝换代时容易被重新熔铸成新朝的青铜器，上个朝代的青铜器上的铭文也随之损毁，导致唯一的文物证据也消失了。九鼎的失落和始皇收天下武器铸十二铜人的失落就是证明。十二铜人由于年代较近还留下了损毁的记载。而且重视[_a***_]的陪葬是商的习俗，商不但器物殉而且畜殉和人殉，可以通过墓葬考古证实商朝历史，而夏朝很可能是薄葬习俗，不重视器物殉葬，那就很难再通过墓葬考古证实夏朝历史了。
芈加墓是春秋时期曾国考古中唯一出土编钟的夫人墓，足见这位夫人昔日的威仪及权势。而从芈加墓出土的铭文可知，在曾侯宝离世后，其夫人芈加曾直接统治曾国，这段历史也给了后人无尽的想象空间。
芈加墓出土的编钟铭文中还有“帅禹之堵”“以長辝夏”，是首次经科学考古发掘在春秋时期青铜器上发现“禹”“夏”铭文，说明当时的周人对“禹”和“夏”的共同认知，为研究曾国地望、中华文明起源问题提供了新材料。
夏朝是不是真的存在，我觉得不一定非要找到一地方，有个石碑或者什么的，上面写着大大的夏字才算。
比如说，夏朝曾经有个鄫国封地，是少康次子，曲烈的封国。这是夏朝王族的封地，始封地就在河南方城县，而且在方城县就出土了很多和二里头风格特征一致的文物，而且还有石钺。年代，风格都一致。
夏朝只要存在过，就会是多方面联系，多方面印证的，文字存在与否根部不是夏朝是否存在的障碍。
而且，目前来看，我个人认为，夏朝的存在几乎是板上钉钉的事情，对很多人来说，承认与否只在于你是否钻那个牛角尖儿的问题。
那西方人基于政治的，种族的偏见，就是不承认，那又怎样呢？你来不来，承认不承认，它都在那里。
这方面，不是中国人政治为纲，恰恰是西方人是这样。
到此，以上就是小编对于可以佐证商朝历史的的问题就介绍到这了，希望介绍关于可以佐证商朝历史的的4点解答对大家有用。
