大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史中是否存在夏朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史中是否存在夏朝的解答，让我们一起看看吧。
中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多事件的具体细节也模棱两可，但是人物、***主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
夏朝是否存在呢？大家怎么看？
夏朝当然存在，只是由于建筑太简陋了、太寒酸了，令人难以当作宫廷看待。
为什么会寒酸？因为黄河改道！
夏朝之前，黄河向南流向淮河/黄海；夏朝之后，黄河改道流向天津/渤海。
为什么黄河会改道？因为4300年前，青海积石峡地震滑坡，黄河上游形成堰塞湖yan4se4，这让黄河下游断流了大半年。旱灾诱发民怨沸腾，有穷族/穷桑族后羿OaqY-f1759血统，推翻扶桑妖族CfK-cts3385帝喾。
旱灾9个月后，堰塞湖崩溃决口，1亿m³洪水一泻万里，下游黄河改道，由南向北，窜向天津，奔入渤海。青海的喇家遗址la3，就是洪水倾泻的场景，保留至今。鲧gun3治水9年无果，被尧舜处死在山东省临沭县shu4羽山。姒禹si4子承父业，辛苦治水13年，3过家门而不入，终于算是疏导通了黄河。
姒禹常年跋涉泥浆，腿毛一直长不起来，而且还得了风湿性关节炎。后世道士的禹步，一瘸一拐，就是学的姒禹。
夏朝以前，黄河流经空桑地区/东夷国/山东南部，滋润空桑，导致少昊OfTS-f11+比较强盛。夏朝期间，黄河流经扶桑国/河北省，滋润扶桑，导致后来商朝崛起，推翻夏朝。
在整个夏朝500来年，其实耕地灌溉水利一直都不景气。没有粮食和人口，能建造起什么辉煌的宫室呢？像个村落一样，已经不错啦。
夏商周是中华历史的前奏，不可能不存在！没有夏朝就没有前古历史，所以，历史就是就是历史，不可能没有过去！记载和传说都有证据，文字就是最好的证据。只要你理解夏商周三个字就会明白夏朝存在于否？
夏（下）是由夓简化而来。夓是由頁、臼（字库中没有用臼代替，下横断开，ju掬）和夂会意而成的字。頁（叶）是描述织绸的过程，古代织出的丝绸一片一片的，像树叶，故借“叶”声；臼（掬）表示双手穿梭；夂表示终止，指示缫丝结束后再织绸。借“下”声表示织绸是从经线的下头开始织到上头，所以产生首和頁二字，实际就是织布的两头，頁和首都有“头”的意思。由于织绸需要潮湿和温度高的环境，所以用夏表示一年四季中炎热潮湿的季节--夏季。（理解汉字八画就很容易破解字义）
这样禹夏说明了夏朝是种桑养蚕织绸的时代。那么华夏中的“华”究竟怎样解释呢？
甲骨文中有许多关于夏朝的记载，只不过那些质疑夏朝存在的西方学者及国内部分人并不了解。他们根本不知道甲骨文中有夏朝的记载。
在他们看来，从殷墟发现的甲骨文中，并没有找到任何与夏朝有关的文字，因此，夏朝历史并非信史，仅仅是二里头的考古发掘，也并不能证明夏朝存在！
事实上，夏朝是存在的，这并非是国人的一厢情愿！
那些质疑夏朝存在的人错了，甲骨文中其实有大量关于夏朝的记载，只不过他是披着另一层衣服罢了。
可能有的朋友也迷糊了，没事，我给大家解释一下就会恍然大悟！
春秋战国时期的曾国大家知道吧，就是出土曾侯乙编钟的那个曾国，事实上，曾侯乙墓所在的随州，在史籍中是随国所在地，因此当时在随国所在地出土曾国诸侯墓，大家都疑惑不解。
后来研究半天，大家终于明白了，史籍中并没有记载的曾国，其实就是史籍中记载的随国。曾国也就是随国。
也就是这个道理，甲骨文中其实是有很多关于夏朝的记载的。只不过写的不是夏，而是羌。
夏朝建立者大禹，是羌人。《史记》中记载：“禹兴于西羌，生于石纽”，即今天汶川县绵篪镇石纽山，如今汶川县也是羌族聚居区。
因此，由于大禹出于西羌，其族人，其建立的夏朝，在商朝的记载中，就用羌来指代。甲骨文中记载，商朝建立后都还与羌人多次交战，其实就是与夏朝遗民的持续冲突。
因此，其实甲骨文中关于夏朝的记载很多的。夏朝是真实存在的，只不过甲骨文中的记载是羌罢了。
到此，以上就是小编对于历史中是否存在夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中是否存在夏朝的2点解答对大家有用。
