大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史其实挺有趣夏朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史其实挺有趣夏朝的解答，让我们一起看看吧。
夏商西周的历史故事？
夏商西周是中国历史上的一段重要时期，包含了许多有趣的历史故事。
1. 夏朝是中国历史上第一个有记载的朝代，它的建立者是禹。
据传禹治水有功，他修筑了九州、开辟了道路、开展了农业生产，为后来的社会发展奠定了基础。
2. 商朝是夏朝的后继者，商朝的时期出现了许多著名的君王和贤臣，其中包括商汤、商纣王。
商汤是商朝的开国君主，他推翻了夏朝，建立了商朝，商纣王是商朝的末代君王，他***无道，导致了商朝的覆灭。
3. 西周是商朝的继任者，西周时期是中国古代文明的高峰期。
西周对中国的政治制度、礼制文化等方面产生了深远影响。
在这段时期，出现了许多著名的君主和贤臣，如周武王、周公旦等。
总而言之，夏商西周是中国古代历史中的三个重要时期，它们之间的故事和事件丰富多样，从中可以了解到中国古代文明的发展和演变。
为什么有人说夏朝可能不存在？
在有考古学之前，没人质疑夏朝的存在。最权威的《史记》中里有关于夏朝的明确的记载，古人没事，杜撰一个朝代出来玩吗？《史记》也是根据先秦时期的资料写的，那些资料也不是杜撰的。
考古学讲究史料要与考古发掘对上号。二者要相互论证。现在发现了众多夏时期的遗址，还有二里头，基本被认定为夏都城的遗址，可是难的是，就是没有发现当时的文字。发现了几片甲骨，上面也有带字的，但是显然还不足以取信。所以，以考古学的眼光来看，有人怀疑夏王朝的存在，尤其是外国人。
考古学其实是西方的理论，是现代的产物，是有其科学性的，可是有些东西不一定要完全依赖科学吧，现在又有多少事情是科学解释不了的。夏朝的遗迹离我们几千年了，文献记载的又不是特别的具体，即使找不到，那也是正常的。
我觉得，现下更多的不是质疑夏朝存不存在，而是要更加客观的认识当时的夏朝。用考古发现给世人一个更加接近当时情况的夏朝，而不是想当然的认为一个朝代应该是怎么样的？不管当时的夏朝是以何种姿态立于中原大地的，他的正统的地位都该被承认。
夏朝应该而且是必须存在的。近代历史学家***说过，夏以后始有国史。中华民族的建立国家应该是从夏开始。我们今天说的夏历（阴历、农历）就是夏人制订的。大禹治水这个不是神话传说，应该是确有大洪水泛滥而治理的历史事实。禹铸九鼎，划分***，大禹确实完成了一个建立国家的伟大使命。大禹之前的禅让制还不是国家的形态，大禹传位给儿子，说明了王权国家的形成。
有人对夏的存在怀疑，主要是考古发掘未得到实证的遗存，但夏的存在不能因为考古发掘的不能确证而否认，商之前难道是一篇荒芜鸿蒙，显然不是。商之前必有高度发达文明的形态存在，这个就是代代口耳相传直到司马迁写入《史记》的夏。河南二里头文化是商以前的文化遗存，这个是可以确定的。夏这个王朝当然不可能如商周的国家形态那么更完备。考古发掘还在继续，也许有一天会找到更完备充分的夏的遗存。
夏朝的存在我们基本上都是从《史记》中的记载了解到了，而且早期的记载非常少，非常简单，反而越到距离现在近的年代，记载越多。
再有一个，在《史记》的记载中，夏代的灭亡与商代的灭亡故事高度的一致，这种巧合很难解释的通，很可能是后人借后面的故事编造的夏代灭亡的故事。
第三，从各个朝代看，新王朝建立后，对灭亡前王朝要做大量的记载和宣传，不说后世较为详细的记载，就说周代，无论从《诗经》，还是其他记载，都可以找到商朝的影子，对商代的名称，民俗，政体等各方面的记载都能找到。
但是对于夏朝，我们出土了那么多的[_a***_]记载，却没有发现对夏代或者一个疑似夏代的朝代的记载。甚至商朝建立之前的历代商王都可以找到很多名称和重大***的记载，但其中也不见对一个朝代的记载。
第四，从目前的考古发现中，我们已经发现了很多与夏代时间相符的遗址，比如二里头遗址。但是，在这些遗址中，也未发现类似夏或者其他名称的某个朝代的记载。
因此，所谓的夏朝或者夏代，很肯能不是作为一个朝代而存在的，很可能只是中原地区众多部落联盟中的一员，与位于陕西周原的早商是一样的存在，而并非是统一中原地区的一个朝代。
真正统一中原，并建立朝代的，很可能商是第一个。而夏或者诸夏很可能是对当时中原地区各个部落的统称，但并未建立如商那样中央集权的朝代。
到此，以上就是小编对于历史其实挺有趣夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史其实挺有趣夏朝的2点解答对大家有用。
