大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么没有周朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么没有周朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
周朝被秦朝取代的历史原因，以及周朝王族的去向？
周朝被秦朝取代的历史原因：【1】制度原因：周朝的分封制导致国家分裂，周王室权力衰微。周朝推行的奴隶制已不适应社会的发展要求。分封制和奴隶制的逐渐解体导致了周朝的衰亡。最终周朝被新兴的封建王朝秦朝所取代。【2】地理原因：天子直辖的“王畿”，在戎狄不断袭扰和诸侯不断蚕食下，大大缩小了，最后，仅剩下成周方圆一二百里，即今河南西部一隅的地盘。【3】政治原因：天子控制诸侯的权力和直接拥有的军事力量，也日益丧失。天子不仅经济上有求于诸侯，政治上也往往受诸侯的摆布。但天子以“共主”的名义，仍然具有号召力。因此，一些随着地方经济发展逐步强大的诸侯国，就利用王室这个旗号，“挟天子以令诸侯”，积极发展自己势力。
至于周朝王族的去向，关于周赧王（周朝末代天子）的子孙，史书上没有任何记载。
西周历史为什么没有详细描述？
第一，西周还是比较原始的社会，对于历史记载不太重视。
以满清为例，本来压根没有文字，在建国初期才根据蒙古文创造了文字。
连文字也没有，当然没有自己文字记载的历史。
说起来可笑，满清的历史几乎都是汉人记载的，属于明代历史的一部分。
很多文化比较落后的民族，比如缅北的少数民族，直到20世纪才有了自己的文字，还多是西方学者创造的。
如果说20世纪尚且如此，距今4000年前的西周能够记载一点历史，也就算了不错了。
由于工作不被重视，史官的记录也很简单，往往一年内只有一两条记录，每个记录只有区区几个字而已。
即便司马迁的西汉时代，对于很多历史事件记录也极为简单。《史记》中对于一场大规模战役的记载，往往二三十字，甚至几个字。
为什么夏朝，商朝，周朝，秦朝，楚朝都没有专门的史书？
这涉及到一个历史谜团：“夏”这个王朝是否确实存在过？ 因为到目前为止没有发现过任何可以明确证明“夏”存在的史料文献及实物，所以“夏”一直处于被半神话的状态。
商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。
但是如果没有“夏”这个大一统王朝的存在，从新石器时代的部族体制骤然进入高度发达的奴隶制王朝“商”，又违反了历史社会发展的一般过程，似乎可能性也不大。
商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。
现代考古学家无法据此作出夏代的年表（有的也是推测为主）。
到此，以上就是小编对于为什么没有周朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么没有周朝的历史的3点解答对大家有用。
