大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史汉朝几代皇帝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史汉朝几代皇帝的解答，让我们一起看看吧。
到汉武帝时汉朝共延续了多少年？
到汉武帝即位，西汉王朝已延续62年。汉武帝刘彻（公元前156年7月14日 －公元前87年3月29日），西汉第七位皇帝，伟大的政治家、战略家、诗人。在位时间：前141年3月9日－前87年3月29日。西汉（前202年—8年12月）是中国历史上继秦朝之后的大一统王朝，共历十二帝，享国二百一十年，又称前汉，与东汉统称为汉朝。
西汉享有庙号的八位帝王，是根据什么来定的，是功绩吗？
西汉是中国古代历史上第一个使用庙号的封建王朝，对于庙号的使用有严格的要求。西汉15位皇帝中，有庙号的只有四位，分别是汉太祖刘邦（刘邦被称为高皇帝，后来谥号和庙号混用，所以现在常称刘邦为汉高祖）、汉太宗刘恒、汉世宗刘彻、汉中宗刘洵。还有西汉的一些皇帝是有庙号的，不过在东汉建立之初被汉光武帝刘秀给取消了，刘秀之所以保留了这四个人的庙号是因为这四个人对汉朝的建立和巩固起了重要作用。
汉高祖刘邦是汉朝的缔造者，一般会将一个王朝的开国皇帝称为祖，所以刘邦被称为汉太祖。
汉文帝刘恒在位期间励精图治，兴修水利，***取黄老之学，休养生息，为汉朝的强盛奠定了基础，被称为太宗，名至实归！
汉武帝刘彻缔造了汉朝盛世，中国封建王朝第一个大一统局面就是在这一时期完成的，所以被尊称为汉世宗！
最后一位汉宣帝刘洵是汉朝的一位中兴之主，由于起于民间，所以在位期间关心民间疾苦，汉武帝后期衰落的国势在这一时期得到了一定的恢复，所以被称为中宗，在此也有中兴之意。
汉朝的庙号都多属于褒义，后来由于三国时期乱用庙号，所以后来王朝的庙号也有了褒贬之分！
庙号是古代中国皇帝在太庙中被供奉时所称呼的尊号，起源于殷商王朝，评定的标准正是皇帝生前的过失和功勋。
不过，在皇帝庙号评定最为严苛的汉代，一共只有8位皇帝拥有庙号。因此汉代的庙号最为公正，隋朝以后的皇帝基本上***都可以拥有庙号了。
他们分别是汉太祖（庙号）高皇帝（谥号）刘邦、汉太宗文皇帝刘恒、汉世宗武皇帝刘彻、汉中宗宣皇帝刘询、汉世祖光武皇帝刘秀、汉显宗明皇帝刘庄、汉肃宗章皇帝刘炟、汉穆宗和皇帝刘肇。前面4位是西汉的皇帝，后面4位则是东汉皇帝，加起来一共8位皇帝。
要知道，两汉一共出过20多位皇帝，但拥有庙号的就只有以上8人而已。之所以会出现这种现象，就是因为汉朝皇帝的庙号评定标准非常严格，只有杰出之君才能拥有，而有严重过失的皇帝即便议定了庙号也会被取消。
刘邦开创了汉朝的江山，奠定了基业。刘恒休养生息，开创了文景治世。刘彻开疆拓土、威震四夷。刘询有中兴之功，将西汉的文治武功推到极盛。以上4位是拥有庙号的西汉皇帝。
刘秀复兴了汉朝，延续了汉家宗庙。刘庄、刘炟开启了明庄之治，文治武功可以比肩文景之治与汉武盛世。刘肇铲除外戚，将东汉的国力推到极盛，开启了永元之隆时代。以上4位是拥有庙号的东汉皇帝。
而一些其他的汉朝皇帝，也曾拥有过庙号，但都被删除了。比如西汉的昭帝刘弗陵、元帝刘奭、成帝刘骜等人等等。昭帝虽然杰出，但在位时放纵霍氏专权，而且他短命绝嗣。元帝、成帝都是昏君，执政非常平庸，埋下了后来王氏外戚专权的隐患。因此，这些皇帝的庙号后来都被光武帝刘秀废除了。
不是，汉宣帝之前的几位都是很牛的，确实是有大贡献，太祖刘邦，太宗刘恒，世宗刘彻，中宗刘询。这四位都是有大功于国家民众，所以他们的庙号当之无愧。西汉后期拍马之风渐起，几个碌碌无为的皇帝也拿到了庙号，但世祖皇帝一上台，就把这几个庸碌之人的庙号废了，所以西汉正儿八经有庙号的就四个皇帝。
庙号，是一个皇帝驾崩后，后来的皇帝给他建庙所取得名号。始于西汉，所以秦始皇是没有庙号的，第一个有庙号的是西汉开国皇帝刘邦。
算上刘邦，西汉一共有四位皇帝有庙号：
第一个，刘邦，庙号太祖，谥号高帝，所以刘邦被称为“太祖高皇帝”，但是现在流传下来的是“汉高祖刘邦”，实际上是讹传，始作俑者就是司马迁的《史记.高祖本纪》，由于史记的影响太大，因此后来虽然有班固的《汉书.高帝纪》“辟谣”，也收效甚微。
刘邦的庙号是太祖是毫无问题的，因为开国皇帝只有两种庙号：太祖或者高祖。太祖专用于像刘邦、朱元璋这样白手起家的皇帝，刘邦不是太祖谁是太祖呢？！而高祖指的虽然也是开国皇帝，但是在他之前已经有了比较好的家族基础，或者说显赫的祖先，不能称之为白手起家，比如说唐高祖李渊，他虽是开国皇帝，但是唐太祖的称号给了自己的爷爷李虎。
第二个，刘恒，就是汉文帝，庙号太宗，他就是汉太宗，“太宗”在“宗字辈“里面可以算作很好的庙号了，历史上的太宗们一般也都较有作为，甚至千古一帝：比如：唐太宗李世民、明太宗朱棣（后来改为成祖）、清太宗皇太极等等。
第三个，刘彻，也就是汉武帝，他的庙号是汉世宗，世宗也是很好的庙号，比如清世宗雍正帝。
第四个，刘询，也就是汉宣帝，曾有孝宣中兴，庙号是汉中宗。
汉朝那个时候还是严格按照“祖有功宗有德”来给皇帝庙号的，所以并非所有皇帝都有庙号，但是到了隋唐就滥了，皇帝人手一个，哪怕很差劲没有任何功绩可言。
刘邦、刘彻、刘询、刘秀、这四个人，谁才是汉朝最强的皇帝？
其实，这四位皇帝都不差，都很有作为。刘秀和刘邦。都是开国皇帝。能识人用人。刘邦比刘秀差的事。刘秀能带兵打仗指挥作战。刘邦只要稍逊一筹。刘彻和刘询。继任皇帝。刘彻大举用兵打败匈奴。把汉王朝推向及盛，刘询继位后产除霍氏集团，打击豪强，国力得恢复，有中兴之君说法，要说最强皇帝还是刘切，把汉王朝推向成盛世，打败匈奴，从此汉王朝名扬四海，声名远播，汉族，汉人，就是以那个时候留传下来的吧！
我觉得应该最强的王者还是刘邦。因为他是一介草民，最多算一个地方上的接地气的比芝麻官还小的官。没有刘邦的知人善任，哪有他[_a***_]做皇帝？更谈不上治理国家，兵荒马乱的连书都读不起，还谈什么治国理政的大事。
这四个皇帝都为汉朝的发展，延续和强大做出了贡献，刘邦建立了西汉，如果他不强是不可能建立西汉的，他身边的文臣武将个个都是厉害角色。
刘彻实现了大一统，他的文臣武将也都是个个了得，比如卫青，霍去病，主父偃，董仲舒等人，为西汉的强大和发展都贡献了他们的力量。
刘询是一个中兴之主，让汉朝的发展达到顶峰，他没有能力是办不到的。
刘秀与他的名字一样是一个非常优秀的皇帝，他在西汉末年的混乱局面中能够脱颖而出，并平定乱世，建立东汉，不仅靠的是运气，更是因为他有能力聚拢一些能干的仁人志士，才让汉朝延续下去。
因此这四个人各有各的特点和能力，所以谁最强并无可论之处，不具备可比性。
到此，以上就是小编对于历史汉朝几代皇帝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史汉朝几代皇帝的3点解答对大家有用。
