大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝的历史简短的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝的历史简短的解答，让我们一起看看吧。
汉朝有哪些历史典故？
先说苏武是谁，他是汉武帝时期的名臣，是代郡太守苏建之子，也算是西汉时期的名门望族了。
（代郡：今河北蔚（yù）县代王城）
众所周知，汉武帝治下的大汉，与匈奴发生了多次战争，但大汉与匈奴也曾有过蜜月期。
这段蜜月期就发生在天汉元年，即公元前100年，匈奴“且鞮侯单于”即位（鞮：dī），奉行与大汉友好往来的外交政策，于是首先向汉武帝发来以示有好的书信，并因汉高祖刘邦时曾与匈奴和亲，便遵循古礼，尊称汉武帝为“丈人”。
有道是，来而不往非礼也。
为了表达对且鞮侯单于主动示好的重视，汉武帝当即决定，派遣苏武等一百多人出使匈奴，苏武便奉命以中郎将的官阶身份，持节前往。
所谓中郎将，是西汉时负责统领皇帝禁军的武将官职，为皇帝身边近臣，所以严格意义上来说，苏武的品阶很高，这也足以看出汉武帝的诚意，而“持节”，持的正是符杰，为汉代时大臣们手中所持符令，算是一种传达命令的信物，另外随苏武通行前往的，还有之前大汉扣留的匈奴使者。
【苏武牧羊】苏武（前140—前60年），字子卿，汉族，杜陵（今陕西西安东南）人，西汉大臣。武帝时为郎。
苏武在天汉元年（前100年）奉命以中郎将持节出使匈奴，被扣留。匈奴贵族多次威胁利诱，欲使其投降；后将他迁到北海（今贝加尔湖）边牧羊，手持汉朝符节，扬言要公羊生子方可释放他回国。苏武历尽艰辛，留居匈奴十九年持节不屈。至始元六年（前81年），方获释回汉。苏武去世后，汉宣帝将其列为麒麟阁十一功臣之一，彰显其节操。
甘露三年（前51年），汉宣帝因匈奴归降，回忆往昔辅佐有功之臣，乃令人画十一名功臣图像于麒麟阁以示纪念和表扬，后世往往将他们和云台二十八将，凌烟阁二十四功臣并提，有“功成画麟阁”“谁家麟阁上”等诗句流传，以为人臣荣耀之最。十一人中霍光为第一，尊称为“大司马、大将军、博陆侯，姓霍氏”。其次为张安世、韩增、赵充国、魏相、丙吉、杜延年、刘德、梁丘贺、萧望之、苏武共十一人。
简单挑选几个来说明一下：
1.四面楚歌
项羽和刘邦以鸿沟为界，互不侵犯（鸿沟，今河南荥阳）。然刘邦听从手下规劝，发兵攻打项羽的地盘。通过重兵把项羽围于垓下，这里还有一个典故（垓下之围）。这时的项羽已经没有了斗志，大部分士兵伤亡，听到在自己的地盘上，听到刘邦的军队里那么人唱楚歌，非常吃惊，精神受到极大影响，逃到乌江自刎而死。
今主要是比喻为，完全处于孤立地位。
2.白登之围
此事发生于公园前200年，刘邦被匈奴围困于白登山。刘邦听信陈平献计，从冒顿的爱妾阏氏下手，送个她金银珠宝，结果刘邦才得以脱险。
3.诸吕之乱
刘邦死后，汉惠帝刘盈继位。期间是吕后城制。吕后尊刘邦遗嘱用曹参为丞相。而后吕后乱用自己的娘家人，压制功臣，导致了诸吕之乱。
汉朝时期的历史典故有，成也萧何败也萧何，鸿门宴，项庄舞剑意在沛公，封狼居胥。
一，“成也萧何，败也萧何”是一句谚语，为民间对西汉建国功臣韩信一生的经典概括。“成也萧何”是指韩信成为大将军是萧何推荐的；“败也萧何”是指韩信被杀是萧何出的计谋。
后人根据这段历史，引出“成也萧何，败也萧何”这一谚语来，比喻事情的成败或好坏都由于同一个人。
二，鸿门宴，项庄舞剑意在沛公。
公元前206年刘邦先入关灭秦，进驻在咸阳，并派兵把守函谷关，以对抗项羽西进。项羽率领40万大军到达后，攻破函谷关，进驻在鸿门（今陕西临潼东北），准备袭击刘邦。刘邦***纳了张良的建议，结交了项羽的叔父项伯，希望从中给予调解，以作缓兵之计，并且亲自到鸿门和项羽见面。
宴会上，项羽的谋士范增让项庄舞剑，意图刺杀刘邦。项伯已被收买，于是连忙拔剑起舞，用自己掩护住刘邦。而刘邦的部将樊哙带剑执盾闯入，这才让刘邦得以脱险。史称鸿门宴。
“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。 “项庄舞剑意在沛公”比喻说话和行动的真实意图别有所指。
三，封狼居胥
西汉元狩四年（公元前119年），汉武帝对匈奴发动了具有决定性意义的攻击。汉武帝命卫青、霍去病率几十万雄兵，分两路横渡大漠追歼匈奴。霍去病率兵突入匈奴腹地2000余里，与匈奴左贤王遭遇，霍去病斩首七万余，而后乘胜挥军北进，直到大漠深处的狼居胥山。到此山下，强敌远遁，放眼四顾，悲风扬沙。霍去病命人堆土增山，然后他登临山顶，南面中原设坛祭拜天地，并在山上立碑纪念，以示此地纳为汉家疆土。“封狼居胥”成语即来源于此。
后人用“封狼居胥”作为对将军们最大战功的旌表。
讲述汉朝历史、比较贴近历史真相的书都有哪些？
司马迁的史记、班固的汉书、范晔的后汉书、陈寿的三国志及王先谦著汉书补著，卢弼著三国志集解；钱穆著秦汉史、陈致平著秦汉三国史、资治通鉴之汉纪部份，现代学者辛德勇著海昏侯刘贺；这些史学著作都是学习汉代历史的经典书籍，都是足够贴近历史真像的史学文献。
要说贴近汉代历史的首推司马迁的《史记》，鲁迅[_a***_]赞扬说:史家之绝唱，无韵之离骚。司马迁生活在汉武帝时期，对于汉武帝的一生荣辱成败以及汉高祖，惠帝吕后，文帝，景帝时期的历史都做了客观的记录。
后面的《汉书》和《后汉书》基本也能尊重历史的真像。到了陈寿的《三国志》就有点偏向曹魏了！
既然是关于汉朝的历史，那么《史记》、《汉书》、《后汉书》以及《三国志》都必须是非读不可，后世史学家所著的历史书籍无一不是参考这几本正史。如果想要系统的学习秦汉史，那么建议最好把这几本书从头到尾完整的读一遍。除此之外，现当代的史学家里面也有不少的秦汉史经典著作，以下我就推荐其中比较好的几部。
吕思勉的《秦汉史》是吕思勉所著的历史著作里面较为经典的一部，也是目前国内研究秦汉史所参考的最基础的著作之一。吕思勉的著作风格可以用华东师范大学的历史学教授张耕华的一句话来总结：
作为民国时期史学四大家之一的吕思勉先生所著史学书籍中较为经典的一部，这本书是一定要读的。本书主要分为两个部分：前半部分是政治史，靠时间顺序来描写；后半部分是经济史和文化史，通过分门别类的方式进行书写。本书在历史观点的论证上，所列举的资料丰富详细，论证有力。但缺点是这本书语言较为晦涩难懂，对于初学者来说，阅读起来有一定的难度。
既然说到了吕思勉，那么就不能不提到与他一同位列史学四大家的钱穆。吕思勉的《秦汉史》和钱穆的《秦汉史》如果放在一起读，相互印证，确实别有一番风味，对于秦汉史的掌握也会更丰富、更全面。钱穆的这部作品实际上只完成了一半，他是从秦国一统六国开始，一直讲到王莽篡汉为止，之后的东汉部分实际上并没有完成。钱穆在这本书中深入浅出的叙述了整个秦朝和西汉两朝的政治、经济、文化等各方面的制度，尤其对于汉朝武帝朝这一辉煌时期着重进行了叙述。这本书在很多历史观点上的解释论证让人读完感觉耳目一新，在学术史方面的叙述比较多。
但是缺点是过于侧重思想层面，而忽视了史实，对于武帝时期叙述的不可谓不详尽，但是对于之前的文景时期描写的就过于粗略，而事后的昭帝、宣帝及之后的历史则更是一笔带过，然后就直接跳到了王莽新政，过于简单粗暴。还有一点就是，由于没有东汉部分，想要了解东汉及汉末三国历史可能还得另找他作。
最后推荐的一本书是英国剑桥大学出版的《剑桥中国秦汉史》，与之前的两本国内史学***的著作对比，这本书则是西方史学家对中国秦汉史的研究论述。这本书的规模较为宏大，集中了西方很多学者的研究成果，基本上每一章的作者都不一样，是西方众多历史学家研究成果的结晶。之所以推荐这本书，主要是便于我们在读完中国历史学家的著作之后，再来看西方学者对中国历史的见解，从西方人的角度了解我国古代的历史，从而对秦汉历史有更为深刻的认识。
这本书虽然名叫秦汉史，但对于秦朝历史实际上描写的不多，主要笔墨基本上都落在了两汉历史方面。书的前半部分主要概括了汉朝的政治史，描写了汉朝的重大的政治***，叙述这些历史事件对汉朝历史的影响。书的后半部分主要是对***机构的设置、对外关系、法律制度、经济制度、社会文化制度等等加以梳理。
到此，以上就是小编对于汉朝的历史简短的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝的历史简短的2点解答对大家有用。
