今天给各位分享历史书为何把汉朝不提了的知识，其中也会对为什么汉朝强亡进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、为何有人说秦之后还有一个朝代,史书上只记载了秦汉而忽略了它?
- 2、为什么教科书没有新朝?
- 3、秦朝之后还有个楚朝,为什么史书上只记载了秦汉而忽略
- 4、在历史学界中,为什么史学家不把刘备的政权归为汉朝?
为何有人说秦之后还有一个朝代,史书上只记载了秦汉而忽略了它?
因为刘邦得了天下，一来不愿承认叛逆楚朝的大罪，二来不想让灭秦的大功旁落他人。因此，汉朝以后的历史中再也不承认楚朝的存在了，中国历史上曾经短暂出现过的楚朝也从此在历史上消失。
不过这个王朝一直都是鲜为人知的，因为它存在的时间比较短暂。我们都知道秦朝统一了六国，建立了中国历史上第一个大一统的封建王朝，很多人如果只是比较浅显的了解的历史的话，那么肯定会认为朝代的顺序就是秦汉了。
这是明确标记的项羽是王朝的王朝，顺序在刘邦之前。你知道秦后还有一个王朝吗？历史书为什么只记录秦汉并忽视它？其次，在《陈涉世家》，虽然秦朝是未来的汉朝，但可以看出它是极不可能的，而且它被迫这样做。
那是楚霸王没称帝吗？这个到可以说是一个理由，毕竟夏商周三代之后，中国就是一个统一的帝国了，西楚霸王灭秦之后，并没有称帝，而是想回到之前周朝那种天下分封的状态，自己只想当老大，而不想当皇帝，所以这不是朝代。
在我们传统认知中，汉朝是秦朝后的一个王朝，但是湖南古墓中出土的一本古书，却明确记载了一个年号：张楚。这证明秦汉之间有一个张楚政权，即著名的陈胜吴广起义后建立的***。
为什么教科书没有新朝?
新是一个短命王朝名称，西汉外戚王莽篡汉，自立为皇帝建立了新朝，新朝从公元8年诞生到公元23年灭亡，存在不过短短16年，所以一般被忽略掉了。王莽，字巨君，魏郡元城人新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄。
其实是从商朝才开始的。虽然欧美主流学术界是承认了夏朝的存在的，但或许是因为多重方面的原因，所以美国教科书并没有对其进行相关的修定，所以到了现在还是少了一个朝代。
王莽的新朝***是夹杂在汉朝中间的，而武则天的武周***则是夹杂在唐朝中间的，虽然他们真的存在过，但是对于他们是属于独立的，还是归属于汉朝与唐朝，没有明确的定论，所以就连课本中也没有提及到他们。
并且教科书就那么些课时，如果把每个朝代都讲得很详细是不可能的，所以至于什么朝代给多少篇幅那应该都是有一定的规定的，所以说明朝在整体而言，只是占比很小，不是不愿意提及。明朝是中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。
秦朝之后还有个楚朝,为什么史书上只记载了秦汉而忽略
1、这又是一个有力的证据说明，秦汉之间确实有个楚朝。因为刘邦得了天下，一来不愿承认叛逆楚朝的大罪，二来不想让灭秦的大功旁落他人。
2、但是人们都忽略了，在秦汉之间还有一个小王朝的存在，那就是西楚。建立西楚这个王朝的人则是西楚霸王项羽，在当时秦朝的时候很多人都受不了秦始皇的专政，所以爆发了很多的起义。
3、历史书为什么只记录秦汉并忽视它？其次，在《陈涉世家》，虽然秦朝是未来的汉朝，但可以看出它是极不可能的，而且它被迫这样做。但是，司马迁并不想误解以前的历史，所以内部文字到处都是标记，将来秦朝是楚，只是不能说出来。
在历史学界中,为什么史学家不把刘备的***归为汉朝?
1、刘备在成都建立的***不叫蜀汉，就叫汉！换言之，刘备自己给自己的定位就是汉王朝的皇帝，没有疑问。
2、其次，刘备的蜀汉***自称为汉，但法理不足。当时的汉朝实际上已经明存实亡，汉献帝只是曹魏用来挟天子以令诸侯的工具。
3、很大程度上是因为刘备的皇位来路不正。从法理意义上来说，刘备是没有继承皇位的资格的。因为当时汉献帝刘协从皇位上退下来，并不是被曹丕武力推翻，而是通过禅让这种合法方式完成的。
4、而刘备的蜀汉就不具备上述条件了。魏蜀吴三国都是汉族***，他们属于汉族内斗。而三国中蜀汉又是实力最弱小的一个，加之存在时间并不是太久，所以不被承认为正统王朝也就很正常了。
5、影响如此之大，你说史学家如何能把刘备的蜀汉***纳入汉朝体系而赋予其正统地位呢？那不能嘛。这样做，整个中国历史就乱套了。
历史书为何把汉朝不提了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么汉朝强亡、历史书为何把汉朝不提了的信息别忘了在本站进行查找喔。
