大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上没有周朝吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上没有周朝吗的解答，让我们一起看看吧。
中华上下五千年，为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝，之前的夏商就不承认了？
管他老外承认不承认，中国众多夏朝甚至早于夏朝的城市遗址就在那放着。
从黄帝时代开始到传说中的商朝早期，城市的出现才能称的文明。从全国分布的城市遗址可见，满天星的文明。
（这里只说大于40万平米的遗址，按照距今年代排列）：
1、陕西西安杨官寨遗址（5700年，遗址面积100万平米）。
2、陕西姜城堡遗址（5500年，遗址面积50万平米）。
3、安徽凌家滩遗址（5200年，遗址面积160万平米）。
4、良渚遗址（5000年，遗址面积290万平米）。
我们一直提倡民族自信，文化自信，其实自信绝不是自负，自欺！我们只有承认事实，尊重事实才是自信！我国到底有多少年历史，并不重要！历史并不代表现在，这些文明发源地现在依然强盛的的确为数不多了，我们应该算是一个！我们不能躺在故纸堆里盲目自大，美国没有很长的历史，但我们不能否认他的强大与先进！
自信就要把历史的错误记载及时更正，比如历史教材里的地动仪！有一点常识的人都知道它预测地震不可能，如果不放在震区，地震它有反应也不可能，它就是个机械设备！基本原理就等同于盆子里立个水平子，如果有震动了，瓶子倒了，人们知道地震了！最多它更灵敏罢了！可我们居然有专家说已经***成功，不是胡说八道吗？请你说出原理？我感觉这是不自信的表现！
所以我认为多少年历史不重要，历史在国人心中！关键是如何发展现在，如何展望未来！如何为人民谋福祉！如何在国际提高自己的地位！
稍微更正一下，其实他们还是承认商朝的存在的，至于夏朝，多是持怀疑或否定态度。
认为商朝存在，是因为它有出土文物与甲骨文等可以佐证，在西方看来，判断文明的标准的重要标准是文字，而恰恰夏朝，虽有“二里头”这样具备夏文化特征的遗址，但是因为没有出土文字佐证夏的存在，所以一直得不到国际承认，连在国内都出现了多方分歧。
（二里头文化青铜酒器）
夏朝，因其无有力证据证明它的存在，所以被很多西方和国内学者说成是部落文化，或者当成典籍里的神话或者传说。
我个人从情感上是不赞同夏朝不存在的言论，因为很多国人都和我一样，都明白“夏”在我们心中的意义，华夏历史，如果砍掉一个夏朝，那么我们的5000多年历史文化的自豪感将备受打击，所以，考古出土有力证据来证明夏朝存在对我们的意义就不言而喻。
作为一个在早期被很多诸如《史记》、《尚书》、《国语》等典籍记录的朝代，有着自己的世系，不应该这么轻率被轻易否定存在。希望随着未来的考古研究，有朝一日能够发现证明夏朝存在的有力证据。
（禹贡九州图）
我还记得小时候我背过的朝代表呢，开头就是：
夏商与西周
………………
（图片源于网络，侵权即删）
很荣幸受邀为此问题作答。
关于这个问题，其实如果搞清楚了历史学研究的一些脉络就没有问题了。
首先，所谓上下五千年，其实不是一个精确的历史概念，而且是近现代才出现的一个笼统说法。就算遵照《史记》的记载，从秦国公元前221年统一天下，往前加上周朝800年+商朝600年+夏朝400年，算上五帝每个人统治100年之久，也不过4500年。
其二，历史学有一个很重要的划分方法，把能用文物和典籍明确证明的历史称之为信史，而对于只存在于传说和诗歌等口耳相传的历史称之为传疑时代或是传说时代。后者并不代表不承认，而只是说我还不能确定之。这个不仅是对中国，西方人对于诸如特洛伊等很多历史也列入传疑时代的。
而目前我国能明确证明而且也为西方学界所认可的信史时代是商朝中期，这些都是经过殷墟发掘、还有甲骨文和青铜器铭文等佐以典籍记载进行确认过的。比如著名的妇好鸮尊内有铭文“妇好”二字，与甲骨文中武丁、妇好的记载契合，就是一种信史的论证。
其三，对于商以前的夏商史等的论证，其实不仅我国在研究，日韩和西方汉学界也在研究。而且有很多研究手段，比如碳14法、还有遗址修复和模拟技术，也是国外学者先应用到我国的这些上古史研究中来的。比如，二里头文明和夏朝的关系，有很多[_a***_]学者提出了很多新颖的角度，并介绍给了西方。
综上，历史学研究在今天已经是一个非常讲究科学实证和论证的学科，关于商朝以前的历史如何通过考古挖掘、研究对比等手段把它们不断呈现和完善，我国和全世界的学者都还在努力中。
有没有记载周朝历史的书呢？
推荐看东周列国志！虽然有演绎成分，但总体是事实！写的通俗易懂！可以结合左传，竹书纪年等书籍看！不过主要都是东周的，公元前841年之前的西周的历史因为国人***，基本上纪年史书都损失掉了。也可以看一些今天的人写的文章，比如说☞我们一直生活在春秋战国，也不错。
到此，以上就是小编对于历史上没有周朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上没有周朝吗的2点解答对大家有用。
