大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝还是周朝历史悠久的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝还是周朝历史悠久的解答，让我们一起看看吧。
东汉末年和明朝哪一个在前面？
这个问题问的可笑，中国历史年代大致是，夏朝—商朝—周朝—秦朝—西汉—东汉—三国时期—西晋—东晋—南北朝—隋朝—唐朝—北宋—南宋—元朝—明朝—清朝，东汉末年要比明朝早一千多年，东汉末年朝纲败坏，民不聊生，群雄争霸是个大乱世，而明朝一直是个大一统的国家比东汉末年要太平些
东汉末年在明朝前面1100多年，中间隔着三国、两晋、南北朝、隋唐、两宋、元等好几个朝代！
东汉末年是指从中平元年到建安二十五年（184年－220年）指东汉末年亡国前夕，直至曹丕篡汉结束；明朝从朱元璋在南京称帝（公元1368年）建立明朝开始。两个年代相距一千一百多年。
历史上的西周和明朝是不是古代中最进步的？
这两个封建王朝的历史不是古代最进步的……
周——作为中国古代封建社会的雏形：封建社会的渐趋形成和初步发展阶段……
明——恰恰又是中国古代封建社会渐趋没落腐朽（清）阶段……尽管明朝社会中后期江南出现了资本主义萌芽，但总的来说，整个封建社会的没落腐朽的颓势历史还是不可逆转的！
为什么历史上有西周、东周？西汉、东汉？而唐朝没有西唐、东唐？而宋朝是北宋、南宋？
从这些朝代的名称可以看出，在他们的前面都带有一个“方位词”，而这便也是历朝历代的史学家们在进行历史记载和历史研究时行成的一种约定俗称的命名方法。
而同一个朝代之前“方位词”的不同，主要的原因就是该朝代在发展中段出现了短暂的大规模***，而在恢复一统之后，导致王朝的都城有了“彻底性”的迁移。
我觉得我们有必要注意“彻底性”这个词，也就是说在迁移之后，直至王朝灭亡基本都再也没有过迁移。
而要看唐朝的话，从本质上来讲，不能说出现过“都城”的“彻底性”迁移。这就要说武则天了，因为出现貌似“都城”迁移的情况，主要就是在她登基之后。
不过，她是在保留了“长安”为帝都的地位的同时，又设置了一个“神都”洛阳，这也很像隋炀帝，将当时的“洛阳”设为了陪都，也就出现了“一国两都城”的情况，而且这种做法在历史上也曾出现过很多次，很像现在在行政区划上设置的直辖市。
而正由于唐代得都城没有迁移，诸多的史学家也都认为武则天在位的“大周”时期，也只不过是唐朝历史当中很短的一段时间，因此，谈及这个话题便基本会忽略不计，所以，唐代并没有出现东唐、西唐或者南唐、北唐，看这个问题还是要从更为宏观的角度去看。
所谓西周、东周，西汉、东汉，唐、后唐，以及北宋、南宋都是史学家为了研究做出的划分；
而在当时，并没有这样的划分；
个人理解，像是划分的时期，比如西汉前期、中期、后期之类的。
但更多的，是和各个朝代的发展阶段紧密相连的，也就是说，史学家作如此划分是为了更好的进行研究，其有一定的依据。
比如说，西周、东周即是言明周代发展的两个阶段、两个状态，也是一种地理概念，西周灭亡之后，周平王东迁，这与原来的镐京形成了东西两个地理概念，所以就有了史学家所称的西周、东周。
再如两汉，西汉灭亡之后，汉光武帝刘秀中兴，创立了东汉，定都位置相较于长安靠东，所以西汉、东汉由此而来。
宋朝，自是不用说了，宋徽宗赵佶被撸北上，赵构被赶到了南方当了皇帝，史称南宋。经此，宋朝发生了巨变，从北方到了南方，所以也可以称之为北宋、南宋。
所以说，历史上有没有并不重要，按照你的理解，“西周东周西汉东汉”，历史都是不存在的，历史只有周、只有汉，这些都是史学界的称谓。
没有这些称谓的，大多没有类似的变革、也没有类似的地理变化，或者有，但不明显。
到此，以上就是小编对于明朝还是周朝历史悠久的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝还是周朝历史悠久的3点解答对大家有用。
