大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于写汉朝历史的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍写汉朝历史的的解答，让我们一起看看吧。
汉朝和唐朝之间都经历了哪些王朝？
三国：
魏国（曹魏：220年--265年）
265年司马炎废魏元帝曹奂，魏国灭亡。
刘备于221年，在成都称帝，国号为汉，死后刘禅继位，263年被魏国灭掉。
孙坚之子、孙策之弟----孙权，于229年称帝，国号为 吴 280年末代皇帝孙皓投降晋而灭亡。
两晋：
汉朝对中华文化作出了什么贡献？
汉朝是继秦朝之后强盛的大一统帝国。汉高祖刘邦建立西汉，定都长安，又称前汉；汉光武帝刘秀建立东汉，定都洛阳，又称后汉。西汉与东汉合称两汉。汉朝共历400多年的历史。两汉王朝经历了“文景之治”、“汉武盛世”、“昭宣中兴”、“光武中兴”和“明章之治”。两汉时期民族融合空前发展，文化科学异常活跃，对外交流意义重大。两汉时期开疆拓土，国力强盛，人口众多，为中华民族2000年的社会发展奠定了基础，为中华文明挺立千秋作出了巨大贡献。
讲述汉朝历史、比较贴近历史真相的书都有哪些？
司马迁的史记、班固的汉书、范晔的后汉书、陈寿的三国志及王先谦著汉书补著，卢弼著三国志集解；钱穆著秦汉史、陈致平著秦汉三国史、资治通鉴之汉纪部份，现代学者辛德勇著海昏侯刘贺；这些史学著作都是学习汉代历史的经典书籍，都是足够贴近历史真像的史学文献。
要说贴近汉代历史的首推司马迁的《史记》，鲁迅先生赞扬说:史家之绝唱，无韵之离骚。司马迁生活在汉武帝时期，对于汉武帝的一生荣辱成败以及汉高祖，惠帝吕后，文帝，景帝时期的历史都做了客观的记录。
后面的《汉书》和《后汉书》基本也能尊重历史的真像。到了陈寿的《三国志》就有点偏向曹魏了！
既然是关于汉朝的历史，那么《史记》、《汉书》、《后汉书》以及《三国志》都必须是非读不可，后世史学家所著的历史书籍无一不是参考这几本正史。如果想要系统的学习秦汉史，那么建议最好把这几本书从头到尾完整的读一遍。除此之外，现当代的史学家里面也有不少的秦汉史经典著作，以下我就推荐其中比较好的几部。
吕思勉的《秦汉史》是吕思勉所著的历史著作里面较为经典的一部，也是目前国内研究秦汉史所参考的最基础的著作之一。吕思勉的著作风格可以用华东师范大学的历史学教授张耕华的一句话来总结：
作为民国时期史学四大家之一的吕思勉先生所著史学书籍中较为经典的一部，这本书是一定要读的。本书主要分为两个部分：前半部分是政治史，靠时间顺序来描写；后半部分是经济史和文化史，通过分门别类的方式进行书写。本书在历史观点的论证上，所列举的资料丰富详细，论证有力。但缺点是这本书[_a***_]较为晦涩难懂，对于初学者来说，阅读起来有一定的难度。
既然说到了吕思勉，那么就不能不提到与他一同位列史学四大家的钱穆。吕思勉的《秦汉史》和钱穆的《秦汉史》如果放在一起读，相互印证，确实别有一番风味，对于秦汉史的掌握也会更丰富、更全面。钱穆的这部作品实际上只完成了一半，他是从秦国一统六国开始，一直讲到王莽篡汉为止，之后的东汉部分实际上并没有完成。钱穆在这本书中深入浅出的叙述了整个秦朝和西汉两朝的政治、经济、文化等各方面的制度，尤其对于汉朝武帝朝这一辉煌时期着重进行了叙述。这本书在很多历史观点上的解释论证让人读完感觉耳目一新，在学术史方面的叙述比较多。
但是缺点是过于侧重思想层面，而忽视了史实，对于武帝时期叙述的不可谓不详尽，但是对于之前的文景时期描写的就过于粗略，而事后的昭帝、宣帝及之后的历史则更是一笔带过，然后就直接跳到了王莽新政，过于简单粗暴。还有一点就是，由于没有东汉部分，想要了解东汉及汉末三国历史可能还得另找他作。
最后推荐的一本书是英国剑桥大学出版的《剑桥中国秦汉史》，与之前的两本国内史学***的著作对比，这本书则是西方史学家对中国秦汉史的研究论述。这本书的规模较为宏大，集中了西方很多学者的研究成果，基本上每一章的作者都不一样，是西方众多历史学家研究成果的结晶。之所以推荐这本书，主要是便于我们在读完中国历史学家的著作之后，再来看西方学者对中国历史的见解，从西方人的角度了解我国古代的历史，从而对秦汉历史有更为深刻的认识。
这本书虽然名叫秦汉史，但对于秦朝历史实际上描写的不多，主要笔墨基本上都落在了两汉历史方面。书的前半部分主要概括了汉朝的政治史，描写了汉朝的重大的政治事件，叙述这些历史事件对汉朝历史的影响。书的后半部分主要是对***机构的设置、对外关系、法律制度、经济制度、社会文化制度等等加以梳理。
到此，以上就是小编对于写汉朝历史的的问题就介绍到这了，希望介绍关于写汉朝历史的的3点解答对大家有用。
