大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝是真实历史嘛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝是真实历史嘛的解答，让我们一起看看吧。
周朝的九鼎是真实存在过还是史家虚说的？
谢邀，真是存在的。
夏朝开国初，夏朝大王大禹把天下分为九州，于是命人铸造了九鼎，代表着***，把***的名山、大川、奇异之物等镌刻于九鼎的身上，一个鼎就象征着一州，并且把九鼎都放在了夏朝的都城中。
后来周武王灭商朝，曾经在商朝都城朝歌在百姓面前展示了九鼎。周朝的周成王即位后，友将九鼎移至鱼周朝都城，并且周成王亲自主持典礼，把九鼎安放在明堂。
东周开始后，周朝王室衰落，各诸侯开始觊觎王权。周定王时，楚庄王首次于洛邑“问鼎之轻重”，被周大夫王孙满驳回。后楚灵王一度也动心问鼎，因国内发生叛乱，未果。
九鼎确实存在过，为记念大禹治水的伟大功绩，当实的***首领们汇聚了天下良匠巧工与洛阳，有耗费了大量人力物力***集了天下玄铜与堆积，有选取了天下***最巨代表性的景物刻与模具上，云集了上百座浇锅与一区砺经千辛万苦终于铸成九鼎，它不但是统一权力的象征，也是中华民族战胜自然灾害***方圆的伟大签证。为历代王朝和强权势力而关注，得鼎者有天下，战国春秋时的大秦帝国赢荡就死于力举九鼎。
在周代，象征至高权力的九鼎是肯定存在的。
第一，九鼎据说是大禹所铸
据《左传》里楚庄王的说法，九鼎乃是大禹王所铸。倘若真的如此，那么即便在楚庄王时，九鼎也算是古董了。从大禹王到楚庄王，大约过了1300年至1400年，相当于唐代距今天的时间。由于时间跨度超过千年，九鼎是否是大禹王所铸，就很值得怀疑了，这可能就是个传说。
据说九鼎象征***，从大禹王后，九鼎由夏而入商，商灭亡后，又由商而入周。我个人认为，九鼎更可能是在商代中晚期所铸，因为商代中晚期铸鼎非常成熟，现今保留最大的司母戊大方鼎就是此期的杰作。
第二，周代九鼎的存在是不容置疑的
由于九鼎象征天子权力，故而围绕九鼎的历史故事是很多的，九鼎的存在是不容置疑的。
首先是楚庄王问鼎的故事，这是公元前606年的事。当时楚庄王是天下最强的霸主，因而有觊觎九鼎之心，他率楚师迫近洛阳，周天子便派王孙满与之交涉。面对楚庄王的野心，王孙满阐明“在德不在鼎”的道理，天子有道，鼎虽小却重；天子无道，鼎虽重却轻，意为有德之君才能配得上九鼎。
到了战国时代，又有秦武王窥九鼎之事。秦武王的理想是“车通三川以窥周室”，为了夺得周室九鼎，他发动宜阳之战，夺取韩国三川之地，打通了通往周王室的交通线。秦武王打算夺取周室九鼎，不料天命未到，自己先扛鼎给扛死了。真是为鼎而生，为鼎而死。
九鼎是周武王在代商时为了证明自己的天命而制造的一个谎言。就算真的有九鼎，只不过就是商国祭祀先祖的鼎。周武王取来后，商国人就无法以商王的身份祭祀上帝。这才是九鼎最初的意义。刘邦和项羽夺卢天下。九鼎并没有出现。如果真有九顶，或被烧或收入秦始皇陵墓。
文王拉车八百步，周朝天下八百年是真的吗？
首先这不是真的，这只是小说，不过周朝分东周西周，确有808年历史。
再来说说说文王拉车的事，就我而言听过的版本有文王背着姜子牙走了800步，有用轿子抬着走了800步，还有用车拉着走了800步，这其实都只是我们后人根据我们的喜好对这件事做的艺术加工。
姜子牙钓鱼，愿者上钩，钓的就是周文王。文王夜梦飞熊，于是卜卦，寻找“飞熊”，于是有了“渭水文王聘子牙”。
原著关于这一段的描述是这样的“宜生将銮舆推过，请子牙登舆。子牙跪而告曰：“老臣荷蒙洪恩，以礼相聘。尚已感激非浅，怎敢乘坐銮舆，越名僭分。这个断然不敢！”文王曰：“孤预先相设，特迓先生，必然乘坐，不负素心。”子牙再三不敢，推阻数次，决不敢坐，宜生见子牙坚意不从，乃对文王曰：“贤人既不乘舆，望主公从贤者之请。可将大王逍遥马请乘。主公乘舆。”王曰：“若是如此，有失孤数日之虔敬也。”彼此又推让数番，文正乃乘舆，子牙乘马”—可见原文并没有关于文王拉车的描述，现在电视剧演的和评书里讲的大概都是后人的再加工，让我们观众更喜欢看和听。
谢邀答。这只能是一种传说而已。周朝大约在公元前一千多年产生的一个部落。地止应该在西沁陕西，甘肃一带。当時正是商纣王乱政時期。周朝当時只是一个部落组织，并未建立王国。其部落首领周文王，号姬昌。领导部落英明有方。百姓安居乐业。其政令皆通，太平盛世。电视剧和戏曲中，有椎夫犯法画地为牢的场面。这当然属虚构。但足可反映出当時周文王姬昌的威望与伟大。但可悲的是，他这样体恤民心，以民为本的方略。被商纣王及奸臣妒忌。将周文王捕拿关押。其故事情节大家应是清楚。后亏軍师姜太公子牙，精心巧妙运筹。才帮助武王姫发灭掉商朝。而纣王及宠妃苏妲己跳火自焚。结束了五百余年的商代。
这个是历史传说，故事的由来是商朝的末期，商纣王横征暴敛，导致天下民不聊生，西伯侯姬昌于是就准备替天行道起义造反，但是考虑到自己的能力有限，就想要召集天下有能力有才华的人来帮助自己。
而此时的姜子牙也正家境贫寒丶穷困潦倒，为生活所迫干过宰牛***的屠夫，也开过酒店卖过酒，但姜子牙人穷志不短，始终勤奋刻苦地学习军事谋略，研究[_a***_]安邦之道，期望有朝一日能为国家效力，施展才华，后来听说西伯候姬昌招贤纳士，就垂钓于渭水之滨，来了个姜子牙钓鱼，愿者上钩，静观世态待机而动。以期得到姬昌的知遇重用。西伯候姬昌听到姜子牙的贤名，知道姜尚就隐居在渭水河滨，遂驱车前去拜访，二人交谈中，姬昌见姜尚果然韬略盖世，便邀其出仕，辅佐周邦。姜尚为考验姬昌求贤诚意，要姬昌为之拉车，方允登程。姬昌求贤心切，遂亲自为姜尚拉车，于是有了文王拉车八百步，姜尚保周八百年的传说。
回去以后，西伯侯姬昌拜姜尚为“太师”，尊称太公望，姜子牙成为首席智囊，辅佐姬昌建立霸业，诸侯归附。接着姜尚辅佐周武王，被尊为“师尚父”，成为周国军事统帅，辅佐武王吊民伐罪，消灭商纣，开疆拓土，开国建周。后又辅佐外孙（姜尚女儿邑姜为周武王贤后）周成王平定内乱，建立成康之治，奠定了周王朝八百年江山基业。
周朝又分西周、东周，西周末年，周幽王昏庸无道，宠信褒姒，为博褒姒一笑，上演了烽火戏诸侯的闹剧，结果被申侯伙同犬戎攻破西周都城镐京，将周幽王杀死在骊山之下，这一事件为西周和东周的分界线。
后来，幽王的儿子周平王姬宜臼向东迁都洛邑，在晋、秦、卫、郑等诸侯的护卫和帮扶下建立东周，此时为春秋时期，周王朝权威衰微，礼崩乐坏，诸侯争霸，尊王攘夷。
后来秦襄王命吕不韦率军攻灭东周，东周名存实亡，历史进入战国时期。
如果单单只看“文王拉车八百步”这件事，我想它存在的可能性应该不会超过百分之一、千分之一，甚至万分之一，如果再联系上“拉了八百步车就能开创八百年的江山”，那么这种情况存在的可能性，我们大概直接就可以说是“零”了。
“文王拉车八百步，周朝天下八百年”，这显然只不过是一个民间传说罢了，要知道，我们的民间传说，那基本上都是“以结果为导向”的，也就是说，故事发生之后，我们再往里添加“内涵”，可是，如果故事还没有结果，那么鬼才知道该怎么去添油加醋。
所以我们可以断定，这个传说一定是周朝灭亡之后，才开始出现的，因为只有周朝灭亡了，人们才知道大周王朝究竟有多长的寿命，是的，大概就是八百年（前1046年—前256年，共计791年）。
既然“文王拉车”的这个故事，并不靠谱，可为何还是有这样的传闻呢？我想，大概是为了证明两件事：第一，文王礼贤下士、爱惜人才；第二，主持召开过“封神大会”的姜太公，真的很神！
中国古代的历史可信度有多高？我们的古代史客观公正吗？
我同意宏观上是真实的，微观上有暇疵。自西周始，各朝都有专门史官，负责记录叙事。汉司马迁根据传说和史料编了史记，后朝再续前朝历史。单从史料和文物来看，中华历史延续总体真实性已得以佐证，其间亦有统治者美化自己和皇权的部分，估也发生了正直的史官拒绝皇帝修改史实的故事。
首先，历史是任人打扮的小姑娘，这已经是一个基本定调了。可以这么说，离现在越远，史料越少，除了考古发现，大概也只能相信了，比如说司马迁的《史记》，写这部书的时候，大汉开国都已经历了高祖，惠帝，文帝，景帝，所以写的内容顶多比现在写的可信度更高，但客观公正真难讲，因为皇权统治嘛。
古代历史上，喜欢修改史书的，恰恰不是那些昏君，反而是所谓明君经常干的事，比如唐太宗，有事没事就找史官，看看是如果描写自己的，后来唐太宗怒而推倒魏征的墓碑，就是发现魏征将自己写给太宗皇帝的劝谏拿给史官褚遂良看，这还了得，跟皇帝争后世之名，不行！
宋代差不多也是这样，大名鼎鼎的民族英雄岳飞，明显就是被神化的对象嘛，尤其是岳飞刚刚被杀的时候，满朝文武也没有为他多数话，直到宋孝宗因为要北伐，才为岳飞***，后来就一路升迁成为岳王爷，这已经成为了一个政治符号，而且之前岳飞的事迹，官修史书早被秦桧父子删除涂改了，所以你说真实的岳飞到底是什么样，谁知道呢？
再比如，尧舜禅让的高风亮节传扬了几千年，但根据《竹书纪年》，那都是血淋淋的***，古代史因为太遥远，资料缺乏，也就不得不信史书，但近代史估计就更难搞懂了，不是因为资料少，恰恰是太多了，同样一件事，不同处境的人，写出来的就是不同的事请，所以，读历史，更应该用了解之同情的方式去看待
比国外强。人类最擅长的就是遗忘，还有就是“自大（自以为是）”。
新文化运动，我们否定了中华民族的悠久历史，认为中华文明只是从“商”开始。有人甚至认为是历史太长，给后代背上了包袱。从此以后 我们开始穿上西装，打起领带，学习“古希腊古罗马”，认为“科学”、“民主”可以改变一切，可以救我们出水火。
上下五千年，唐虞时代，再不见传于史书（教科书）。
新考古发现，中国的历史是世界文明的发端，是可信的，是伟大的。
从微观看，历史有被篡改的可能；
但从宏观看，历史是完整的、真实的，因为其实历史是会自我修复的。
执政者可以篡改他的史官写的历史，但却无法篡改天下人写的历史，也就是俗称的‘野史’，当王朝更迭时，后一个朝代会想尽办法拨乱反正，还原历史。
所以历史还是历史，谁也很难改变。
到此，以上就是小编对于周朝是真实历史嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝是真实历史嘛的3点解答对大家有用。
