本篇文章给大家谈谈夏朝的历史是不是周朝编的，以及夏朝是国家还是朝代对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、甲骨文没有记载夏朝,为何周朝知道夏朝存在?
- 2、历史上真没有“夏朝”的存在吗,为什么至今没有找到一点证据?
- 3、下列关于西周宗法制的评述
- 4、为什么国际不承认夏朝?
- 5、夏商与西周,东周分两段是谁编的
甲骨文没有记载夏朝,为何周朝知道夏朝存在?
周朝本身比较繁华，有专门的史官记载，所以也就记录了夏朝。因为商朝本身就是一个动荡年代，而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的，而并不是用作记载历史的史书，所以没有提及夏朝也非常正常。
甲骨文没有记载夏朝，周朝却知道夏朝的原因包括以下几种可能：第一种是周朝和夏朝本来隔得也不是太远，民间老百姓口口相传自然知道。
另外一个原因，是因为甲骨文的特殊性，它是商朝是用来占卜凶吉的文字，而不是去记载历史，所以甲骨文不记载夏朝的历史，这本身也是说得通的。当然，具体原因是什么，至今也没有一个准确的定论。
因为周人和商人其实都发源于同一个文明，但是商人先来到黄河流域而周人后来的，其实他们都是哈拉帕文明的后裔，一支海路来到中国黄河流域建立殷商，因为出发较早因此没有记载。
最后，当时的甲骨文有可能被认为是龙骨，记录夏朝信息的龙骨被吃掉了。总的来说周朝没有必要去虚构夏朝存在的事实，当时的周朝也处于稳定的时期，正规的朝代有史官记录历史，所以周朝发现夏朝资料是有一定根据的。
历史上真没有“夏朝”的存在吗,为什么至今没有找到一点证据?
比如说因为夏没有文献中描述的那么强大或文明，可能只是不起眼的小国甚至部落，所以目前还没有发现夏。
但是由于迄今为止，在考古学上还没有找到夏朝存在的文字依据（最早的文字记载出于西周初期），因此，其真实存在性没有得到正式确认。
实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
因为夏朝是古籍里记载的朝代，但一直因为没有文字记述和文物被发现，所以没有夏朝存在的证据。夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代，17后，延续约471年，为商朝所灭。
下列关于西周宗法制的评述
1、宗法制度的核心是嫡长子继承制，嫡长子是正妻所生的长子。在宗法制中，大小宗之间不仅是家族等级关系，也是政治上的隶属关系，大小宗之间是相对的，诸侯相对于周王来说就是小宗。所以答案选A。B、C、D三项是错误的。
2、宗法制是中国古代维护贵族世袭统治的一种制度，由父系家长制演变而成，到周代渐趋完备。与宗法制密切相关的是分封制，西周的土地，名义上属于国王所有，由国王分封给诸侯。
3、D 宗法制的最大特点是嫡长子继承制，所以③的描述不符这个特点；宗法制和分封制同是政治制度，不是经济基础和上层建筑的关系，所以④的说法也不对。
4、宗法制与分封制互为表里，其目的在于依靠宗法血缘关系亲疏确定财产、权力继承顺序，以实现奴隶主贵族统治的安定，盛行于周代，所以C项表述最符合题意，A D两项说法错误不符合史实，B项表述符合郡县制特征。
为什么国际不承认夏朝?
夏的概念来源于文献，它和周口店、半坡、二里头这样的概念不在一个层面上，所以不存在考古承认不承认的问题，只存在历史学家是否承认的问题，还有考古证据和文献是否或者在多大程度上耦合的问题。
由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，某些历史学家、文人（胡适、顾颉刚、郭沫若等）否认夏朝的存在。
西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
夏商与西周,东周分两段是谁编的
1、“夏商与西周，东周分两段”的意思：夏商与西周指中国王朝起源于夏朝，接下来是商朝，商朝之后是周朝的西周，因为周朝分为东周和西周，所以记为东周分两段。
2、《朝代歌》作词：张玉华；作曲：袁熠；演唱者：王恒屹；其歌词为：三皇五帝始，尧舜禹相传。夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，两晋前后延。[_a***_]并立，隋唐五代传。宋元明清后，皇朝至此完。
3、唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠。 秦汉三国晋统一，南朝北朝是对头。 隋唐五代又十国，宋元明清帝王休。
关于夏朝的历史是不是周朝编的和夏朝是国家还是朝代的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
