今天给各位分享商朝历史准确么的知识，其中也会对商朝证实了吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、商朝是否客观存在
- 2、夏,商,周的历史可信吗
- 3、目前的史书对商朝的历史并没有确切记载,那么商朝在历史上是否真实存在...
- 4、商朝的历史为什么残缺不全
- 5、商代是中国历史上第一个可以确认的朝代
- 6、中国商朝以前的历史记载可信吗?基本上都是些神话传说啊
商朝是否客观存在
既然“商朝”是存在的，那“武王伐纣”自然也不是什么神话传说，而是实实在在发生的历史事件。商朝形成于公元前1600年到公元前1300年之间，先商族兴起于黄河中下游的一个部落，在首领“汤”于鸣条之战灭夏朝后建国。
存在。商朝是中国历史上的第二个重要朝代，从大约公元前17世纪到公元前11世纪，经历了三个大的阶段。商朝是处于奴隶制的鼎盛时期，奴隶主贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚统治机构和军队。
存在啊，虽然没有确切的记载但是楼主别忘了发现的最早的文字甲骨文就是商朝的啊，再说了史记里也有《殷本纪》啊，殷就是商朝啊。你可以看看史记楼主，希望我的回答能帮助你。
存在，商是我国有确切证据证明其存在的第一个王朝，建立于3600年前左右，存在于公元前16世纪年至公元前1046年，大约500年时间。
正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。
夏,商,周的历史可信吗
1、因此，可信度较大。解放前，欧洲资本主义的发展促使考古称为了一项重要的学科，他们对历史的发现与认可，逐渐趋向于以文物作证来验证的确定方向。因此，对于中国历史中的夏商周三代，仅仅承认西周的历史。
2、夏朝是否存在史学界尚有争论，商朝留下的记载也不多，周朝史料翔实的多。所以，夏商周时期的历史有很大神话传说成分。
3、夏朝的真实性一直是学者们讨论的问题，但商周是肯定存在的。
4、早就有满多中外学者发表论文证实分析周怎么根据先商伪造出夏来，前面说到商汤是中兴之主，有可能商汤并不是嫡系，而是旁系取代正宗，类似汉和东汉的关系，周利用这点干脆割裂先商，伪造出一个周来。
5、中国历史上夏代真的存在。根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”，从夏朝的建立开始。
目前的史书对商朝的历史并没有确切记载,那么商朝在历史上是否真实存在...
这一时期距离现在约3500年左右二个多世纪，还没有确切文字的记载，空白时间应该在公元前1741年商朝国君子太甲登上王位以后到商王朝最后一任国君商纣王在位，才因妲己的出现而出现了历史记载。这一时期处于半信史时代。
但商朝和西周是确实存在的，那时候的文字（甲骨文），冶金，纺织，铸币已经成熟，留下的证据很多。封神榜中的武王伐纣的故事，就是写的商末到周建立的这个时候的事。
估计也弄不出什么东西来。文献记载少 这也是一个很现实的原因，国外不承认[_a***_]国家悠久的历史是因为确实没有相关文物来证明，而历史文献记载遗失，破坏则更是雪上加霜，对商周王墓的发现造成了阻力。
商朝的历史为什么残缺不全
1、当时没有专门的记录历史的部门，现在所遗留可供参考的商朝历史，几乎都是从各地出土的各种甲骨文碎片上整理而来的，自然也就残缺不全。
2、首先，那个时候中华文明还没定型，华夷杂处，战乱不断，史料很难保存。其次，秦王朝焚书坑儒，烧毁了大量史籍。再次，中华历史太久了，很多东西难免保存不下来，又因为之后很多战乱，史料的保存更是越久越少。
3、估计也弄不出什么东西来。文献记载少 这也是一个很现实的原因，国外不承认我们国家悠久的历史是因为确实没有相关文物来证明，而历史文献记载遗失，破坏则更是雪上加霜，对商周王墓的发现造成了阻力。
4、政治原因 商朝后期出现了各地太监擅权、贵族世袭制度严重、军队***无能等问题，导致朝政***不堪，社会动荡不安。商朝最终灭亡也与周朝的建立密不可分。
商代是中国历史上第一个可以确认的朝代
商代是中国历史上第一个可以确定的朝代，它的出现标志着中国进入了有文字记载的历史时期。商代是因商族部落首领商汤灭夏而建立，商朝前期曾多次迁都，中期和后期都以殷（今河南安阳）为都，故又称殷朝或殷商。
商朝 中国历史上的第二个朝代，也是中国历史上第一个有同时期明确文字记载的王朝。又称殷商，是因为盘庚迁都到殷之后，王朝在殷延续了273年，所以习惯将又称之为“殷商”。
商朝是从公元前1600年，但有准确明确纪年的年份是公元前841年，即西周的共和元年。在夏商周断代工程之前对于公元前841年之前的年份只有王谱，没有准确年份，是夏商周断代工程确定了各个王大致年份。
商朝 商朝（约公元前1600年一约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，也是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。
中国商朝以前的历史记载可信吗?基本上都是些神话传说啊
1、我觉的是可信的，只要从现实的角度去看那些传说，就会更加真实。
2、因为商朝之前的话，很多历史记载的都没有那么详细，同时当时的文字也没有那么的完善，更主要的是历史太过于久远。因此在一代代的传承下来的话，很多就形成了一些我们难以置信的事情。
3、由于那段时间的历史很多是有人口口相传，没有准确的记载 所以后来的记载都有偏虚构的意向 这个各国对于自己的由来基本都是有虚构的成分。
4、因为中国有记载的历史-甲骨文，就是从商朝开始的，而在商朝以前是没有文字记载的，只能靠口口相传，所以大部分都是神话传说，也无从考证。
5、另一方面来说，也与那个时代的原始信仰有关。在上古时代，人们很多的行为都是以占卜祭祀等为准则，所以很多历史事件人物都有神话色彩。
6、夏朝是否存在史学界尚有争论，商朝重鬼神，留下的记载不多，周朝史料翔实的多。所以，夏商周时期的历史有很大神话传说成分。
关于商朝历史准确么和商朝证实了吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
