本篇文章给大家谈谈罗马与汉朝的历史对比，以及罗马与汉朝的比较对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、古罗马帝国时期相当于中国历史上哪个朝代
- 2、历史上汉朝与古罗马的军队实力,到底哪个强
- 3、汉朝和罗马帝国相比,汉朝到底强在哪里?
- 4、古罗马到底是个怎么样的国家,汉朝跟罗马哪个更强大?
- 5、汉朝和罗马帝国谁更强?汉朝、罗马帝国全方位比较
- 6、巅峰时期的汉朝跟罗马,究竟哪个更强大?
古罗马帝国时期相当于中国历史上哪个朝代
古罗马帝国存在了503年，从公元前27年——公元476年（西罗马帝国灭亡时间），此时期相当于中国的汉朝、三国两晋时期。当波斯帝国与希腊打得不可开交之际，意大利半岛悄悄兴起了一个国家，它就是罗马。
古罗马帝国时期相当于中国的汉代至魏晋时期。二者是当时分列亚欧大陆两端的超级大国。古罗马帝国一般被分为前期帝国（前27年—192年）和后期帝国（193年—395年）两个阶段。
古罗马帝国时期相当于中国的汉代至魏晋时期。二者是当时分列亚欧大陆两端的超级大国。 古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛中部兴起的文明，古罗马先后经历罗马王政时代、罗马共和国、罗马帝国三个阶段。
历史上汉朝与古罗马的军队实力,到底哪个强
汉朝厉害，汉朝单纯的军事理念就比罗马高了不知多少。战争规模。中国当时，几十万上百万的规模，罗马根本没法比。
很明显汉军更强，但是罗马军的海军要强过汉军。汉军是以骑兵弩兵为主力，而且有强力的***。罗马军队虽然有重步兵，但是汉军不是罗马人对付的那些蛮族，铁质的箭蔟和腰***这样的强力武器足以穿透重铠步兵的护甲。
汉朝军队的实力也是毋庸置疑的，毕竟鼎盛时期的汉朝军队，多次击败过匈奴。甚至更有汉朝大将率兵进入草原，打的匈奴不敢来犯。罗马和汉朝可以说是同一时期，世界上两大最强盛的帝国。
但是汉军的战马毕竟也不多，论到步兵对砍，罗马人是行家，他们的乌龟壳长枪阵配合投枪战法很恶心，帕提亚人怎么都冲不动。
汉朝和罗马帝国相比,汉朝到底强在哪里?
所以，我认为西汉与罗马两者一样强大。目前史学界主流看法，罗马全盛时期是五贤帝时期（96~180AD）。而东汉的全盛期大约是在明帝、章帝、安帝在位期间（58~125AD），真要比较两个全盛期的文明也许应该比较东汉与罗马。
汉朝厉害，汉朝单纯的军事理念就比罗马高了不知多少。战争规模。中国当时，几十万上百万的规模，罗马根本没法比。
经过多年与迦太基的战争，数次横跨地中海的内战，以及庞培那次环地中海剿匪行动之后，罗马海军毫无疑问比汉朝水军要强大得多。
在帝国时代，罗马的疆域进一步扩张，陆地面积达到了500万平方公里，海域面积更加可观，超越汉朝成为了世界面积最大的国家。罗马帝国疆域的巅峰是在图拉真时代，因为征服了两河流域，使得面积到达了600万平方公里。
大汉王朝被很多人认为是当时全世界最厉害的帝王，如果和欧洲的罗马帝国相比，这两个王朝到底谁更厉害一些呢？罗马帝国持续的时间非常长，政权长达1000多年，这是非常恐怖的统治力了。
汉朝和罗马属于同一时期，综合国力不相上下，但在经济文化方面，罗马帝国还是稍稍领先于当时的汉王朝。二者的差距主要来自己与思想上的差异造成在管理国家方面实行了不同的国家政策，导致产生了不同的成果。
古罗马到底是个怎么样的国家,汉朝跟罗马哪个更强大?
1、最后，虽然在古代有着西罗马东洛阳的说法，但是根据历史来看，古罗马也并没有想象中的那么先进强大，以及和同时期的汉朝相比，汉朝更加强大。
2、罗马城首都圈内，大遗址相比长安首都圈规模更小，与长安人口分散到周边卫星城不同，罗马人口聚集的向心力似乎更强（这一点正好体现了长安主要作为政治城市而罗马主要为商业城市的不同特质）。
3、总体而言，汉朝在西汉时期的疆域为世界第一，罗马在东汉时期为世界第一。两国在疆域上不相上下，不过罗马的海域面积是汉朝无法比拟的，谁让罗马是一个海洋文明国家呢？再来对比一下政治体制吧。
4、所以，我认为西汉与罗马两者一样强大。目前史学界主流看法，罗马全盛时期是五贤帝时期（96~180AD）。而东汉的全盛期大约是在明帝、章帝、安帝在位期间（58~125AD），真要比较两个全盛期的文明也许应该比较东汉与罗马。
汉朝和罗马帝国谁更强?汉朝、罗马帝国全方位比较
1、罗马城首都圈内，大遗址相比长安首都圈规模更小，与长安人口分散到周边卫星城不同，罗马人口聚集的向心力似乎更强（这一点正好体现了长安主要作为政治城市而罗马主要为商业城市的不同特质）。
2、这次就从几个方面为大家讲解下汉朝和罗马帝国的军事能力比较。可以说大部分时间内，汉朝的军事力量都是独一无二的存在，到了汉武帝时期更是达到了当时的鼎盛时期。
3、所以，我认为西汉与罗马两者一样强大。目前史学界主流看法，罗马全盛时期是五贤帝时期（96~180AD）。而东汉的全盛期大约是在明帝、章帝、安帝在位期间（58~125AD），真要比较两个全盛期的文明也许应该比较东汉与罗马。
4、汉朝厉害，汉朝单纯的军事理念就比罗马高了不知多少。战争规模。中国当时，几十万上百万的规模，罗马根本没法比。
巅峰时期的汉朝跟罗马,究竟哪个更强大?
巅峰时期的汉朝和罗马相比，肯定是汉朝完胜罗马，这是毋庸置疑的。当然这并不是因为我作为一个中国人就胡乱地吹捧自己的国家，而是因为有很多方面都可以证明罗马相比于我国汉朝来说，相差还是很大的。
罗马城首都圈内，大遗址相比长安首都圈规模更小，与长安人口分散到周边卫星城不同，罗马人口聚集的向心力似乎更强（这一点正好体现了长安主要作为政治城市而罗马主要为商业城市的不同特质）。
个人认为，罗马帝国和汉朝打起来，没有赢家，因为双方地理位置相隔甚远，且都不具备远距离征战的实力。
汉朝厉害，汉朝单纯的军事理念就比罗马高了不知多少。战争规模。中国当时，几十万上百万的规模，罗马根本没法比。
毫无疑问，汉朝更强大。军事：罗马在军事上比不过汉朝，汉军机动.战略.战术.补给等都比罗马强！罗马是以重步兵为主方阵作战。
关于罗马与汉朝的历史对比和罗马与汉朝的比较的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
