历史学专业夏朝_那些学校历史学专业好?

gkctvgttk 7 0

本篇文章给大家谈谈历史学专业夏朝,以及那些学校史学专业好?对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

为什么西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在

1、西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远,没有留下书面文字记载,也没有留下相关的建筑物或器物等,而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准,正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现,所以西方国家不承认夏朝。

2、国外考古学家几乎是众口一词地认为,夏朝的是神话传说中的时代,主要原因就是:可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为,中国文献资料中的夏朝历史非常模糊。

历史学专业夏朝_那些学校历史学专业好?-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

3、不是西方人不承认夏朝虞朝;而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。严谨的历史学观点认为,断定一个朝代或是一个文明的存在,需要一定量的历史文献证明,以及与文献相对应的历史文物资料。

4、由于缺乏关夏王朝的相关史料,一些史学家和学者(胡适、顾颉刚、郭沫若等)否认了夏王朝的存在。如果夏朝不存在,夏朝人物就不存在了。

5、但是夏朝的存在到现在都还没有一个具体的遗迹可以证明,所以很多外国人不许承认夏朝的存在,认为商朝才是中国最早的有国家这个雏形的朝代。而且西方的考古学认为一个文明出现的最主要的特点就是要有文字和城市。

历史学专业夏朝_那些学校历史学专业好?-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

6、比如,如果周推翻殷商的原因是因为殷商曾推翻夏,那么周在推翻商后,就应把统治权交给夏人后裔才最合逻辑。这样的事是不会发生的,编造一个夏朝的存在也就没有了理由。

中国历史上第一个王朝,夏王朝是否真实存在吗?

最后、国外学者不认同夏王朝存在,只承认中国文化从商王朝开始。从情感上讲,否认夏朝存在,华夏文明似乎失却了凭借和根源;从理智上讲,有甲骨文作为文化承载的商王朝,从仓颉造字的传说,似乎少了一个文字传承的断档。

历史上的夏王朝是真实存在的, 根据史料的记载,大禹创立了夏朝,一直到公元前1600年左右,夏朝才算是灭亡了。夏朝真实存在在历史中。

历史学专业夏朝_那些学校历史学专业好?-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

存在。夏朝,是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后,建立者为禹,定都阳城。根据史书记载,禹本来传位于益,但益却让位给禹的儿子启,这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。

中国历史是从商朝开始的,夏朝根本就不存在?

其实我觉得现在有一个很大的误区,那就是将中国的第一个朝代划到商朝,好像在中国的历史上并不存在夏朝一样,其实这样的划分是不正确的,夏朝在中国历史上是确确实实存在过的。

这就是***皆知的中国历史上第一个王朝――夏朝的故事。可是,如果你翻开西方研究中国历史的权威著作《剑桥中国上古史》,却根本找不到夏朝的章节。这些洋鬼子固执地说,中华文明是从商朝开始的,夏朝很可能并不存在。

夏朝是存在的,只不过没有确凿的依据来证实。

目前确实没有任何确切的证据证明夏朝存在。然而中国却有充足的证据,在历史记载夏朝这个时间段,中国有一个国家的存在,只是它是不是就是夏朝不确定而已。当然这个国家是夏朝也好不是也罢,都无法影响中国历史的年代长短。

作为中国历史上第一个真正王朝,夏朝是否存在一直备受争议,出现争议的原因在于:因为最早记载夏朝和大禹的是西周时期,与夏朝至少隔了600余年,无法作为证明夏朝存在的得力证据。

至于虞朝,我也相信它是存在的。现今通行的大中学校历史教科书以夏朝的建立作为中国阶级社会的开端,不但使虞非朝代说的影响空前扩大,而且促成了虞非朝代说与虞属原始社会说的合一。

关于历史学专业夏朝和那些学校历史学专业好?的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: 夏朝 存在 王朝